关于ZAKER 合作
钛媒体 8分钟前

强一股份:核心收入绑定关联方,高毛利远超同行,关联交易存疑

11 月 12 日,强一半导体(苏州)股份有限公司(下称 " 强一股份 ")将科创板 IPO 上会,公开发行不超过 3238.99 万股。

笔者注意到,强一股份报告期内业绩实现显著增长,2024 年更是迎来爆发式突破,营收同比暴增 80.95%,净利润同比激增 1149.28%,成绩亮眼。但这份高增长背后,却潜藏着对关联方的高度依赖,以及关联交易中诸多待解的疑点。

销售端层面,公司收入结构高度集中于关联方 B 公司。报告期内,强一股份来自 B 公司及为其芯片提供测试服务相关客户的收入占比持续攀升,最终超过 8 成,意味着公司核心业绩完全依赖该关联方支撑。更值得注意的是,公司对 B 公司的销售毛利率持续走高,从 49.90% 升至 61.62%。

采购端同样存在关联交易疑点,公司长期与实控人控制的南通圆周率保持采购合作。南通圆周率自身经营状况却始终处于亏损状态,营业利润累计亏损超 1.8 亿元,2022 年、2023 年毛利率更是低至 -18.53%、-22.53%。在持续亏损的情况下,南通圆周率仍长期向强一股份供应产品,这一现象令人疑惑。

8 成收入来自关联方

强一股份是一家专注于服务半导体设计与制造的高新技术企业,聚焦晶圆测试核心硬件探针卡的研发、设计、生产与销售。

2022 年 -2024 年和 2025 年 1-6 月(下称 " 报告期 "),强一股份分别实现营业收入 25415.71 万元、35443.91 万元、64136.04 万元、37440.21 万元,净利润分别为 1562.24 万元、1865.77 万元、23309.7 万元、13788.43 万元,其中 2024 年,公司的业绩出现了暴增的现象,营收和净利润分别同比增长了 80.95%、1149.28%。

业绩高增长的核心驱动力是对核心客户的高度依赖。报告期内,强一股份向前五大客户产生的销售收入分别为 15827.89 万元、26906.45 万元、52147.21 万元、31017.28 万元,分别占当期主营业务收入的 62.28%、75.91%、81.31%、82.84%,客户集中度持续攀升。

进一步来看,这种依赖集中体现在关联方 B 公司身上:由于部分封装测试厂商或晶圆代工厂商客户为 B 公司提供晶圆测试服务时会向强一股份采购探针卡及相关产品,合并计算后,公司来自 B 公司及已知为其芯片提供测试服务的收入分别为 12781.77 万元、23915.10 万元、52487.55 万元、31011.81 万元,占营业收入的比例分别为 50.29%、67.47%、81.84%、82.83%,目前 8 成以上业绩来自 B 公司。且公司已基于实质重于形式原则,将 B 公司认定为关联方,核心业绩依赖关联交易支撑。

盈利层面,公司对 B 公司的销售毛利率显著高于其他客户及同行水平。报告期内,对 B 公司销售毛利率分别为 49.90%、51.66%、58.19%、61.62%,同期对其他客户的探针卡毛利率分别为 29.73%、28.84%、22.32%、35.45%,两者差距至少达 20 个百分点;而行业可比公司毛利率约为 45%-50%,公司对 B 公司的毛利率同样显著高于行业均值。

针对上述关联依赖与毛利率异常问题,上交所也要求强一股份说明对 B 公司竞争性谈判的执行情况及比例,比价流程涉及的产品类型、金额占比及比价结果,最惠客户条款具体约定、执行情况、对价格的影响;结合前述情况,区分各类产品说明 B 公司与发行人其他客户、发行人与 B 公司其他供应商之间价格差异情况及原因,其中同规格型号产品以及探针数量、技术参数等相近产品(以下简称同类或相近产品)的收入占比及价格比较情况,发行人向 B 公司关联销售是否公允。

关联采购存疑

除了销售端对关联方 B 公司的高度依赖,强一股份在采购端同样存在关联交易情况。报告期内,强一股份向南通圆周率采购的金额分别为 2756.98 万元、1692.55 万元、1240.42 万元、643.23 万元,分别占当期采购总额的 20.33%、13.03%、7.67%、4.79%,虽然采购占比呈逐年下降趋势,但 2022 年南通圆周率是强一股份的第一大供应商。

值得关注的是,南通圆周率与强一股份存在密切关联关系,该公司成立于 2021 年,由强一股份实控人周明(与其一致行动人合计控制公司 50.05% 的股份)控制,也就是说,南通圆周率在成立次年便成为了强一股份的核心供应商。

更引人注意的是南通圆周率自身的财务表现:报告期内,其营业收入分别为 3056.21 万元、5845.15 万元、10886.15 万元、5642.93 万元,营收规模持续增长,但营业利润始终处于亏损状态,分别为 -5031.23 万元、-7672.15 万元、-3475.21 万元、-1940.25 万元;毛利率则呈现先负后正的波动,分别为 -18.53%、-22.53%、26.91%、32.26%。具体情况如下:

结合两家公司的财务资料可以清晰发现,2022 年南通圆周率在整体毛利率为 -18.53% 的情况下,作为强一股份的第一大供应商,大概率是亏本向其提供产品。这一现象也引发了核心疑问,2023 年 -2024 年及 2025 年 1-6 月,尽管南通圆周率毛利率转为正值,但仍持续亏损,期间是否仍在亏本向强一股份销售产品?若答案为是,强一股份与南通圆周率之间的关联采购价格到底是否具备公允性? ( 文 | 公司观察,作者 | 邓皓天,编辑 | 曹晟源 )

相关标签

相关阅读

最新评论

没有更多评论了

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容