2015 年及 2019 年，赞宇科技分两次从双马化工手中收购了其全资子公司杜库达的股权，最终实现全资控股。然而，在股权收购完成后，双方围绕杜库达公司的债权债务问题产生了纠纷。双马化工及其关联公司哈博公司、南通新久声称，杜库达公司拖欠其多笔债务本息合计约 5 亿元，并据此向印尼雅加达中区商事法院申请对杜库达启动债务延期偿付申请程序 ( PKPU 程序 ) ，最终导致杜库达被裁定破产。
( 图为双马化工厂区 )
赞宇科技方面坚决否认上述债务的真实性，并提供了多项证据表明，相关债权债务已在后续业务往来中通过账务冲抵、转账支付或债权债务转移协议等方式处理完毕。赞宇科技指出，双马化工及其关联公司在申请 PKPU 程序时，故意隐瞒了债务已结清的关键事实，仅提交了部分早期债权凭证，导致法院作出了不符合事实的破产裁定。
媒体获悉，双方还存在其他纠纷，如双马化工未承担杜库达在经营管理期间产生的税收补缴及罚款等。为维护自身权益，赞宇科技已就破产裁定向印尼最高法院提起上诉，并就双马化工及其关联公司涉嫌伪造文书或伪证罪向印尼国家警察刑事侦查局报案，相关案件已获得受理。
事情至此，看似是一些普通的经济纠纷，背后真正的故事让人惊叹不已。这一系列历经 8 年之久的多起诉讼，是赞宇科技海外子公司拖欠债务，还是双马化工及其关联公司进行商业干预，企图达到其想要的目的，再次上演 " 农夫与蛇 "?
纠纷
赞宇科技 " 雪中送炭 " 双马化工拒不履行约定，上演 " 农夫与蛇 "
无锡市海外投资联合会微信公众号 2015 年 8 月 21 日发布的一篇文章介绍，如皋市双马化工有限公司 ( 以下简称 " 双马化工 " ) 成立于 1997 年，注册资本 3065 万元，是一家专业化大型油脂化工民营企业，年营业额超过人民币 50 亿元，资产超过人民币 20 亿元。在中国香港、印度尼西亚均有投资，投资范围涉及油脂化工、机械设备等领域，其中，在油脂化工领域占据核心地位。
2006 年，双马化工在印尼首都雅加达保税区合资设立了 " 杜库达 ( 印尼 ) 有限公司 "，注册资本和投资总额均为 4000 万美元，其中该公司占 82% 股份，主要从事氢化棕榈油和其他油脂产品生产。2011 年底，杜库达 ( 印尼 ) 有限公司二期工程竣工投产，油脂类产品年产量达到 30 万吨，年销售收入达到 18 亿元人民币。2012 年开始建设三、四期工程，预计竣工后年产量达到 60 万吨，年销售收入将达到 35 亿元人民币。实控人鲍兴来家族一度成为当地群众口中的 " 首富 "。
然而，2014 年 4 月 16 日，双马化工发生硬脂酸粉尘爆炸事故，造成 8 人死亡、9 人受伤。20 名责任人和 1 个责任单位受到处理，其中包括法人冒建兰在内的 3 名企业责任人涉嫌刑事犯罪，移交司法机关依法处理。该企业的《危险化学品安全生产许可证》被依法撤销。
该企业因此遭受重创，又被当地群众称为 " 首负 "。为了生存下去，它在沉寂一年后决定对外出让企业股权。2015 年 9 月赞宇科技以 6.95 亿元收购双马化工持有的凯塔公司和杜库达印尼有限公司各 60% 的股份，并签订了相关协议。
( 图源南通市人民政府官网 )
巨额资金的注入，无疑给双马化工生产经营注入了新的动力，使得双马起死回生，鲍兴来 2017 年还被南通市人民政府以如皋市双马化工有限公司总经理的身份表彰为 " 南通市海外创业风云人物 "。
此举对双马化工实控人鲍氏家族而言，应该对注资方赞宇科技的 " 雪中送炭 " 心怀感恩，倍加珍惜。但是，以鲍兴来为实控人的双马化工及其关联公司之后发生的一系列反常行为，却让赞宇科技寒心。
按照协议约定，赞宇科技收购之后 3 年内并不直接参与双马化工的生产经营，双马化工应按照约定完成业绩等指标，若未能完成业绩承诺，双马化工须给赞宇科技补偿。
时间很快到了 2019 年，赞宇科技依照协议约定全面行使其管理权，但是双马化工不仅违反协议约定，拒绝向赞宇科技办理交接手续，甚至连办公区都拒绝赞宇科技入内，同时发起多起诉讼阻挠赞宇科技行使管理权。鲍兴来家族依托其在当地盘踞多年的势力，当起了 " 地头蛇 "，活生生地上演 " 农夫与蛇 " 的故事，此举让当地政府及社会公众唏嘘。
再起冲突
鲍氏家族被指意图通过虚假诉讼干扰上市企业经营
2019 年，根据双方掌握的材料及当时处境，赞宇科技做出让步，双方签订新的协议，约定此后双马化工子公司南通凯塔化工科技有限公司全部归双马化工，杜库达公司全部归赞宇科技经营。前提条件是双马化工承担其经营杜库达公司期间在印尼当地所欠税费、罚金等 8000 余万元的债务，并由双马化工及鲍氏家族等关联单位进行担保，得到肯定答复后，赞宇科技垫付这笔款项。
2021 年 6 月，赞宇科技进一步收购了 Intellioil Chemicals PTE. LTD. 持有的杜库达 8% 股权，从而直接持有杜库达 98% 股权。直至 2022 年年报披露，赞宇科技对杜库达直接持股 98%，间接持股 2%，实现了对杜库达的 100% 控股。
然而，双马化工方面又一次食言，拒绝履行还款协议，并且在国内及印尼采取捏造事实、提供虚假证据等手段向赞宇科技发起多起诉讼。
2025 年初，双马化工及其实际控制人鲍兴来通过其控制的南通凯塔化工科技有限公司 ( 以下简称 " 南通凯塔 " ) ，伪造代理开证违约的证据，在如东县法院对赞宇科技提起恶意诉讼，并滥用财产保全措施，在农历春节前冻结赞宇科技基本账户，导致后者无法支付供应商货款及员工工资，生产经营和企业信誉受到严重破坏。该案经法院审理，认定其伪造证据、虚构违约事实，驳回其全部诉讼请求。
鲍氏家族通过操作在印尼的实控公司 PT.Sino Zone Industry Indonesia ( 以下简称 " 兴忠公司 " ) 通过虚假备注 " 预付款 " 方式设局，2024 年 9 月 5 日以 " 未交货 " 为由起诉杜库达有限公司要求退款 1800 万元人民币。印尼法院判决已认定双方无真实货物交易关系，驳回其诉讼请求。杜库达有限公司认为该案也属于伪造证据、虚构债权、进行虚假诉讼。
( 图为如东县人民法院民事判决书 )
目前，杜库达公司已委托律师于 2026 年 3 月 16 日就本次破产裁定向印度尼西亚最高人民法院提起上诉，请求撤销本次杜库达破产判决及全部法律后果。同时，该企业于 2026 年 3 月 13 日向印度尼西亚国家警察刑事侦查局就双马化工、哈博公司及南通新久涉嫌伪造文书及 / 或伪证罪刑事报案并获得受理。
另外，杜库达公司已委托律师于 2026 年 2 月 27 日将《针对破产暂停偿债程序裁定的异议与控告函》送达印度尼西亚法务部、印度尼西亚最高人民法院、印度尼西亚最高人民法院监督委员会和印度尼西亚司法委员会，请求撤销雅加达中区商事法院作出的 PKPU 程序裁定，责令雅加达中区商事法院驳回哈博公司提出的全部 PKPU 程序申请和暂停对杜库达实施的 PKPU 程序。
对此，媒体将继续关注。
