经济导报记者 石潇懿
近日,济宁市微山县消费者张女士向经济导报记者反映,她在当地供销大厦购买了一套欧莱雅护肤套装,发现本应包装精美的礼盒,内部包装却颇为随意,甚至用透明胶带进行了塑封。更让她心生疑虑的是,内包装上的商品条码在多次尝试下均无法被常规设备扫描识别。
" 在商场专柜买的大品牌,包装和‘正品’的感觉差很远,连码都扫不出来,我心里直打鼓,这产品到底是不是真的?" 张女士的困惑,不仅指向单件商品的真伪,也为线下零售渠道的货品溯源与质量保障敲响了一记警钟,经济导报记者就此展开调查。
授权说法前后矛盾,消费者真伪疑虑难消
据张女士介绍,3 月 28 日,她在微山县供销大厦选购了一套欧莱雅品牌护肤产品,拆封后却发现产品内包装工艺粗糙随意," 本该采用正规热塑封的包装,竟直接使用透明胶带进行封装处理 "。同时,张女士发现,套装内单品包装上印刷的商品条形码,通过主流扫码软件均无法识别出对应产品信息。种种异常让张女士怀疑自己买到了假冒产品,随即向销售方提出异议。

商场与品牌方关于授权资质的说法完全相悖,让张女士的疑虑进一步加深。对此,微山县供销大厦相关负责人向经济导报记者补充说明,商场内销售的欧莱雅系列产品,并非从欧莱雅品牌方直采,而是从欧莱雅品牌官方授权经销商——济宁雅鸿商贸有限公司统一采购,可提供完整的进货台账、检验凭证等资质材料,进货环节合规可追溯。
为厘清欧莱雅品牌的授权核验边界,经济导报记者采访了北京德恒(济南)律师事务所高级合伙人董庆华律师。董庆华表示,若微山县供销大厦主张其获得了欧莱雅品牌的授权,则必须基于其供应商济宁雅鸿商贸有限公司从欧莱雅处取得了 " 可再授权 " 的明确许可。否则,其仅能证明所售欧莱雅产品货源来自官方授权渠道,而无法在法律意义上宣称自身 " 获得了欧莱雅授权 "。
同时,山东省化妆品行业协会副理事长、紫晟集团董事长任启航向经济导报记者表示,常规情况下美妆品牌公司系统仅备案一级代理,但需明确品牌是否赋予一级代理 " 转授权 " 的权利。
4 月 20 日,经济导报记者以投资者身份联系欧莱雅官方客服,询问是否可查询品牌授权公司的二次转授权资质情况。欧莱雅客服回应称,其仅能 " 按照提供的店铺名称查询是否有欧莱雅的直接授权 ",并表示 " 无法核实其他授权情况 ",也 " 无法查询授权经销商的再次授权信息 "。

值得注意的是,张女士亦曾就产品质量与真伪问题向官方客服进行核实,欧莱雅方面同样未给出明确核验结论,仅表示产品相关质量问题 " 以授权店为准 "。上述情况让张女士始终无法打消对产品真伪与安全质量的顾虑。她多次向经济导报记者明确表示,此次消费后 " 不会再购买任何欧莱雅产品 "。
多平台消费者质疑产品包装品控标准降低
事实上,张女士遇到的包装异常问题并非孤例。经济导报记者在黑猫投诉平台检索发现,截至 4 月 29 日,含 " 欧莱雅 " 关键词的投诉达 4.78 万条,其中多条投诉直指产品质量缺陷、售后服务不佳等问题。
其中有消费者投诉称,其在淘宝欧莱雅官方旗舰店购买的洁面产品,存在 " 货不对板、外包装版面扭曲、生产批号印刷错位 " 的明显问题,向品牌商家反馈后,对方仅以 " 产品在出厂前会严格把关,已经过数道检测 " 作出笼统回应,未对消费者提出的包装异常问题作出针对性解释与处理。


值得注意的是,此前,欧莱雅旗下黑精华礼盒曾因包装空隙率不符合国家强制性标准,被上海市市场监督管理局公开通报。根据规定,包装空隙率、包装层数、包装成本占售价比例这三项指标中,任何一项不合格即构成过度包装。
此外,就消费者关注的 " 条码能否核验产品真伪 " 问题,经济导报记者采访了山东省化妆品协会秘书长牟云帆。牟云帆表示,套盒内产品包装上的条形码,多为商品流通环节使用的商品码,并非专门用于核验产品真伪的防伪码,无法通过此途径判定产品的真伪。
牟云帆同时提醒,即便品牌授权文件齐全、供货链条完整可追溯,也不能完全保证终端产品的质量完全合格。若消费者在使用化妆品过程中,怀疑买到假冒伪劣产品,或使用后出现皮肤不良反应,可先前往三甲医院皮肤科就诊检测,也可将产品送至市场监管部门认可的检验检测中心进行专业检验。一旦经检测确认产品为假冒伪劣商品,消费者可保留完整购物凭证与检测报告,向市场监管部门、消费者协会或通过 12345 政务服务便民热线进行举报维权,依法维护自身合法权益。