研究思路：本研究利用两组平流层地球工程模拟试验 - GLENS（相对于 RCP8.5 情景，将全球平均温度和经向温度梯度维持在 2020 年水平，气溶胶以 30 ° N 注入为主）和 SAI-1.5（相对于 SSP245 情景，将全球升温控制在 1.5 ° C 以内，气溶胶以 15 ° S 注入为主） - 分析了不同干预目标下大西洋经向翻转环流 AMOC 的演变差异及其驱动机制。
AMOC 在全球变暖和 SAI 干预下的演变：模拟结果显示，AMOC（定义为大西洋 26.5 ° N 处翻转流函数的最大值）在 RCP8.5 和 SSP2-4.5 增温情景下均减弱，在 GLENS 干预情景下不减反增，至 2070s 达 28Sv（图 1A）。后者主要归因于包括拉布拉多海在内的北大西洋北部表层淡水（即降水减蒸发）的显著减少（图 1B）。SAI-1.5 情景下，AMOC 虽较 SSP2-4.5 有轻微增强，整体仍保持下降趋势，且北大西洋北部较基准期呈现淡水盈余（图 1C）。
淡水通量与潜热响应的联系：潜热蒸发将约 23% 的太阳辐射能从海洋传输到大气，在平衡海洋净热量中起主要作用。GLENS 情景下，墨西哥湾流延伸区（GSE，40 N-60 N、20 W-60 W 区域）潜热损失增加并保持高位（图 1D），空间上与淡水减少区域一致（图 1B&E）。增强的 AMOC 增加了表层暖水的北向平流，尽管存在辐射和蒸发冷却，仍维持区域相对较高 SST，加强蒸发和潜热释放，形成正反馈循环。
不同气候情景下潜热响应的差异：潜热通量的变化可分解为海洋响应和大气强迫的贡献。分析表明，海 - 气湿度梯度主导潜热响应和不同情景间差异（图 1G）。SAI 引发的非均匀冷却导致大气与表层海水间的湿度梯度加大，蒸发增强，局地海水盐度和密度升高。GLENS 情景下，湾流区海气湿度梯度扩大 0.28 g/kg，显著促进蒸发，激发正反馈而维持 AMOC 增强，而 SAI-1.5 情景下湿度梯度缩小 0.27 g/kg，蒸发受抑，形成负向循环。
