蓝鲸新闻 3 月 26 日讯（记者 金磊）随着 DeepSeek、豆包等 AI 工具爆火，职场人的 "AI 焦虑 " 也在蔓延，各类 AI 培训课程爆火，一场打着 "AI 致富 " 旗号的卖课潮席卷线上线下。
在 AI 技术重塑教育形态的大背景之下，带来了前所未有的机遇，部分企业精准捕捉了特定人群的学习需求，涌现出例如启牛学堂、梨花文化、兴趣岛等品牌，在各自深耕的细分赛道上构建起头部壁垒。
但同时 AI 培训市场也涌现了一些乱象，这场技术盛宴的阴影不容忽视。从 " 免费引流 " 到 " 退费无门 "，AI 培训市场的 " 收割链 " 已经形成一套高度成熟的运作模式。
近日记者调查发现，随着国产 AI 爆火，近期市场上出现大批炒作 AI 概念的网络培训课程，更有卖课机构推出所谓利用 AI" 搞钱 " 的 " 生财之课 "，还有不少培训机构利用消费者想要快速赚钱的心理，借机 " 割韭菜 "。这些网课质量参差不齐，部分课程利用公众对 AI 技术的认知鸿沟，通过 " 速成教程 "" 暴富秘籍 " 等话术制造 "AI 焦虑 "，将学习需求异化为消费陷阱，损害消费者合法权益。
" 很多所谓的‘ AI 教育应用’，不过是接入了大模型 API 的套壳产品。" 一位资深技术专家直言，" 它们没有自研的模型能力，没有独家的教研内容，所谓的‘个性化’只是根据用户输入的题目调取对应的答案，本质上和过去的搜题软件没有区别。"
目前 AI 教育企业的变现模式主要有三种：会员订阅、硬件销售、广告变现。
机构通过短视频平台、社交媒体投放广告，以 "0 元小白理财课 ""1 元 AI 体验课 " 等低价噱头吸引消费者，" 老师 " 不断发送学员高收益截图、成功案例，同时制造焦虑。课程顾问以 " 限时优惠 "" 仅剩最后名额 " 等话术催促消费者购买数千甚至上万元的高阶课程。有的机构宣称 " 退休后每月可赚 4000+"，有的声称 " 学会后源源不断让 AI 自动创作变现 "
每个培训机构都宣称自己的授课老师实力非凡，拥有丰富的 " 大厂经验、项目经验、教学经验 "。但实际上，并没有能佐证 " 大厂经历 " 的内容，甚至个别培训机构连老师的名字都没有公开。
当学员发现课程内容与宣传严重不符、要求退款时，机构要么采取 " 拖延战术 " 互相推诿。在小红书、微博等社交平台上，有不少网友投诉类似平台虚假宣传、诱导消费的案例，直言被被 AI 培训坑惨，其中 " 退费难 "" 虚假宣传 "" 承诺收益无法兑现 " 是投诉重灾区。
据新京报报道，60 多岁的李明父亲花费 5660 元向一家名为益泓科技的公司支付购买了 " 沐安 AI 进阶训练营 ""AI 高阶私教课 " 两次 AI 相关培训课程，合计金额达到 5660 元，发现全是当日有效的录播链接，学完后未能制作出一件成功的作品，也未能实现一次接单收入，想要退款至今无果。
四川内江的大学生小张被直播间 " 零基础学 AI，轻松变现 "" 学不会全额退款 " 的宣传吸引，支付 2690 元购买 AI 培训课程。学习两天后，机构便以 " 流量不足 " 为由推销高价课程。小张要求退款，对方却搬出电子合同，称 " 开课后仅退 10%"。小张这才发现，报名时匆忙勾选的电子合同里，密密麻麻的条款中暗藏着高额违约金的 " 暗雷 "。
2025 年 3 月，一位消费者的母亲在抖音刷到启牛学堂的视频，被 " 在家就能月入 10 万 " 的噱头吸引下载了 App。随后，" 班主任 " 频繁发微信、打电话骚扰，诱导其报课。4 月份，老人又被催促缴纳 3699 元；5 月份，再次被诱导开通 899 元的读书会员。前后共计 7578 元，至今未能追回。
一旦遇上这些问题，维权就会变得相当困难，首先是属地管辖，通常要到运营主体的经营地进行诉讼，另外，高额仲裁费有可能比诉讼标的都要高，经常还会出现霸王条款。
值得注意的是，类似的投诉多集中于老年人群体。这些投诉者往往对互联网消费流程不熟悉，容易被 " 高收益 " 话术打动，但在维权时却面临证据缺失、沟通困难等现实障碍。在 " 银发经济 " 蓬勃发展的今天，如何守护老年人的 " 钱袋子 "，如何规范市场，仍是亟待解决的课题。
