作者 / 丛杰
出品 / 科技 Nice（Tech-Nice）
科技圈和潮玩圈，原本井水不犯河水，最近却因为一只 " 没脸的玩偶 " 爆发了一场堪称地震级的跨界碰撞。
想象一下这个魔幻的画面：你刚满怀期待地入手了一台当下最火的 3D 打印机，准备给孩子亲手 " 搓 " 一个顶流 IP Labubu。结果睡一觉醒来，机器里的进度条卡在一半，全网的模型文件一夜之间离奇蒸发，只留下一堆缺胳膊少腿、连脸都没有的塑料残骸。这不是什么赛博朋克小说里的桥段，而是近期真实发生在无数 3D 打印玩家身上的兵荒马乱。
2 月 28 日，一纸诉状打破了 3D 打印圈的宁静：潮玩巨头泡泡玛特正式起诉 3D 打印新贵拓竹科技，剑指版权侵权。一夜之间，模型全网下架、玩家疯狂 " 逃难 " 求资源、二手交易平台两三块钱的图纸满天飞……一场由一台机器引发的版权暗战，将一条隐秘的灰色产业链彻底暴露在阳光下。
当 " 万物皆可打印 " 的开源极客精神，一头撞上千亿潮玩帝国的 IP 护城河，这究竟是科技平权对传统版权的降维打击，还是一场披着 " 二创 " 外衣的灰产狂欢？
就在刚刚过去的二月底，原本圈地自萌的 3D 打印爱好者们经历了一场堪比 " 逃难 " 的兵荒马乱。引发这场震动的，是潮玩巨头泡泡玛特对 3D 打印头部企业拓竹科技发起的一场版权诉讼。
根据企查查信息，北京泡泡玛特文化创意有限公司以著作权权属、侵权纠纷为由，将拓竹科技的三个公司主体告上了法庭，案件将于 4 月 2 日正式开庭。
随着起诉消息的传出，拓竹旗下的 MakerWorld 社区迅速作出反应，全面下架了带有泡泡玛特 IP 标签的相关模型。对于普通玩家来说，这场变故来得猝不及防。许多刚入手 3D 打印机、正准备打印 Labubu 的用户，面对着打了一半的模型欲哭无泪。
为了抢救模型文件，大量爱好者连夜涌入各大微信群寻找资源，这些在 3 月 1 日突然涌入数百人的社群被戏称为 " 难民营 "。
与此同时，民间自发整理的上千个热门 IP 模型压缩包开始在网盘流传，随后又迅速被挂上闲鱼等二手交易平台，标价 2 到 10 元不等。而泡泡玛特的法务团队也展现出了极高的执行力，火速对这些二手平台上的侵权链接发起投诉。
泡泡玛特之所以如此大动干戈，其根本原因在于 3D 打印生态中日益猖獗的 " 农场 " 灰产。在 3D 打印圈，拥有数十台甚至数百台机器集中产出产品的组织被称为 " 农场 "。
在 Labubu 一娃难求的 2025 年上半年，一些农场主甚至将批量打印的白模送上了亚马逊等海外电商平台，售价直逼官方正版盲盒，更有甚者带着大批 Labubu 去摆摊、供路人套圈。
从 2025 年 9 月开始，随着市场降温，大量农场开始内卷打价格战，拼多多上甚至出现了单价仅为 3 元的 3D 打印 Labubu。这种成规模的商业化倒卖，严重侵害了泡泡玛特的利益，也让原本属于开源分享的二创行为变了味。
在这场版权纠纷中，作为设备制造商和社区运营方的拓竹科技，其平台责任成为了业界关注的焦点。在 2025 年，拓竹的年营收已经突破 100 亿元大关。支撑起这家科技新贵核心竞争力的，不仅是硬核的打印设备，还有其建立的拥有近千万月活跃用户、托管超百万模型的 MakerWorld 社区。
为了鼓励生态发展，拓竹建立了一套积分激励体系，创作者的模型被下载和打印都可以兑换积分，进而换取打印机和耗材。
然而，流量的蜜糖也暗藏着侵权的毒药。热门 IP 自带的巨大流量让其下载量往往能达到普通模型的 10 倍。虽然拓竹官方在宣传上一直刻意避开知名 IP，但这种基于积分变现的社区机制，客观上引发了如何区分 " 合法二创 " 与 " 伪装侵权 " 的巨大争议。
为了规避风险，自 2024 年 11 月以来，MakerWorld 一共更新了 4 版社区准则。在 2025 年 11 月生效的最新版本中，平台明确规定了简单的缩放、剪裁、着色或动作微调，均不被视为有效的二创，平台可以直接下架。
从法律维度来看，北京市中闻律师事务所合伙人赵虎律师指出，3D 打印在《著作权法》中同样适用美术作品的侵权认定。虽然拓竹并未直接上传这些模型，可能会尝试引用 " 避风港原则 " ——即在收到权利人通知后及时删除涉嫌侵权内容以求免责。但问题的复杂性在于，由于 Labubu 是个超级 IP，泡泡玛特方面完全有理由主张 " 红旗原则 "。
也就是说，当侵权事实像红旗一样明显时，平台不能装作看不见，也无法轻易免责。特别是 2025 年 6 月浙江永康市人民法院已经判决过一起网店销售 3D 打印 Labubu 赔偿 1 万元的标杆案件，这给行业敲响了警钟。
站在泡泡玛特的角度，非常重视版权问题是必然的，如果不以强硬姿态对这种成规模的侵权行为进行反制，很难跟合作的艺术家交代。
但现实同样骨感，一位泡泡玛特内部员工坦言，自 2025 年以来，3D 打印热门 IP 成为风潮之后，这种趋势可能已经止不住了，" 未来会有千千万万个‘拓竹’ "。仅靠法务维权，执行难度极大。
令人欣慰的是，双方的博弈并未走向绝对的死胡同。在开庭日期到来之前，拓竹科技创始人陶冶近期正与泡泡玛特创始人王宁进行直接沟通，积极寻求和解与合作的可能。法务等业务部门也在等待双方管理层沟通的结果。这种从对抗走向对话的转变，或许能为 3D 打印时代的 IP 保护探索出一条全新的路径。
在国际市场上，3D 打印公司与 IP 巨头的合作早已有迹可循。2021 年，儿童 3D 打印机厂商 Toybox Labs 就与华纳兄弟达成了合作，让粉丝能在家中合法打印正版 IP 玩具。少部分模型免费，多数模型通过虚拟币购买，IP 方按下载次数获取分成。
如果泡泡玛特能够开放部分角色供创作者二创，而拓竹或用户支付相应的版权费，建立起合理的利益分配机制，那么 3D 打印不仅不会成为 IP 的 " 窃贼 "，反而能成为连接潮玩文化与更广泛受众群体的全新桥梁。
本文为 "科技 Nice" 原创内容，未经授权，禁止转载
转载 / 商务合作请加微信：Demo2158
【科技 Nice】—— 数字经济时代的商业观察者与思考者，致力于以专业视角解构行业变局，以深度内容重塑商业价值。汇聚 TMT 行业的决策精英、意见领袖，我们不仅记录潮水的方向，更探寻技术变革背后的底层逻辑。连接智慧，定义未来，与时代变革者同行。
