文 | 新声 Pro，作者 | 冯勇
「脸」正在成为 AI 影视制作的关键资源。
4 月 20 日，2026 爱奇艺世界 · 大会上，爱奇艺高级副总裁刘文峰演讲透露，马苏、成泰燊、曾舜晞以及房主任、蒋龙等 100+ 位艺人已加入爱奇艺专业级影视制作平台「纳逗 Pro」艺人库。
龚宇在演讲中对建设中的「纳逗 Pro」艺人库进行了更具体的阐释，目前的演员清单仅表明同意进行 AI 授权——演员愿不愿意参加你的项目、演哪个角色都要他们同意；此外演员同意某个项目的角色授权，并不代表其他任何项目或角色也同意；演员 AI 授权同样会通过经纪人、经纪公司等中间环节。
不难看出，长视频平台当下对 AI 人像版权的尝试延续了传统影视的艺人经纪模式和行业规则——单项目形态，有明确授权边界，且艺人和经纪团队享有较大话语权。
相比之下，在短剧领域，对「脸」的「采买」正以更粗放的方式进行。我们从社交媒体及多位从业者处了解到，大量从事 AI 内容制作的短剧公司正在签约网红、模特乃至素人的肖像权，签约后公司将肖像作为商用资产，生成短剧角色。
促使短剧公司批量收购 AI 人脸肖像的现实因素是侵权事件频发下，平台监管的不断收紧。
3 月 31 日，汉服博主 @白菜 发现自己在社交媒体上的照片被擅自抓取，生成为《桃花簪》中的配角，而本人从未授权、完全不知情。
4 月 6 日，红果短剧发布《关于持续治理 AI 短剧素材违规使用行为的公告》。《公告》显示，今年第一季度，平台已累计下架违反治理规范的漫剧 1718 部，已完成 1.5 万部作品的全面核查，并依规处置违规作品 670 部。
红果对《桃花簪》侵权行为的严肃处理成为一种公开警示，4 月以来，收购 AI 人脸肖像的短剧公司和各类工具明显变多。
@不想上班 曾在长沙和横店跑过群演，今年 4 月份，她开始在通告群里看到短剧公司收购 AI 肖像的信息。在社交媒体，搜索「人像授权」，可以看到大量短剧公司的招募贴。
「AI 数字人演员人像授权，签约时长 5 年，签约费 200 元 / 每年，200 元 / 每部戏。」
「AI 短剧肖像授权，期限一年，费用 100 元。」
「提供 2-3 张半身及全身照，线下签授权协议，10 分钟搞定，费用 100 元现结，带本人身份证。」
市场价格混乱悬殊，特别是短剧公司的收购价格过低，对演员来说过于压榨。我们了解到业内某 agent 平台报价为 1000-5000 元 / 年，短剧公司平均则仅为 100 元 / 年、200 元 / 年或 500 元 / 终身。在原有的演员价格体系里，即使是群演，200 也「只是一天的价格」。
与此同时，短剧公司和 agent 目前对 AI 肖像的要求也不高——长相出众、身高达标即可；许多群演甚至没有硬性要求，因为演技部分交由 AI 实现。
演员事实上并不是这些机构主要的招募对象，@不想上班 观察到，很多大学生和老人都在向短剧公司出售自己的 AI 肖像授权，他们不在乎肖像用途，到公司 10 分钟即可签约结钱。
另一方面，目前 AI 肖像授权还存在版权期限不明和肖像具体用途不明的问题。
事实上，《桃花簪》引发的争议之一，就是侵权行为伴随对真人的形象丑化，汉服博主 @白菜 的形象在 AI 短剧《桃花簪》中被用于贪财好色的反派角色刘大。商业模特 @七海 也发帖指出，自己的面孔在该剧中另一反派角色何掌柜身上，该角色设定为「热衷雌竞、虐待动物」，与本人形象完全颠倒。
目前，短剧公司大多在进入反选环节后才会提供具体的授权合同。
一些短剧项目中，真人合同和 AI 授权已经形成了某种意义上的捆绑。@不想上班 提到「业内有短剧演员签合同时就有相关条款，以为影响不大，结果签完过几天，自己的 AI 形象就马上被公司使用了」。演员们不得不比过去报以更高的警惕，有演员表示，她在一场面试中被要求进行人脸识别，当时就「感觉不太对劲，因为兼职不大会收集人脸 AI」。
最让演员们担心的仍然是个人价值的消失。「虽说签的是非独家授权，也都说不影响真人接戏，但你的脸已经有大数据了，为什么还要用你呢？」
