关于ZAKER Skills 合作
本原财经 56分钟前

赵明印奇双持 , 千里科技也难成华为

4 月 22 日的北京发布会上,千里科技宣布与阶跃星辰共建原生智驾基座模型,并抛出「2026 年底 ASD 辅助驾驶搭载量达到 100 万至 130 万辆、2028 年挑战 800 万辆」的宏大目标。

达成此组数据,其年均复合增长率将接近 200%,超过华为乾崑过去两年 180% 的复合增速。

印奇称:" 阶跃星辰到千里科技是一个完整的链条,像是‘铁人三项’,就是 AI、软件、硬件这样的综合产品体系。"

AI 层是整个链条的技术原点与壁垒所在。如何评判一辆车是否足够 AI-Native,印奇提出了一个核心指标叫「含模量」。

千里科技称自家 AI 模型占比约为 70%~80%,在解释含模量时表示它有两层含义:一是大模型本身的质量,二是这个模型在驾舱系统里驱动的广度和深度。

在模型与车的融合上,行业传统做法是「先训练通用大模型,再拿到车上用智驾场景做适配」。千里的逻辑正好相反,是从预训练阶段就注入通识数据和智驾数据,让基座大模型从一开始就「懂开车」。

" 千里超级智能体 + 千里智驾 ASD 4.0" 的舱驾融合解决方案,首发在极氪 8X 上,基于阶跃 Step 3.5 Flash 的超级 Eva 整车智能体,实现了大模型与智驾、底盘、动力的原生融合,可完成 " 无图城市 NOA"、" 车位到车位 " 等复杂指令的自主规划。

不过,其商业化订单高度绑定吉利体系,车载场景适配还处在早期验证阶段。

阶跃星辰与千里科技将联合共建的「原生智驾基座模型」,在技术路线方面,颇具争议性:用 L4 架构指导和开发 L2 智驾体验

这个做法比较反直觉,我们在宣传端也可以看到,千里科技只提 L2 体验。可能出于避免被车圈舆论绞杀,赵明给出了理由," 不是所有大模型都适合走向 L4",还特意强调,这仅代表千里科技的技术路线。这套原生智驾基座模型,还未在量产车型上完成验证。

整车终端是整个链条的商业变现载体与数据闭环入口,也是印奇口中的 " 硬件 "。

依托吉利内部体系,截至一季度,千里智驾 ASDl 落地在 17 款车型、合计 46 万辆车上,尚未达到 " 上车 100 万辆的智驾企业安全区 ",距离百万辆乃至 800 万辆还很遥远。

作为对比,华为乾崑截至 2026 年 4 月中旬累计搭载量已超过 170 万辆,拿下国内城区领航辅助驾驶市场最大份额。

市场不确定性太高,为了将千里科技的 AI 技术 " 具象化 ",赵明重磅推荐了全新旗舰品牌「游心 PALLADE」。

游心定位 20 到 40 万元区间,赵明称游心将把千里科技对于 L4 智驾和超级智能体的全部技术构想加速,未来会有无数的热搜围绕着游心品牌。

赵明同时强调,游心不是千里自有品牌,但现场没有公开整车生产合作方,在这个极其看重稳定交付的行业,还需再打一个问号。

"AI+ 车 " 战略," 驾 " 与 " 舱 " 之上,千里科技同步公布了其 Robotaxi 野心。

将于 2027 年推出全套 Robotaxi 综合解决方案,目标到 2030 年全球有超过 30 万辆 Robotaxi 搭载千里科技的方案。这意味着千里科技正在向 AI+ 出行的全栈服务商演进。

印奇本人在采访中表达的比较保守,称 Robotaxi 仍处于早期探索,还未到商业化的阶段,需要把场景和服务打造好。

二次冲刺港交所

去年 10 月首次港股递表失利后,4 月 23 日,千里科技再次向港交所主板递交了上市申请:试图用「AI+Mobility」让港股市场重新定价,达成 "A+H" 两地上市布局

从招股书可知,2022 年至 2024 年,千里科技营收分别为 86.27 亿元、66.98 亿元、69.64 亿元。2025 年峰回路转,实现营收 99.99 亿元,同比增长 42.13%;归母净利润 8440.82 万元,同比大增 110.93%。

拆解其收入结构可见,千里科技 2025 年来自汽车领域的收入为 63.47 亿元,占营收的比例为 64.3%;来自摩托车的收入为 24.78 亿元,占营收的比例为 25.1%。

这意味着,公司近 90% 营收仍来自传统业务,智能驾驶解决方案收入占比仅 3.5% 左右,仍处于 " 传统业务供血、新业务烧钱 " 的阶段。这 3.5% 还是一次性的,不属于持续可预期的经常性收入

烧钱建仓真实体现在研发投入的飙升上。公司 2023 年至 2025 年研发费用分别为 2.15 亿元、4.07 亿元、8.22 亿,年均复合增长率超 100%。毛利率从 4.1% 改善提升至 8%,仍难以覆盖持续扩大的支出。千里科技亟需将高毛利的工程服务收入转化为规模化方案收入。

公司现金流也因此面临压力,利润方面明显没有营收光鲜。2025 年扣非净利润亏损 2.55 亿元,较上一年亏损额绝对值增加了 1.87 亿元,同比大幅恶化 275.31%。这已经是千里连续三年亏损,流动比率截至 2025 年底已降至 0.9。

值得注意的是,千里科技还将相当一部分研发投入长期进行资本化处理,不计入当期损益,2023 年至 2024 年其比例均超过 50%,存在利润调节、业绩粉饰争议。2025 年公司战略转向 AI 等前沿领域,相关投入大多处于研究阶段,不符合资本化条件,资本化率回落至行业常规区间,为 16.6%。

千里的逆袭要归功于吉利生态的扶持,在业绩上千里对吉利的营收依赖程度也相当高。

2023 年至 2025 年,千里科技收入的 33.6%、30.8% 和 29.6% 来自吉利集团;同期吉利集团也分别占其采购总额的 50.1%、29.3% 和 30.8%。

千里科技的智驾方案核心供应吉利体系车型,但吉利旗下极氪、领克、吉利等多个品牌均有自有智驾研发团队,同时还与华为、百度等第三方供应商深度合作,在吉利体系内的资源优先级存疑。而吉利已经在千里科技身上实现超额回报,按 30% 股份、500 亿元市值计算,吉利投资回报率超 15 倍,浮盈超过 140 亿元。

智驾领域往往赢者通吃,华为、Momenta、元戎启行等成熟玩家已经在各自的客户体系里深度绑定,留给后来者的机会并不多。在算法积累、路测数据、极端场景应对能力都落后于头部的情况下,很现实的问题是:

若千里接下来不能够实现客户外溢,证明千里技术方案在竞争市场里的有独立生存能力恐难有足够的车型资源支撑其 800 万天量装车目标。

综合下来,这场精心准备的发布会,更像是面向资本市场的汇演,多叙事少细节。"AI 商业化加速期 " 不能只喊口号,吉利为基、奔驰延梦,AI 技术派印奇和商业实战派赵明双持的 AI 故事很美,但资本市场要看的是「能否从中生长出利润」。

可以预见的是,千里科技的定价,未来很长一段时间内,还将在 AI 出行与传统制造之间摇摆。"AI+ 车 " 路漫漫,行千里还需继续积跬步。

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容