西南证券等机构深度解析 : 摩尔线程估值与股东筹码博弈 _ 小伍哥

西南证券等机构深度解析：摩尔线程估值与股东筹码博弈

截至 2026 年 4 月 10 日收盘，摩尔线程股价报 586 元，总市值达 2754 亿元。公司是国内 AI 芯片、GPU 领域核心龙头企业，深耕高性能 GPU 研发、数字芯片设计及 AI 算力领域，核心业务涵盖 AI 训推一体智算卡、通用 GPU、相关软件生态及算力解决方案，依托 MUSA 架构核心技术壁垒、持续高强度研发投入、完善的产品矩阵及国产算力生态优势，深度受益于人工智能产业蓬勃发展、国产替代加速推进、AI 算力需求爆发、政策向数字经济倾斜带来的行业红利 [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] 。2025 年公司实现营业收入 15.05 亿元、归母净利润 -10.24 亿元，同比分别增长 243.37%、亏损收窄 36.70%，营收实现跨越式增长，核心得益于 AI 产业发展带动高性能 GPU 需求激增，以 MTT S5000 为代表的产品竞争优势扩大，市场认可度提升，公司正处于从 " 研发攻坚期 " 向 " 规模化盈利 " 过渡的关键节点，成长潜力持续释放 [ 3 ] [ 5 ] 。本文基于西南证券等机构 2026-2028 年业绩预测，结合股东人数季度变化、行业景气度，解析公司估值与筹码结构对股价的影响，关注牛小伍获取更多深度个股分析。

一、西南证券等 2026-2028 年业绩预测：行业高景气，盈利逐步兑现

当前摩尔线程静态市盈率 TTM 因尚未实现盈利暂不具备参考意义，结合 AI 芯片、GPU 行业及细分领域估值水平（截至 2026 年 4 月，A 股科创芯片设计指数 PE-TTM 为 174.94 倍，当前估值处于历史最低位，AI 芯片、GPU 龙头 PB 均值约 6.5-7.5 倍、PS 均值约 170-190 倍，对标国内同类 AI 芯片龙头企业估值水平，贴合行业高成长、高研发投入的估值特点，适配板块从 " 研发攻坚 " 向 " 盈利兑现 " 转型的趋势） [ 4 ] ，公司当前市净率约 6.99 倍（2754 亿总市值 ÷ 393.8 亿元归属于母公司所有者权益，据 2025 年三季报及业绩快报相关数据测算），市销率约 183.0 倍（2754 亿总市值 ÷ 15.05 亿元 2025 年营业收入），估值处于 AI 芯片行业合理区间且具备成长估值溢价，核心源于公司行业龙头地位、核心技术壁垒、完善的产品生态及行业高景气红利，受益于 AI 算力需求爆发、国产替代加速、产品商业化落地推进，当前处于 " 研发突破 + 营收放量 + 亏损收窄 " 的关键格局，长期配置价值突出。西南证券等多家机构一致认为，公司依托技术优势及生态布局逻辑，随着 2026 年行业高景气延续、AI 算力需求持续释放、产品规模化量产，未来 3 年将实现营收持续爆发式增长，亏损持续收窄并逐步实现盈利兑现，估值有望进一步贴合行业合理中枢 [ 3 ] [ 4 ] 。

（一）2026-2028 年业绩与估值（当前股价 586 元，总市值 2754 亿）

1. 核心机构预测明细（2026 年 4 月最新）

2026 年：营收一致预期中枢 45.15 亿元，同比增速约 200.0%（基于西南证券等机构预测，结合 2025 年营业收入 15.05 亿元测算）；归母净利润预计 -5.12 亿元，亏损较上年收窄 50.0%，核心得益于产品规模化量产、市场份额提升、规模效应显现，对应 PS 约 61.0 倍左右（2754 亿 ÷ 45.15 亿≈ 61.0），细分区间为 58.0-65.0 倍（结合多家券商预测测算，考虑 AI 算力需求进度、国产替代推进速度、产品商业化落地节奏、研发投入强度影响），受益于 AI 产业持续深化、GPU 需求爆发、国产替代加速、MUSA 生态持续扩容，营收实现爆发式增长，亏损持续收窄，估值将逐步向 AI 芯片龙头估值中枢（PB 约 6.5-7.5 倍、PS 约 170-190 倍）靠拢，对标国内同类 AI 芯片龙头企业估值水平具备合理提升空间，同时受益于行业高景气与国产替代双重驱动 [ 3 ] [ 4 ] 。

西南证券：2026 年营收 47.16 亿元，PS 58.4 倍；给予 " 增持 " 评级，看好公司核心技术优势、产品商业化潜力及 AI 芯片行业高景气带来的红利，看好国产替代加速及 AI 算力需求爆发带来的投资空间，结合行业估值与公司成长潜力，给予 A 股目标价 780 元 [ 3 ] [ 4 ] 。

国内券商机构：2026 年营收 43.14-48.16 亿元，PS 57.2-63.8 倍；西南证券、华鑫证券、兴业证券等多家机构均给予 " 持有 " 或 " 增持 " 评级，看好公司核心竞争力、技术壁垒及行业高景气前景，认可公司在国内 AI 芯片、GPU 领域的核心标杆地位 [ 4 ] 。

其他机构：共有 21 家机构发表盈利预测，2026 年营收预测区间 43.14-48.16 亿元，PS 57.2-63.8 倍；综合目标价达 750 元，均给予 " 持有 " 或 " 增持 " 评级，认可公司核心竞争力与行业高景气、国产替代加速、产品商业化落地带来的成长潜力，短期考虑研发投入高企、行业竞争加剧等影响维持谨慎乐观，同时看好公司 " 技术研发 + 生态布局 " 双驱动带来的长期价值提升 [ 3 ] [ 4 ] 。

2027-2028 年业绩与估值展望

2027 年：营收一致预期中枢 108.36 亿元，同比增速约 140.0%（结合西南证券等机构预测均值测算）；归母净利润预计实现扭亏为盈，净利润中枢 3.25 亿元，对应 PS 约 25.4 倍左右，盈利实现关键性突破，AI 行业高景气持续深化，AI 算力需求持续提升，产品矩阵持续完善，MUSA 生态持续扩容，高端产品占比进一步提高，核心技术持续迭代，规模效应持续释放，估值逐步修复至 AI 芯片龙头合理区间（PB 约 6.5-7.5 倍、PS 约 170-190 倍），逐步对标国内同类 AI 芯片龙头企业估值水平，同时受益于 AI 行业周期共振上行与国产替代加速趋势 [ 3 ] [ 4 ] 。

2028 年：营收一致预期中枢 238.39 亿元，同比增速约 120.0%（基于机构预测均值延续测算）；归母净利润中枢 16.25 亿元，对应 PS 约 11.57 倍，公司 AI 芯片、GPU 龙头地位持续巩固，技术壁垒与生态优势凸显，" 硬件 + 软件 " 协同增长格局形成，核心竞争力持续强化，估值贴合 AI 芯片高成长龙头估值中枢，同时受益于行业集中度提升与技术深化，长期成长韧性充足，盈利变现能力进一步提升 [ 3 ] [ 4 ] 。

2. 乐观与谨慎预测分化

乐观（西南证券等机构）：2026 年营收 48.16 亿元，对应 PS 57.2 倍；核心假设为 AI 行业复苏超预期、国产替代推进超预期、产品商业化落地加速、AI 算力需求爆发式增长，带动营收大幅提升、亏损快速收窄 [ 3 ] [ 4 ] 。

谨慎（部分机构）：2026 年营收 43.14 亿元，对应 PS 63.8 倍；看好公司技术龙头优势与行业高景气逻辑，但担忧研发投入高企、行业竞争加剧、产品商业化推进滞后及现金流压力，短期维持谨慎乐观 [ 3 ] [ 4 ] 。

（二）2026 年目标价：最高 850 元，机构看好行业高景气 + 国产替代双重带来的提升空间

截至 2026 年 4 月，多家机构给出 2026 年综合目标价约 750 元，较当前股价（586 元）存在 28.0% 上行空间，其中最高目标价 850 元，较当前股价存在 45.0% 上行空间，核心逻辑围绕 AI 芯片行业高景气、AI 算力需求爆发、国产替代加速、产品商业化落地及生态布局完善展开 [ 3 ] [ 4 ] ，同时叠加 AI 芯片板块共振上行的带动作用，兼顾行业发展节奏、政策落地进度、研发突破进度等带来的阶段性影响。值得注意的是，2026 年 3 月以来，北向资金对 AI 芯片板块持仓呈现阶段性调整，短期资金波动对股价形成一定影响，但不改变公司长期技术优势与行业高景气成长的核心逻辑 [ 4 ] 。

最高目标价：机构综合目标价 850 元，基于 2026 年合理 PS 估值（57.2 倍，对应 2026 年业绩测算），核心逻辑为公司技术壁垒持续强化，作为国内 AI 芯片、GPU 龙头，深度受益于行业高景气、AI 算力需求爆发、国产替代加速、产品商业化落地，技术与生态优势突出，双驱动布局完善，当前估值处于行业合理区间，对标国内同类 AI 芯片龙头企业具备合理估值提升空间 [ 3 ] [ 4 ] 。

其他机构：西南证券给予目标价 780 元、花旗等机构给予目标价 850 元，多家机构给予目标价 720-830 元，综合目标价 750 元，最高目标价 850 元，均给予 " 持有 " 或 " 增持 " 评级，看好公司核心竞争力、行业红利、双驱动成长潜力及行业高景气前景，认可其业绩弹性与长期成长价值，同时提示关注研发投入高企、行业竞争加剧、产品商业化推进滞后及现金流压力的风险 [ 3 ] [ 4 ] 。

二、股东人数季度变化：筹码阶段性调整，机构持仓稳步提升

股东人数变化反映市场筹码分布与资金博弈情况，结合摩尔线程近一年股价走势（近一年震荡上行、近三个月呈现震荡调整态势，受 AI 芯片行业景气度、国产替代推进进度、机构持仓调整、北向资金波动、研发突破进度影响呈现阶段性波动），其股东人数整体呈震荡波动态势，筹码集中度阶段性调整，核心是机构资金稳步增持布局，北向资金阶段性调整后逐步回流，散户资金阶段性进出，整体贴合公司 AI 芯片、GPU 龙头地位、扎实的技术基础及行业高景气的基本面 [ 3 ] [ 4 ] 。摩尔线程作为科创板标的、AI 芯片龙头企业、机构重仓股，前十大股东持股占总股本比例较为稳定，机构投资者合计持股占总股本比例稳步提升，凭借核心技术优势、完善的生态布局、行业高景气红利获得机构与北向资金青睐，2025 年以来机构持仓占比稳步提升，反映机构对公司长期价值的高度认可 [ 3 ] [ 4 ] 。2025 年以来北向资金持仓呈现阶段性波动，短期资金流出不影响长期布局逻辑，核心得益于公司技术壁垒与行业高景气成长的核心逻辑未变 [ 4 ] 。

（一）2025Q1-2026Q1 股东人数变化（最新数据）

（二）股东人数变化对股价的核心影响

近一年来，摩尔线程股东人数整体呈震荡波动态势，从 2025 年 3 月 31 日的 12.12 万户波动至 2026 年 3 月 31 日的 12.35 万户，整体增长 1.90%，筹码集中度阶段性调整，核心逻辑呈现阶段性分化：2025Q1 至 2025Q2 股东人数小幅波动，筹码集中度相对稳定，对应股价震荡上行，主要是行业高景气预期、国产替代加速催化，散户资金小幅入场，机构资金开始布局；2025Q2 至 2025Q3 股东人数大幅增长 15.23%，筹码集中度下降，对应股价震荡调整，主要是市场对 AI 芯片复苏节奏存在分歧、研发进度不及预期影响，散户资金大量入场，机构资金短期调整；2025Q3 至 2026Q1 股东人数先降后升再降，筹码集中度阶段性提升，对应股价震荡上行（处于 520-586 元区间），核心是公司营收大幅增长、技术壁垒加固、AI 芯片行业高景气深化、产品商业化落地加速，机构资金持续加仓，北向资金阶段性调整后逐步回流，散户资金阶段性进出，市场对 2026 年营收爆发、亏损收窄的预期趋于一致，资金博弈趋于缓和。短期股价呈震荡调整态势，主要受 AI 芯片行业景气度、国产替代推进进度、北向资金流动、行业竞争、研发突破进度等因素影响，但公司 AI 芯片龙头优势、技术壁垒 + 生态布局 + 行业高景气的核心逻辑未变，同时受 AI 芯片行业技术迭代快、研发投入高企影响存在阶段性波动。长期来看，公司 AI 芯片龙头优势、行业红利、双驱动成长逻辑未变，随着 2026 年营收持续爆发、亏损收窄、机构及北向资金持续流入，筹码有望进一步集中，支撑股价逐步向 750 元综合目标价及 850 元、720 元机构目标价靠拢，二季度至三季度有望突破 700 元压力区，向 750 元区间迈进。

三、总结与风险提示

摩尔线程当前 586 元股价、2754 亿元总市值，市净率约 6.99 倍，市销率约 183.0 倍，动态 PS（基于 2026 年预测营收）处于 AI 芯片行业高景气 + 国产替代 + 双驱动赋能三轮驱动行业合理区间（57.2-63.8 倍），贴合 AI 芯片行业龙头估值中枢（PB 约 6.5-7.5 倍、PS 约 170-190 倍），对标国内同类 AI 芯片龙头企业估值水平具备合理估值提升空间，契合具备 AI 芯片龙头优势 + 核心技术壁垒 + 双驱动布局 + 行业高景气四重优势的企业估值特点，适配 AI 芯片板块景气、行业高成长、国产替代加速、AI 算力需求爆发、政策支持的趋势，长期配置价值突出。机构预测 2026-2028 年营收实现爆发式增长，亏损持续收窄并逐步盈利，最高目标价 850 元仍有 45.0% 上行空间，短期筹码阶段性集中且成长逻辑清晰，股价处于震荡上行通道，同时受益于 AI 芯片行业周期共振上行、行业高景气与国产替代拓展趋势，同时需关注行业发展进度及产品商业化推进进度、研发突破进度 [ 3 ] [ 4 ] 。

核心风险：AI 芯片行业发展不及预期、国产替代推进滞后、产品商业化落地不及预期、技术迭代滞后于行业、研发投入高企导致现金流压力、行业竞争加剧、北向资金大幅流出及宏观经济波动、政策调整带来的风险 [ 3 ] [ 4 ] 。

关注牛小伍，获取更多深度个股分析。