关于ZAKER 合作
涵涵影视人 3小时前

《哪吒 2》票房破 150 亿 , 电影院却空无一人 ? 中国电影的冰与火之歌

还记得 2025 年春节档吗?

全国影院人头攒动,一票难求。

《哪吒之魔童闹海》以超过 150 亿元的票房,刷新了中国影史纪录,登顶全球动画电影冠军。

亲戚家的老太太都在电话里说," 太好看了,一定要去看看 "。

那种火爆场景,仿佛宣告着中国电影彻底杀回来了。

但狂欢的焰火熄灭后,冰冷的现实迅速浮现。

春节档过后,市场急转直下。

到了四月份,单月票房一度跌至 11 亿元,被形容为 " 一夜回到解放前 "。

更刺眼的数据是,全国电影院场均观影人数徘徊在 2 到 4 人之间,空场率一度高达 40%。

你是否有过这样的体验:买了一张票,却感觉自己包下了整个影院?

一面是《哪吒 2》这样的超级爆款创造神话,另一面是绝大多数影院门可罗雀。

这种撕裂的景象,正是当下中国电影最真实的写照。

为什么大家都不爱进电影院了?

是电影票太贵了吗?确实,一张票加上吃喝,小一百就没了。

而短剧免费或者几块钱就能看全集,爽点密集,节奏飞快。

但票价真的只是表面原因。

2024 年,已有发行方将部分影片的结算价主动下调至 19.9 元,推动平均票价出现了多年来的首次下降。

可这并未能扭转观众流失的大势。

根本的问题,或许在于电影这种娱乐形式本身,正在被时代重新审视。

在算法和流量主导的今天,我们的时间被切割得支离破碎。

等电梯、坐地铁、吃饭的间隙,手指一滑就能获得一段免费的视听刺激。

短视频用户日均观看时长超过 2.5 小时,微短剧的市场规模在 2024 年已突破 500 亿元,历史性地超过了同年全国电影总票房。

当免费的、唾手可得的娱乐无处不在,谁还愿意花费 40 元票价和 2 小时的专注成本,去赌一部未知质量的电影呢?

电影,这种需要规划、出门、付费的 " 重 " 消费,在快节奏的生存压力下,正变成一种奢侈。

不仅仅是外部冲击,电影自身也陷入了创作的困局。

资本变得极度谨慎,只敢押注 " 安全牌 "。

于是我们看到,市场过度依赖喜剧片和系列 IP。

2024 年票房前四名全是喜剧,贡献了大盘超过三分之一的票房。

就连贾玲、沈腾这样的票房保证,其号召力也出现了松动的迹象。

题材趋于保守,人物四平八稳,故事浅尝辄止。

大制作要么蹭 IP,要么堆明星,但讲故事的能力却备受诟病。

有豆瓣网友尖锐地评论某些电影:" 看点真的只有明星减肥 "," 成功的明星电影而非电影 "。

行业的深层结构性问题,在寒潮中被放大。

中宣部电影局的领导曾直言:" 危机已经到来,改变迫在眉睫。"

中国电影企业还很弱小,拥有完整产业链和强大抗风险能力的企业仍在成长。

融资难成为常态,许多项目在资金严重不足的情况下艰难推进。

导演陆川的《749 局》就是一个缩影,在资金仅到位 30% 时开机,后期视效最烧钱的阶段完全没了着落。

导演不得不自己接广告挣钱来填补窟窿,最终影片票房惨淡,巨亏收场。

博纳影业董事长于冬和坏猴子影业 CEO 王易冰都曾公开感叹:最大的感受就是缺钱。

上游内容方在挣扎,下游的影院更是身处水深火热之中。

2025 年第二季度,全国影院上座率创下近十年最低,仅为 7.2%。

单银幕年票房产出已跌破 50 万元,仅是 2012 年的三分之一。

影院的租金成本却不断攀升,能占到营收的 28% 以上,部分影院的票房收入甚至无法覆盖当月租金。

观众对高端影厅的体验已成刚需,但设备升级动辄需要百万投入。

许多影院陷入了 " 不升级等死,升级找死 " 的两难绝境。

市场洗牌已经开始,有的影城在寻求平价转让股权自救,龙头公司则做出了不同选择:万达战略收缩,上海电影却继续扩张。

#2026 百度创作者大赛 # 难道中国电影真的没救了吗?

断言其穷途末路,或许为时过早。

行业正在痛苦地 " 瘦身 " 与艰难地 " 进化 "。

一些电影公司已经开始探索新的生存模式。

光线传媒正在构建庞大的神话 IP 宇宙,计划用 20 年时间开发 30 到 50 部电影。

《哪吒 2》的成功不止于票房,其衍生品销售额已达上百亿元,并显著拉动了相关地区的旅游收入。

这揭示了一条新路:从依赖单一票房,转向 " 票房 +IP 运营 " 的长效收益闭环。

影院也不再甘心只做 " 放映空间 ",正努力转型为 " 娱乐载体 "。

有的影院在直播 F1 赛车、中超联赛,将影厅变成球迷的 " 第二主场 "。

有的引入 VR 体验、亲子互动项目,甚至尝试戏剧演出。

北京推出了 " 影院新空间 ",目标是将其打造成社交娱乐综合体。

万达电影的目标,是实现票房收入与非票房收入各占一半。

这些尝试的核心,是强化电影无法被手机小屏幕替代的沉浸式体验和社交属性。

观众用脚投票,给出了最明确的答案:他们并未放弃电影,只是放弃了不好看的电影。

2025 年,除了《哪吒 2》,《南京照相馆》也凭借深刻的历史叙事和情感共鸣,收获了超过 30 亿的票房。

更早之前的《周处除三害》,以区区千万成本,靠口碑逆袭拿下 6 亿票房。

这些案例都证明,只要内容足够硬核,能够与观众产生共情和共鸣,市场依然会给予热烈的回报。

电影人们也开始反思,在短视频冲击下,更应该把电影拍得 " 更像电影 ",而不是拍得更像短视频。

中国电影市场,正站在一个清晰的分水岭上。

过去那种依靠银幕数量增长、档期扎堆轰炸、流量明星保底就能成功的粗放时代,已经结束了。

一场残酷而必要的进化正在发生。

未来,电影可能会两极分化:一类是《哪吒 2》这样的顶级视效大片,必须去影院才能获得完整体验。

另一类则是能引发广泛社会话题和情感共振的作品,人们愿意为了共同的讨论和情绪付出走进影院的成本。

而那些缺乏特色、质量平庸的影片,生存空间将被极度压缩。

电影的常规性消费或许会被替代,但高影响力、强体验感的电影,将通过 " 电影 +" 的模式找到新的价值空间。

这场凛冬,不是终点,而是一次彻底的重塑。

最新评论

没有更多评论了

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容