日前,外长应约与荷兰新任外交大臣贝伦德森通话,这通跨洋电话在中荷关系经历波折后显得格外有分量。贝伦德森刚履新就主动致电,本身就是一种姿态,而中方的回应则清晰传递了原则立场与合作诚意。通话核心内容很明确,中方赞赏荷兰新政府释放的积极信号,愿意加强交往沟通,更期待荷方展现新气象,坚持独立自主,支持两国企业正常经贸往来。这不是客套话,而是对过去一年中荷关系的复盘,也是对未来合作的清晰界定。

很多人可能好奇,荷兰作为欧洲小国,为何会在芯片问题上与我们较劲?答案其实很简单,这并非荷兰自身野心,而是受美国指使的结果。荷兰国力有限,在全球芯片产业链中虽有一席之地,但远不足以单独对抗中方市场。上一届错误地选择依附美国,制定了短视的对中战略,结果不仅损害了中荷经贸关系,也让荷兰企业蒙受损失。安世半导体事件就是典型案例,荷兰方面试图通过断供施压,最终却让自己陷入被动,这充分说明在大国博弈中,小国选边站队的风险有多高。
更值得关注的是安世中国的最新动态。就在荷兰新政府寻求修复关系之际,安世中国已经完成了关键转变。安世中国宣布基于自主研发的 12 英寸平台实现双极分立器件小批量量产,这是在荷兰总部尚未恢复晶圆供应的背景下取得的突破。从 2026 年 1 月起,安世中国 IGBT 功率芯片的晶圆供应已 100% 切换为国产,到 2 月底更是全面终止荷兰晶圆供应,所有产线完成本土切换。这意味着中国国内已形成完整的晶圆供应渠道,安世中国的自主生产,本质上是对荷兰安世的 " 逐客令 ",标志着原荷兰政府和安世总部针对中方的措施彻底破产。
中方取得这样的成果,并非要关上合作大门。我外长的表态很明确,中方始终坚持开放包容,愿意给荷兰新政府机会。但机会不是无条件的,外交沟通是基础,具体行动才是关键。中方期待的新气象,核心就是坚持独立自主,不再充当美方针对中国的帮凶。这一点至关重要,因为过去的教训已经证明,任何依附外部势力、损害中方利益的行为,最终都会反噬自身。荷兰若想修复关系,就必须在战略层面做出调整,用实际行动证明自己的诚意,而不是继续在中美之间摇摆不定。

当下的欧洲政治生态,给荷兰的选择增加了复杂性。欧盟内部除匈牙利、西班牙等少数理性国家外,多数国家在美国和欧盟委员会影响下,对中国态度暧昧,个别国家如立陶宛甚至有强烈反对倾向。这种环境下,荷兰新政府能否顶住压力,坚持独立自主的政策,确实需要打个问号。中方对此保持清醒,既愿意开放合作,也不会放松警惕。安世半导体事件的教训必须铭记,不能让类似情况重演,这既是对自身利益的保护,也是对国际合作规则的维护。

声明:个人原创,仅供参考