关于ZAKER 合作
柴狗夫斯基 16小时前

长城魏建军痛斥车圈定语技术营销:这是欺诈!网友:他在暗讽谁?

一起防忽悠

汽车圈有一个耿直 boy,那就是长城汽车的魏建军,他是什么都敢说,也被称为「魏大炮」,过段时间,他就给行业点个炮!

比如去年,一句「现在汽车产业里边的恒大已经存在了,只不过是没爆而已」引爆舆论。

在疯狂的猜测与质疑声中,不少车企针对这一言论下场自证:没说我……

而针对车企价格战,魏建军更是直言:「主机厂偷工减料,甚至在安全上,汽车安全,汽车寿命,汽车可靠性上。有些产品都是从二十二三万,降到十二三万,什么样的工业产品能降 10 万还得到质量保证?这是绝对不可能的事。」

同期,魏建军也是首次在行业里公开揭露新能源行业的零公里二手车乱象。

再比如还是在去年,理想新车撞卡车引发热议,有好事的记者看到魏建军就提问:「魏总,你刚才提到了安全,你如何看待理想 i8 对撞大卡车一事」。

魏建军笑称,「你非让我得罪人是吧」,随后记者改变提问方式问道:「长城汽车什么时候上场(对撞大卡车)」。

魏建军则直接表示:「我们的车不敢去」。

类似的还有,魏建军在一次采访中称「我们的电动车不应该被称为新能源,电动车就是电动车。」——魏建军:电动车如果叫新能源车,那空调也是新能源空调……

「只要源头不是新能源,他就叫电动车,因为你还是用煤发的电充到车里面……」魏建军说。

他还强调,如果电动车叫新能源的话,那空调也应该叫新能源空调。

而今日魏建军痛批车圈定语技术营销的话题再次冲上热搜:魏建军内部会议痛斥定语技术营销!

大概是,董事长魏建军近日在第 1000 场内部整车质量评审会上,针对当前混动车型「2L 油耗」等宣传现象发表了意见。

他认为,此类数据多是在低阻轮胎、特定坡道与顺风等理想化「定语」条件下测得,脱离用户真实使用场景,实为「参数泡沫」。这种属于「定语技术宣传」。

魏建军表示:传达不实信息,就是对用户的欺骗,再劲大一点叫欺诈,我们要实事求是。

魏建军说,(这些车企)测试的时候换一个低阻轮胎,跑多少公里之后找一个慢下坡,让你们媒体看不出来,然后找一个顺风的地方,跑出这个油耗,有意义吗?

他同时表示,这要在国外,随时要上法庭的!

此言论一出,不少网友猜测,他到底在内涵谁?

事实上,魏建军指出的问题,目前在车圈盛行,甚至定语营销,比小字营销更加严重,也是文字游戏的一种,不是哪一家在这么干,而是普遍都在这么干。

比如,为制造营销噱头,有车企将车辆置于跑步机模拟「2022 公里续航」,或在南极测试时宣称「-50 ℃环境」,实际测试温度仅 -1 ℃。

而像这样离谱的测试,网上一搜一大把,我们也就不展开了。

对于魏建军戳破这层窗户纸,不少网友给魏建军点赞,「老魏又说大实话。实实在在的,拒绝定语技术营销,让消费者更有参考性。」

「终于有人捅破了这层窗户纸了!现在买车像做阅读理解,满屏 " 越级式 "" 殿堂级 " 定语满天飞,实验室极限数据包装成日常体验,备注藏得比彩蛋还深,本质就是给消费者挖认知陷阱。」

「短期博了眼球,长期却在腐蚀品牌、麻痹研发、拉低行业底线。造车拼的从来不是形容词大赛,而是底盘、发动机、真实路况下的真体验。坚持长期主义,回归产品本身,才是品牌和行业的长久之道。」

相关阅读

最新评论

没有更多评论了

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容