本文来源：时代周报 作者：宋逸霆
7 月 7 日，*ST 金泰（300225.SZ）召开 2025 年第二次临时股东大会，公司创始人吴国政提名的郝大庆、王子炜当选非独立董事，而第一大股东海南大禾企业管理有限公司（下称 " 海南大禾 "）提名的 4 名候选人悉数落选。
时代周报记者了解到，海南大禾持有 *ST 金泰 14.80% 股份，而吴国政持股 3.55%，但海南大禾所提名的 4 位董事均以超低得票率落选。海南大禾方面 7 月 7 日晚对时代周报记者表示，可能是网络问题导致票没投上，" 这次不行，还有下次。"
目前，*ST 金泰董事会非独立董事共计 4 名，均为吴国政提名。这是否意味吴国政已经掌控公司董事会？*ST 金泰证券事务主管胡佳男 7 月 8 日向时代周报记者表示：" 我不清楚。"
不过，吴国政在此前公开信中表示，在他离开的短短 7 年时间内，公司的内控和管理开始出现漏洞，延宕至今，终于酿成被挂 *ST 的恶果。他 " 对目前公司的董事和经营管理团队也感到愤慨 "。
现年 75 岁的创始人吴国政，接下来将如何彻底改造董事会和管理层，带领公司走出困局？
创始人胜出，海南大禾称 " 还有下一次 "
据 *ST 金泰此前公告，本次选举是采用累积投票方式，并实行差额选举，原计划在 7 位非独立董事候选人中选出 4 位。
7 月 7 日晚间，*ST 金泰发布公告，披露了本次临时股东大会的投票结果。由于其中 5 名非独立董事候选人获得选票数低于参加会议的股东（包括股东代理人）所持有效表决股份数的二分之一，因此在本次临时股东大会中，仅有 2 位候选人成功胜选。
吴国政提名的郝大庆、王子炜以高票当选为公司第八届董事会非独立董事。提名郝大庆非独立董事的提案共同意 1.54 亿票，占出席会议全部股东所持有表决权股份总数的 160.24%；提名王子炜非独立董事的提案同意 1.34 亿票，占出席会议全部股东所持有表决权股份总数的 139.56%。
值得注意的是，本次 *ST 金泰第一大股东海南大禾所提名的 4 位非独立董事候选人（刘锐明、刘小龙、刘雅浪、蔡兆云）全部以超低得票率落选，所得票数分别仅占出席会议全部股东所持有表决权股份总数的 2.3950%、2.8425%、3.4383%、3.2025%。
海南大禾本对此次选举十分看重，其于 7 月 4 日发布《致金力泰全体股东的公开信》称，现董事会管理层涉嫌挪用甚至侵占公司巨额资金，被会计审计所出具财务报表无法表示意见及否定内部管控的审计报告，公司被 *ST。其承诺，若海南大禾提名的董事顺利进入董事会，则将彻查公司历史违规行为，尽力挽回损失；恢复公司正常经营秩序，重塑市场信任以及制定清晰的战略规划。
海南大禾 7 月 7 日向时代周报记者表示：" 我们的票可能是网络出了问题（导致没投上），" 这次不行还有下次。"
对此，*ST 金泰证券事务主管胡佳男 7 月 7 日向时代周报记者表示：" 他们（海南大禾）没投上是他们的事，他们可以找券商去。我们是以交易所的投票结果为准的。"
愤慨的创始人，将如何彻底整顿？
董事会角逐落幕后，*ST 金泰仍有不少麻烦待解决。
金力泰因 2024 年度财务报表被出具 " 无法表示意见 " 审计报告，叠加 2024 年度内部控制被出具 " 否定意见 " 审计报告，公司股票 " 披星戴帽 "。7 月 3 日复牌后，公司股票简称变为 *ST 金泰。
会计师事务所出具 " 无法表示意见 " 审计报告的原因主要涉及两个事项：一是金力泰存在大额资金往来异常；二是无法判断相关股权交易的商业实质和真实交易价格。审计机构认为，金力泰资金存在通过资金占用通道方流向最终资金占用主体的重大风险；公司在与日常资金管理相关的内部控制存在重大缺陷。
对于上述事项，*ST 金泰于 2024 年度内部控制自我评价报告中表示，公司已对相关部门调整了考核指标和权重，并制定了相关整改措施，将严格按照监管要求，进一步强化守法合规意识，切实维护上市公司独立性。
值得注意的是，吴国政 7 月 3 日在 *ST 金泰官微上发布了一封致广大股东朋友的信。吴国政在信中称，除了对海南大禾及其刘少林不信任以外，对目前公司的董事和经营管理团队也感到愤慨，他们不负责任的行为严重伤害了公司伤害了股东，使公司沦落到岌岌可危的境地。
如今，郝大庆、王子炜获选非独立董事后，*ST 金泰的董事会成员扩充到了 7 人，其中 4 名非独立董事均为吴国政提名。
不过，王子炜也是 *ST 金泰管理层之一，现任公司副总裁。而公司现任董事长罗甸和执行总裁兼董秘吴纯超，也是吴国政此前提名的董事。
吴国政在公开信中称，必须对公司董事会和经营管理层进行彻底的整顿和改造。
