关于ZAKER Skills GEO服务 合作
太平洋电脑网 18小时前

《影之刃零》游玩体验:路径追踪绝对值得开!影驰 GeForce RTX 50 系显卡全分辨率实测

引言:江湖已至

《影之刃零》终于在 10 月 29 日如约而至。这款由 S-Game 开发、朋克武侠气质独特的动作游戏,从首支实机预告开始就吊足了胃口:甄子丹团队操刀的动作设计、暗黑东方的美术基调、以及虚幻 5 引擎加持下的次世代画面,都让它成为今年最受期待的国产游戏之一。发售前后媒体口碑相当热烈,Metacritic 上 PC 版均分达到 88 分,IGN 中国、游民星空、3DM 等国内媒体也纷纷给出 9 分以上的评价。

口碑之外,光影技术才是《影之刃零》更值得聊的话题。它深度集成了 NVIDIA 的路径追踪与 DLSS 4.5 多帧生成:前者让光线在武侠世界里按物理规则流动,后者把传统光栅难以企及的帧率直接抬进高刷区间。而这两项NVIDIA的黑科技究竟体验如何?为此,我们准备了影驰 GeForce RTX 50 系五款显卡,从旗舰名人堂一路排到主流甜品,分别是影驰 GeForce RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X、影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC、影驰 GeForce RTX 5070 魔刃 OC、影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC以及影驰 GeForce RTX 5060 魔刃 NEO OC!就为了看看不同定位的显卡能否畅玩爽玩又一国产3A大作!

技术解析:四大NVIDIA黑科技撑起次世代画质

《影之刃零》要呈现的,是一个经得起玩家细看的武侠世界。为了实现这一点,游戏引入了基于 ReSTIR GI 的路径追踪全局光照,并叠加光线追踪阴影、反射与焦散:间接阴影与遮蔽更有层次,水面反射不再依赖贴图模拟,焦散高光也终于有了真实细节,画面整体向着物理正确又近了一步。画质只是其中一半,流畅度是另一半——《影之刃零》同步接入 DLSS 4.5 超分辨率与多帧生成,让玩家不必在"好看"与"流畅"之间二选一。

路径追踪:以物理规律重绘江湖

首先聊聊路径追踪,众所周知,传统光栅化渲染是把三维场景投影到屏幕上,每个像素只计算"能看到"的那一层表面,至于光在场景里如何反弹、如何被吸收,则主要靠光照贴图、反射探针和美术手工烘焙来模拟。烘焙方案在静态场景里表现尚可,可一旦场景里存在大量动态物体、天气变化或可破坏地形,预计算的光照信息就会露出破绽——阴影位置对不上、反射内容穿帮、间接光缺失。混合式光线追踪在此基础上做了一次升级:只对反射、阴影、环境光遮蔽等少数效果单独追光,其余仍走光栅管线,性价比高,但"全场景物理正确"依然做不到,各种效果的视觉精度也不统一。

而路径追踪则从根本上换了一套思路。它从摄像机出发,让光线在场景中一路弹射,直至能量收敛,把全局光照、间接阴影、反射、折射乃至焦散全部"算"出来,而不是"画"出来。理论上只要采样数量足够多,路径追踪就能收敛到一张物理上自洽、几乎找不出破绽的画面。代价是计算量呈数量级上升,过去很长一段时间里只能在离线渲染领域使用。为了把这项技术搬进实时游戏,《影之刃零》选择了基于 ReSTIR GI 的路径追踪全局光照方案,并叠加光线追踪阴影、反射与焦散。ReSTIR 的核心思想是把海量候选光路塞进蓄水池,再按重要性在空间与时间上复用采样结果——用极少的实际光追采样,收敛出接近离线渲染的画面。通俗地说,ReSTIR 让显卡把"上一帧算过的光"和"旁边像素算过的光"都拿过来参考,避免每帧每个像素都从零开始烧算力。

把视线拉回游戏本身:本作第一章的地图坐落在一处自然山谷之中,阳光、山石、植被、溪水交织出极其复杂的遮蔽与反射关系,恰好是路径追踪最擅长的舞台。两年前《黑神话:悟空》把路径追踪第一次大规模带入国内玩家视野时,效果已经足够惊艳;这一次《影之刃零》给出的答案是肯定的——步入山谷的瞬间,山林间婆娑的树影与流动的溪水,几乎让人误以为自己真的走进了一处山野。这种"乱真"的底气,正来源于路径追踪对阴影遮蔽层次、水体反射与焦散的完整还原。

DLSS 光线重建:AI 为画面"去噪"

路径追踪的物理正确性,是靠海量采样堆出来的;采样不足时,画面上就会浮现颗粒状的噪点。传统做法是引入人工设计的降噪器,对输出做空间与时间上的滤波。这类降噪器有三个老毛病:一是容易把反射细节"抹糊",二是快速运动时拖出残影,三是时序上会闪烁抖动。光线密度越高、画面越复杂,降噪器就越顾此失彼。过去玩家在光追游戏里看到的"镜面脏了""水面糊了""树影闪烁",多半就是降噪器在硬扛后的妥协结果。

DLSS 光线重建则走了完全不同的路:它用经过海量数据训练的神经网络,综合颜色缓冲、G-buffer、运动矢量与光路信息,直接从带噪的输入里"重建"出干净且符合物理规律的光影。它不是在磨噪点,而是在理解画面里什么是高光、什么是反射、什么是焦散,再给出一个更合理的解。实测中最直观的例证来自溪水:单独开启光线追踪时,水面反射出的岩石倒影噪点密布;叠加光线重建后,水面瞬间干净下来,而画面锐度并没有明显牺牲;再进一步切到路径追踪,波纹反射的层次与动态感还要更上一层楼。

也正因如此,本作在路径追踪档位下强制开启光线重建,以保证画面下限。对于反射密集、焦散复杂的场景,光线重建带来的提升往往是"一眼可辨"的。

DLSS 4.5:第二代 Transformer 超分与多帧生成

如果说路径追踪负责"画得真",DLSS 4.5 就是负责"跑得动"。这一代 DLSS 超分辨率升级为第二代 Transformer 架构,对画面边缘、光照过渡与动态清晰度的重建能力比前代更强,线条更扎实、拖影更少。Transformer 架构的注意力机制让网络能够跨越大范围建立上下文关联,相比早期基于卷积网络的方案,在细碎结构(草叶、发丝、栏杆)、高频纹理与低分辨率重建上的表现都更加稳健。

而真正把 RTX 50 系与老显卡拉开代差的是多帧生成:在每两个原生渲染帧之间,AI 还能额外生成若干帧,最高支持 6 倍输出(6X 档,即每原生帧额外生成 5 帧),同时提供5X、 4X、3X、2X等档位供不同刷新率的玩家选择,把高刷显示器的刷新率真正喂饱。

三者的协作逻辑可以这样概括:路径追踪负责把每一帧的物理光影做扎实,光线重建负责把低采样下的噪点收拾干净,DLSS 4.5 超分负责把渲染分辨率降下来、把画面细节补回去,多帧生成则负责把最终的帧率推到高刷区间。

另外,这里我们也截取了不同档位的DLSS画面,好让大家直观的对比画质差异,从下图的对比中可以看出从 DLAA 到超级性能,内部渲染分辨率逐级下降,但质量档与平衡档的观感已经非常接近 DLAA。

从文字维度看档位差异最为直观。岩壁上"漱石枕流"四字在 DLAA 下字口棱角分明,细笔画完整可辨;DLSS 质量档与其几乎看不出区别,平衡档位不细看其实也很难看出差距,当然如果你追求的是帧数,那选用性能档甚至是超级性能档也未尝不可。

复杂场景考验的则是整体信息量的保留。这幅画面里青苔岩壁、植被、木桩与两尊跪坐石像层次丰富,地面还有红色光效粒子。DLAA 下岩面青苔的颗粒感、植被的枝叶层次与石像轮廓都完整清晰,红色光效边缘锐利;质量档观感与 DLAA 几乎无异;平衡档开始,中远距离的植被出现轻微涂抹,石像轮廓边缘略软;性能或超级性能档下青苔颗粒感被明显抹平,光效边缘泛起轻微光晕,但画面整体依旧干净,表现也还可以。

人物与材质是超分算法最容易"偷懒"的环节。这里对比的是主角魂大人的妆造,其衣摆布料、斗笠编织纹与背景的青苔岩壁构成了丰富的材质层次。DLAA 下斗笠的编织纹理与布料褶皱的明暗过渡完整自然;质量档、平衡档下过渡依然顺滑;性能档起,布料的细小编织纹路开始糊化,斗笠边缘与暗部出现轻微噪点。

最后再看看自然环境,其最能反映中远距离细节的保留水平。DLAA 下松枝针叶根根可辨,岩石纹理与水波细节完整;质量档与 DLAA 高度接近;平衡档开始,远处松林的针叶细节趋于糊化;而性能档下水面波纹细节减少,枯木与岩石的纹理被抹平,不过有一说一,在玩这类打斗游戏时,其实很难注意到这些细节,所以玩家也不用过于担心,按照自己显卡的定位或表现,选择适合的档位就好。

画质对比:路径追踪是真有东西!

下面我们再来看看《影之刃零》的画质表现,在游戏的菜单中可以看到页面分成三大块:超分辨率技术、光线追踪与画质等级。超分部分支持 DLSS 4.5 超分辨率与 DLSS 光线重建;光线追踪则划分为关闭、光线追踪、路径追踪三档——游戏没有给光追细分等级,而是直接把"普通光追"与"路径追踪"并列,其中普通光追可选择是否开启光线重建,路径追踪则强制开启,以保证最佳画面。

本次对比我们以光追效果为主。截图均基于游戏内最高画质预设、开启 DLSS 质量档,对比时仅切换光线追踪相关选项。首先第一组对比聚焦植被的环境光遮蔽与水面反射。可以看到,角色脚下的浅滩与两侧被青苔覆盖的岩壁,只有在开启路径追踪后阴影才会彻底"压深",植被与岩石的层次随之丰富起来,山涧溪谷中那种强烈的大光比氛围被完整还原。这种"阴影该深的地方足够深"的表现,正是间接遮蔽正确计算的直观证据:普通光追与光栅方案往往把遮蔽算得过浅,导致画面发灰、缺乏立体感。

水面反射方面,开启光追后溪流才能正确映出天空与岩壁的轮廓,说明此时反射已经由真实的光线追踪计算接管;切到路径追踪后,水面波光粼粼的质感更强,瀑布溅起的水花与倒影细节更加细腻,近处水体甚至呈现出"清若无物"的通透感,整体观感相当惊艳。

第二组场景更能体现光线重建的价值。单独开启光追时,水面虽然能映出岩石与角色持刀倒影的轮廓,但噪点密布;叠加光线重建后,水面干净了不止一个档次,锐度却几乎没有下降;进入路径追踪后,波纹反射的动态与层次进一步丰富,场景愈发拟真。

有意思的是,角色身上的环境光遮蔽只有在路径追踪下才是正确的——关闭路径追踪时,人物头部自带一层"自发光"特效,即使有斗笠遮挡也无法暗下去;而路径追踪能准确呈现影调,该黑的地方黑、该暗的地方暗,衣物与长刀也保留应有的高光细节。此外,流动溪水中那种不规则的高光边缘(即焦散)同样只有路径追踪才能还原,看着格外清澈通透。

第三个场景考察光源邻近处的漫反射与材质还原能力。对比可见,只有开启路径追踪后,篝火的暖光才能真正"铺"到地面与四周的枯木上,火焰附近的物体被火光均匀染上一层暖色——由点光源驱动的间接照明,在光栅与普通光追模式下要么缺失、要么显得生硬,路径追踪则把它完整还原了出来。火光在空间中的衰减层次自然,枯木与岩壁的纹理在暖光映照下保留清晰的凹凸细节,整体氛围感十足。

角色背身的斗笠与铠甲在火光下的高光分布也更符合物理直觉:亮面来自火光方向,暗面融入夜色,影调扎实而不发灰。这种由真实光照驱动的明暗关系,正是路径追踪区别于"贴图式照明"的地方。

再看下面这个场景,对比可见,只有开启路径追踪后,水面才能清晰映出垂入画面的枝影轮廓,倒影随波纹微微浮动、与实景一一对应,岸边湿石与低矮植被也被日光均匀染上环境色;光栅模式下,水面只剩贴图自带的单向反光,倒影要么被抹成一片虚影,要么干脆消失;普通光追虽补上了直接光照的反射,但间接照明缺席,倒影发闷、层次单薄,像蒙了一层灰;叠加光线重建后光影过渡有所改善,湿石的水渍质感更真实,但倒影的完整度与路径追踪仍有肉眼可辨的差距。

最后是复杂度更高的峡谷场景。路径追踪下,头顶红色绳网在木质栈道与岩壁上投下的阴影界限分明、秩序井然,网格投影会随光线方向准确地落在凹凸不平的表面上,植被与栈道扶手的投影也更加清晰深邃。再看角色与身旁植被落在地上的影子:路径追踪下轮廓更清晰、颜色更深邃!

测试平台与测试方法说明

开始性能测试前,先介绍一下本次的测试平台。CPU采用AMD锐龙7 9800X3D,确保不出现处理器瓶颈,主板为微星 MEG X870E UNIFY-X MAX 暗影,内存搭配32GB DDR5-6000MHz套装。

游戏画面设置为预设「最高」,DLSS超分辨率在4K下统一为DLSS 4.5性能档位,在2K及1080P下则统一锁定在DLSS 4.5质量档。除此之外,游戏中还有超分输出分辨率档位,在开启路径追踪的情况下我们设置为75%,开启光线追踪+光线重建则为80%,而关闭任何光追时我们会设定在90%。

性能测试选取第一章的一段跑图路线,整条路线覆盖了各类阴影与水体反射,画面要素相当全面,既考验显卡的峰值负载,也考验复杂光照场景下的帧率稳定性。

参测显卡介绍:影驰GeForce RTX 50系登场

本次参测选择的是来自影驰的五张GeForce RTX 50系显卡,恰好构成了一条从旗舰到主流的完整产品线,每一张都有自己的鲜明定位。

率先登场的是本次评测的旗舰,影驰 GeForce RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X。名人堂HOF系列一直是影驰的金字招牌,OC LAB后缀则代表着影驰实验室级的超频调校。这张卡基于Blackwell架构打造,拥有10752个CUDA核心,基础频率2295MHz,游戏频率2655MHz,加速频率可达2805MHz,远超公版标定,搭配16GB容量、256bit位宽、30Gbps等效频率的GDDR7显存,规格上就是奔着4K高画质游戏去的。

外观上,HOF系列标志性的圣白切割棱面外壳辨识度拉满,整卡含挡片尺寸为349.4×160×60mm,在一众旗舰卡中算得上克制。散热采用两枚102mm加一枚92mm的霜环风扇组合,供电规格给到了豪华的14+6+6相,配合12V-2x6接口,官方标称最大功耗400W。这张卡还支持双BIOS切换与ARGB LOGO灯效。对于DLSS 5这种会持续推高显卡负载的新技术而言,这样的供电散热冗余正是它价值的体现。

第二张是影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC。它拥有8960个CUDA核心,核心频率2295至2497MHz,配备16GB容量、256bit位宽、28Gbps频率的GDDR7显存,是这个价位段为数不多能给到16GB大显存的型号,在DLSS 5时代,大显存的价值会被进一步放大,后面的4K实测会印证这一点。

作为魔刃系列的一员,它的设计语言与家族一脉相承,刃式装甲搭配符咒元素,黑金配色高级感在线。散热采用刃X魔散热器,三风扇加热管的组合压制300W的最大功耗(MAX工况320W)问题不大。供电规格为10+4+3相,采用12V-2x6接口,官方建议搭配750W以上电源。整卡含挡片尺寸为316.5×140.1×50mm,厚度50mm,并配有ARGB灯牌,兼顾了小机箱兼容性与灯效玩法。

第三张是影驰 GeForce RTX 5070 魔刃 OC,其基于GB205-300核心打造,拥有6144个CUDA核心,基础频率2325MHz,加速频率2557MHz,TGP为250W,MAX工况可达300W。显存配备12GB容量、192bit位宽、28Gbps频率的GDDR7,带宽达672GB/s,定位2K高刷主力。

散热方面,它搭载三枚90mm霜环风扇,7叶三折扇叶结构在同噪音下风压提升15%,配合4根6mm镀镍复合热管、均热板与回流焊工艺,压250W的TGP绰绰有余。PCB采用8层设计与10+3相供电,加上合金压铸中框,长期使用的结构稳定性有保障。顶部与尾部预留的磁吸式GALAX Aurora RGB信仰LOGO触点,也给灯效玩家留足了发挥空间。

第四张是影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC。圣刃与魔刃同属影驰「刃」系列,一白一黑,除配色外一脉相承。而且并非简单的外壳喷漆,是从风扇模组到背板的全模具纯白,一体式纯白全金属背板既防PCB弯曲变形,又能辅助显存与供电区域散热,颜值与实用性两头都占。

规格上它搭载Blackwell架构的GB206核心,拥有4608个CUDA核心,基础频率2407MHz,OC版出厂预超频后加速频率可达2602MHz,相比公版有着明显的性能余量,玩家开箱即得,无需手动折腾。显存为8GB容量、128bit位宽、28Gbps频率的GDDR7,带宽448GB/s,支撑2K分辨率下的纹理渲染需求不成问题。

最后是面向主流装机用户的影驰 GeForce RTX 5060 魔刃 NEO OC。它基于Blackwell架构打造,拥有3840个CUDA核心,核心频率2280至2535MHz,配备8GB容量、128bit位宽、28Gbps频率的GDDR7显存,带宽448GB/s,整卡功耗处于145W级别,采用单8pin供电,官方建议电源500W以上,几乎不挑平台,老机器升级零门槛。

尽管定位主流,这张卡的设计细节并没有缩水,刃式装甲加封印符咒的全黑机身棱角分明,尾部点缀金色咒符,并搭载可自由摆放的磁吸式ARGB信仰灯,想吸在显卡顶部还是尾部随手一放就行,灯效还能与整机同步。对于预算有限、主要征战1080P分辨率的玩家来说,这就是体验DLSS 5性价比极高的一张门票。

路径追踪测试:画面很顶压力很大

现在正式进入性能实测环节,首先是路径追踪相关的测试,路径追踪是《影之刃零》的画质上限,也是负载上限。原生分辨率下想把它跑流畅,即便旗舰卡也吃力;但 DLSS 4.5 的超分与多帧生成,恰好把这道门槛削平了一大截。

4K分辨率:顶级显卡才配享有

先看4K分辨率,不开启多帧生成,仅DLAA的情况下,三张显卡几乎没办法玩,开启多帧生成后情况瞬间就变了。影驰 GeForce RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X在DLSS性能档与4X多帧生成下达到平均231帧、1% Low 162帧;影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC平均197帧,影驰 GeForce RTX 5070 魔刃 OC则为159帧。

如果你继续提高至6X多帧生成,三张卡分别冲到 306、262、211 帧,1% Low 帧也随之抬升到 166、161、129 帧——不仅平均帧爆炸式增长,低帧也同步水涨船高,说明多帧生成并没有以牺牲稳定性为代价。

简单来说,想要顶级体验——也就是 4K 下路径追踪全开、并稳定喂饱 120Hz 甚至更高刷新率——影驰 GeForce RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X 是最理想的答案,它把平均帧和低帧都拉到了其他两张卡望尘莫及的高度;预算收紧一点,至少也得上 影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC,它在 4X 档已经能轻松越过 144Hz 线。至于 影驰 GeForce RTX 5070 魔刃 OC,在 4K 路径追踪下更多是"能玩"而非"玩爽",属于可接受的折中选择。

2K分辨率:70级别显卡的主场

2K则是路径追踪最舒服的战场。原生 DLAA 下,影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC 有 56 帧,影驰 GeForce RTX 5070 魔刃 OC 有 44 帧——虽然没到 60,但已经属于"基本能玩"的范畴,这正是 2K 比 4K 讨喜的地方。而在 DLSS 4.5 质量档加 4X 多帧生成后,影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC 跃升到 196 帧,影驰 GeForce RTX 5070 魔刃 OC 到 166 帧;6X 档更是分别来到 265 与 214 帧,配合 1% Low 帧 189 与 185 帧,2K@165Hz 显示器完全能够跑满。

这两张 70 级显卡之间的差距也值得说道:原生 DLAA 下差距 12 帧,叠满 6X 后差距拉大到 51 帧——多帧生成把硬件底子的差距同步放大了,但对玩家来说,两张卡各自都能提供远超需求的表现,影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC 追平刷新率上限,影驰 GeForce RTX 5070 魔刃 OC 则刚好喂饱主流 165Hz 屏,选择完全取决于预算与屏幕。

另外,最惊喜的是两张60级别的显卡。影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC 原生 30 帧,4X 后 156 帧、6X 后 212 帧;影驰 GeForce RTX 5060 魔刃 NEO OC 原生 26 帧,4X 后 139 帧、6X 后 188 帧。放在两年前,这个数据简直难以想象——一张甜品卡在最高画质加路径追踪下能跑出 200 帧。

1080P分辨率:甜品卡的舒适圈

1080P 下,主角则换成两张 60 级别的显卡。影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC 原生 DLAA 就有 49 帧,4X 后 218 帧、6X 后 300 帧;影驰 GeForce RTX 5060 魔刃 NEO OC 原生 44 帧,4X 后 197 帧、6X 后 271 帧。两张卡的 1% Low 帧也分别从原生 42、39 帧抬升到 6X 档的 210、196 帧——也就是说,即便在最严苛的画质设置下,1080P 路径追踪也完全够用。

既然两张卡都能兼顾路径追踪与较高的显示帧率,选卡时就不必再纠结"能不能开",而是看是否需要额外的性能余量。影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC 在两档多帧生成下的平均帧率均领先约一成,适合预算允许、希望保留更多性能空间的新装机玩家;如果已经使用RTX 5060,则没有必要仅为这款游戏急着升级,先保留路径追踪与 DLSS 质量档,从 4X 开始体验即可,再根据显示器刷新率和实际游玩感受决定是否启用 6X。

光线追踪+光线重建测试:压力同样不小

除了路径追踪以外,我们也测试了普通光线追踪搭配光线重建的性能表现。

4K分辨率:依旧是顶配显卡的游戏

有意思的现象出现了:在 4K 下,光线追踪+光线重建与路径追踪的性能差距非常小。影驰 GeForce RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X 原生 DLAA 39 帧(路径追踪 38 帧),4X 档 233 帧、6X 档 312 帧(路径追踪为 231帧、306帧);影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC 原生 31 帧、6X 档 266 帧(路径追踪为 32帧、262帧);影驰 GeForce RTX 5070 魔刃 OC 原生 27 帧、6X 档 214 帧(路径追踪为 24帧、211帧)。三张显卡的 1% Low 帧走势也高度同步。

落实到实际选择,如果更看重画面,我们建议先开启路径追踪,再根据1%Low帧的表现决定是否退回普通光追。显卡方面,追求 4K 完整光影体验,影驰 GeForce RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X 仍是更从容的选择,影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC 则是建议考虑的起步档位。

2K分辨率:70级别显卡游刃有余

2K 分辨率下,光线追踪+光线重建让两张 70 级显卡彻底放松下来。影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC 原生 DLAA 56 帧(与路径追踪持平),4X 后 244 帧、6X 后 330 帧;影驰 GeForce RTX 5070 魔刃 OC 原生 44 帧,4X 后 200 帧、6X 后 271 帧。两张卡的 1% Low 帧在 6X 档分别达到 204 与 195 帧,基本上完全不用担心战斗中会出现掉帧的情况。

60 系在 2K 光追下的表现同样可用:影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC 原生 34 帧、6X 档 215 帧;影驰 GeForce RTX 5060 魔刃 NEO OC 原生 30 帧、6X 档 193 帧。总的来说,对 2K分辨率玩家而言,70级别算是"稳中带快"的主力,而60级别则是性价比极高的补充。

1080P分辨率:想怎么设置都行

1080P 下两张 60 系的表现,几乎可以用"随心所欲"来形容。影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC 原生 51 帧、4X 后 226 帧、6X 后 313 帧;影驰 GeForce RTX 5060 魔刃 NEO OC 原生 47 帧、4X 后 208 帧、6X 后 285 帧。原生档已经贴着 60 帧流畅线,配合多帧生成更是轻松越过 200 帧。1% Low 帧方面,两张卡 6X 档分别来到 226 与 209 帧,帧时间曲线非常平稳。

对比同一分辨率下的路径追踪(影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC 6X 档 300 帧、影驰 GeForce RTX 5060 魔刃 NEO OC 6X 档 271 帧),光追+光线重建的 313 与 285 帧略占上风。在 1080P 这个分辨率段,玩家完全可以按画质偏好自由选择:追求"物理正确"选路径追踪,想省点功耗和温度选光追+光线重建,体感几乎无异。

光栅化测试:流畅但画质稍有牺牲

最后看看彻底关闭光追、只靠光栅渲染的形态,毕竟不是每个人都愿意为了光影牺牲帧率。

4K分辨率:门槛依旧不低

即便完全不开光追,4K 也不是甜品卡的舞台。五张卡原生 DLAA 下分别是:影驰 GeForce RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X 的 49 帧、影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC 的 42 帧、影驰 GeForce RTX 5070 魔刃 OC 的 33 帧、影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC 的 23 帧、影驰 GeForce RTX 5060 魔刃 NEO OC 的 20 帧。除两张高端卡外,其余三张在原生 4K 光栅下都难以达到流畅标准——这其实点明了虚幻 5 游戏的普遍现状:4K 光栅的硬件门槛,本来就不低。

DLSS 4.5 性能档加多帧生成后,局面大为改观:6X 档下 影驰 GeForce RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X 冲到 324 帧、影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC 280 帧、影驰 GeForce RTX 5070 魔刃 OC 225 帧、至于两张60级产品,虽然DLSS下也能获得超过120帧的平均输出,我们仍更倾向于把它们放在较低分辨率使用,减少为了4K反复退让画质的需要。

2K分辨率:最高画质大胆放心玩

2K 光栅下,五张卡的原生 DLAA 帧率分别为 影驰 GeForce RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X 的 79 帧、影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC 的 71 帧、影驰 GeForce RTX 5070 魔刃 OC 的 56 帧、影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC 的 44 帧、影驰 GeForce RTX 5060 魔刃 NEO OC 的 39 帧。两张 70级别显卡在原生 2K 光栅下已经越过 60 帧流畅线,而两张60级别则贴着 40 帧线——光栅形态下,60级别显卡在2K原生档依然需要超分辨率帮一把。

而随着DLSS 4.5 质量档一开,性能表现全部起飞:6X 档下 影驰 GeForce RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X 419 帧、影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC 358 帧、影驰 GeForce RTX 5070 魔刃 OC 296 帧、影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC 239 帧、影驰 GeForce RTX 5060 魔刃 NEO OC 214 帧。对 2K 用户来说,这个分辨率段才是真正意义上的"丰俭由人":70级别原生就能流畅、叠满多帧生成直接喂饱 240Hz;60级别虽然原生吃力,但配合 DLSS 后同样能跑出200帧级别的成绩。

1080P分辨率:60级别也能冲上300帧

1080P 光栅下,两张 60 系彻底放开手脚:影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC 原生 DLAA 61 帧,影驰 GeForce RTX 5060 魔刃 NEO OC 原生 56 帧——原生档就已越过流畅线, DLSS 质量档加持后更夸张:影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC 4X 档 254 帧、6X 档 344 帧;影驰 GeForce RTX 5060 魔刃 NEO OC 4X 档 236 帧、6X 档 316 帧。1% Low 帧同样给力,两张卡 6X 档分别为 246 与 230 帧。

1080P 是它们毫无争议的主场。原生光栅流畅、DLSS 后直指 300 帧,即便未来遇到更吃配置的场景,这两张卡也有充足余量。对预算有限的玩家来说,影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC 或 影驰 GeForce RTX 5060 魔刃 NEO OC 就是性价比超高的"毕业答案"。

体验总结

《影之刃零》最吸引人的,还是它那股鲜明的武侠气质。暗黑东方的美术风格落在人物衣甲、山间栈道和溪谷植被上,让这个江湖有了自己的模样。尤其是体验的这段时间里,一路上遇到的风景,湿润的岩石、交错的树影与流动的溪水挤在同一个画面里,细节丰富,却又能共同服务于场景氛围。跑图时偶尔停下来看看周围,会发现这套美术确实经得起细看。

而NVIDIA 技术的加入,让这些场景细节有了更充分的发挥。路径追踪下,篝火的暖色能自然延伸到周围木石,斗笠下的面部不再显得突兀,水面反射也更有层次;光线重建则改善了普通光追下反射噪点明显的问题。再配合 DLSS 4.5 超分辨率与多帧生成,玩家得以在保留较高画质的同时获得更高的显示帧率。

实测下来,我们发现想要流畅体验《影之刃零》还是有些门槛的。4K 最高画质加路径追踪仍然考验显卡性能,DLSS 能显著提高输出,但更高定位显卡的优势依然存在;来到 2K,两张70级别显卡则可以兼顾完整光影与较高显示帧率;1080P 下,两张 60级别显卡也能尝试路径追踪。

具体到选卡,追求 4K 顶级光影体验,建议一步到位直接上影驰 GeForce RTX 5080 HOF OC LAB Deluxe-X,预算受限也至少需要从影驰 GeForce RTX 5070 Ti 魔刃 OC 看起。主要使用 2K 屏幕,那选择就多了,影驰 GeForce RTX 5070 魔刃 OC值得重点考虑,两张60级别显卡也是性价比不错的选择。至于1080P分辨率,玩家则可以把目光放在影驰 GeForce RTX 5060 Ti 圣刃 OC 与影驰 GeForce RTX 5060 魔刃 NEO OC 上,根据预算选择即可。当然有一说一,以RTX 50系的实力,这个分辨率谁来都不是事。

最后回到本文的结论:路径追踪定义画质的真实上限,多帧生成则负责把这种画质变成人人都能享受到的流畅。两年前《黑神话:悟空》问世时,帧生成才刚刚起步;如今 RTX 50 系与 DLSS 4.5 把这套组合打磨得足够成熟,画质与流畅终于不再是二选一。无论你手握哪一张影驰 GeForce RTX 50 系显卡,都能在《影之刃零》里找到属于自己的那个平衡点。

太平洋科技

太平洋科技

PConline官方号,以科技敬生活。

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容