弹道导弹打航母是怎么做到全球海域目标发现的

The following article is from 707 的爬虫之家 Author 炮霸 707

坚持日更实在是件耗心神的事。从三月底动笔至今，我已经连续更新了一百多篇内容。

这三个多月为稳住不断更的节奏，不少稿件都借助 AI 做过润色打磨。如今回头再看三个月前的文字，只觉得文笔粗糙、思路青涩，满是不忍细读的痕迹。

但持续输出也实实在在带来了改变，写作手感肉眼可见地提升，长久以来卡在心头的表达障碍，也算慢慢克服了。

坦白说，当下做公众号本就收益微薄，哪怕全年无休稳定更新，也很难依靠内容获得可观收入。我依旧坚持每日落笔，更多是想在信息泛滥、碎片化充斥的当下，守住独立思考与文字表达的能力。

很多选题并不在我原本熟悉的深耕领域，行文难免存在疏漏、不够严谨，但每一篇都是我近期真实的观察与思考。也欢迎各位读者一同监督，就当在这里同步我的日常随笔与读书笔记。

今天依旧随心落笔，想到什么便聊什么。

记得遥远古早的论坛时代，当时由于知识和眼界的限制，大家觉得弹道导弹打航母是个天方夜谭。其中声量最大的反对意见是，觉得在全球海域对航母等大型舰船很难进行实时监测，无法连续稳定的获得大型舰船的行动轨迹。

的确，如果用光学侦察卫星的话，要达到对某一区域连续重访的话，确实需要的卫星数量有点吓人……

然而，随着对卫星和航天方面的知识有了深入的了解，却发现在某一海域甚至全球海域实现对大型舰船的连续实时监测并不是那么的难。

先来说了光学侦察卫星。

在过去，大家对于光学侦察卫星的注意力一直聚焦在分辨率性能上，觉得分辨率到不了 1 米以下，都不好意思说自己有光学侦察卫星。对于地面目标来说，没有这个分辨率确实不怎么样；但是对于海上的大型舰船目标来说，即便是 10 米的分辨率也足够判别出舰船的类型了。当然能判断，并不代表能实时检测。单颗光学卫星的时间窗口也就几分钟，如果要达到对某一区域小时级的连续重访，得需要上百颗卫星。

这个卫星的数量在遥远古早的论坛时代，是大部分军迷都不敢想的。不过今天的中国航天早已今非昔比，目前我们拥有的光学卫星数量是全球最多的（含商业低轨）。

其实要实现光学卫星全球区域的连续监测，也可以不需要那么多卫星。比如在地球同步轨道或者倾斜同步轨道的话，只需要 4 颗卫星就够了。只不过受到瑞利衍射极限的影响，这个分辨率和镜头尺寸之间的关系很难平衡。以可见光波长为例，要在地球同步轨道达到 10 米分辨率的话，需要 2.4 米以上直径的镜头；如果要达到 1 米分辨率的话，得 24 米直径的镜头；而目前的主流水平是 0.5 米左右直径的镜头，50 米的分辨率。用这个来进行对海面大型目标的检测的话，也就是可以判断由大型舰船组成的编队什么的，太小，太细的目标是很难判断的。

况且，可见光以及相关光学成像卫星的监测效果会受到海面气象条件、昼夜，云雾的影响，所以真正用来进行海面大型目标监测的并不是光学成像卫星。

既然不是光学成像卫星，那用的是什么呢？

答案显而易见—— SAR 合成孔径雷达成像卫星。

与光学卫星相比 SAR 卫星可以有效的穿透云雾，且不受昼夜的影响。

以高轨（地球同步轨道）为例，用 SAR 卫星实现全球海域实时监控的话，只需要 4 颗，如果加上备份的话，有 6 颗也就够了。在分辨率方面，用个十几米的天线实现个 10 米分辨率也不是很难。毕竟十几米的轻量化天线，比同等口径的光学镜头好搞多了。

当然光有高轨型的 SAR 卫星可能在细节分辨方面不够有所欠缺，也可以再增加一些低轨的 SAR 星座来进行辅助。

总之，算下来有个百亿量级的投入，就足够具备全球海域实时监测的能力了。

光有监测能力其实还不够，毕竟全球海域实时监测的天量数据需要传输，需要处理，必须有高度定制化的，时延很低的信息传输，指挥链路才可以满足目标的精确发现和实施打击的需要。天地间的信号传输需要一定的时间，且不可压缩，可以想办法的是数据处理判别决策的时间。

由于大型船舶的移动速度不快，所以通常有足够的时间进行甄别和跟踪。最终从 SAR 星座发现目标到回传足够的目标信息建立火控链路的话，时延是可以压缩到数秒这个量级的。通过导弹在中端飞行过程中的多次中继修正。导弹所知道的目标位置和实际的舰船偏差位置可能都超不过几十米。

导弹的再入过程中，在黑障区最多会有几分钟的时间收不到信号，在这几分钟里，舰船即便是以 30 节航速冲刺的话，移动的距离也超不过 5 公里。对于刚刚穿越黑障区，在 40 公里高的导弹弹头看来，舰船的移动也就带来了 7 度多的偏差。这是铁定跑不出导弹导引头的视野范围的。

除此之外，当导弹在黑障区时，舰载雷达其实也是不能稳定跟踪目标的，所以战舰想拦截反舰弹道导弹，末段发现是个巨大的难题。