关于ZAKER Skills 合作

中际旭创赴港 IPO: 好日子还能持续多久 ?

如果要给过去一年的 A 股公司选一个 " 梗王 ",中际旭创大概很难缺席。

7 月 22 日,一场与中际旭创有关的投行线上会议,因为参会者误开摄像头意外出了圈。同一天,中际旭创正式启动港股招股,基础发行 5450 万股 H 股,发售价最高为每股 1010 港元,按上限计算募资规模约 550 亿港元,有望成为 2026 年至今港股最大的一笔 IPO。

中际旭创上一次出圈,留下的梗比这场乌龙影响力更大。2025 年 9 月 5 日,荒原投资董事长、前申银万国首席策略分析师凌鹏写了篇文章,质疑市场流传的 2027 年中际旭创净利润超过 250 亿元,称一个零部件制造企业,凭什么赚到 250 亿元?一位国盛证券通信分析师在朋友圈回他," 买你的白酒去吧,老登。" 这句话很快传遍了投资圈。

没过多久,白酒、银行、煤炭等传统价值股就有了 " 老登股 " 的统称,AI、半导体、机器人等科技成长股则被叫作 " 小登股 ",中际旭创也顺势成了这场估值分歧里最有代表性的公司。两边争的并不只是一家公司 2027 年的利润,而是制造业的产能周期和价格年降,遇上 AI 资本开支与技术升级以后,到底还算不算数。

到 2026 年一季度,中际旭创单季归母净利润已经达到 57.35 亿元,250 亿元从荒谬变成了可以计算。但那场争论真正留下的问题没有消失:一家光模块制造商为什么能赚到这样的利润,它又能赚多久?

港股招股书比此前的 A 股披露多出两个月的数据,现金、存货和债务更新到了 5 月末,募资用途和业绩期后的投资也有了更完整的披露,这些新增信息,正好可以用来回答这个问题。

01 替客户承担时间风险

中际旭创的主要产品是光模块。AI 数据中心里的服务器和交换机处理电信号,数据在光纤中传输时则需要光信号,光模块负责两种信号之间的转换。

光模块通常安装在服务器或交换机的端口上。目前的商业应用中,主流产品形态仍是可插拔光模块,可以单独拆装和更换。400G、800G 和 1.6T 这些名称,指的是不同的传输速率,也对应光模块更新的产品代际。中际旭创的大部分收入来自 400G 及以上的高速光模块,2026 年一季度占总收入 94.6%。

看上去只是零部件制造,中际旭创却靠一套足够灵活的产品开发和交付模式,赚到了相当丰厚的利润。2025 年,公司收入 382.4 亿元,归母净利润 107.97 亿元。2026 年一季度收入 194.96 亿元,归母净利润 57.35 亿元。毛利率则从 2023 年的 31.6% 升到了 2026 年一季度的 45.5%;换算成每 100 元收入,公司留下的毛利从 31.6 元增加到了 45.5 元。

光模块进入量产以后,售价通常会随着产品成熟而下降;中际旭创对抗这种规律的关键办法之一,是让下一代产品比同行更早通过客户验证、进入量产

公司在 2018 年、2020 年和 2023 年先后推出传输速率为 400G、800G 和 1.6T 的光模块,其中 1.6T 产品在 2025 年开始量产。据招股书引用的灼识咨询数据,这三代产品都比最接近的同行早半年左右实现量产出货。

就在新品率先进入量产的同一阶段,高速模块均价在 2024 年降到 2212 元后,2025 年回升至 2333 元,2026 年一季度进一步升至 2458 元;同期,毛利率从 33.3% 升至 41.5%,再升至 45.5%。

公司在招股书中只把毛利率改善归因于高速产品贡献上升、新产品持续渗透,以及良率和生产效率提高。但能够确认的是,1.6T 产品开始量产,与售价和毛利率回升处在同一阶段。

不过,新品能不能按时进入量产,不只取决于中际旭创。客户何时完成验证、采购多少,同样决定这半年的窗口能不能兑现。

而客户验证和采购的节奏,掌握在少数几家大客户手里。2026 年一季度,一家 2019 年才开始合作、从事计算和 AI 解决方案的客户 B,第一次成为第一大客户;合作始于 2011 年的云计算客户 A 退到第三位。

同期,前五大客户合计贡献了 81.9% 的收入,是业绩纪录期内最高的一次。可技术领先带来了订单,却无法换来未来几年采购量的保证,根据招股书,主要客户通常不签订长期采购承诺,可以调整订单量、修改规格或推迟项目。

这种领先的另一面,是客户可以调整采购计划,中际旭创却要提前承担备货和交付的时间风险。公司在招股书中解释,为了按时履约,通常会在客户计划交付前采购关键原材料并开始生产。而且中际旭创的供应商同样集中,2026 年一季度最大供应商占采购额 38.3%,前五大供应商占 52.4%。

即使供应商允许中际旭创延期 60 至 90 天付款,为了让新品更早通过客户验证、实现量产,并按客户计划交货,公司仍要先占用自己的资金。2025 年末,公司的预付款只有 2.1 亿元,三个月后升到 17 亿元,其中一部分用于预留产能和原材料。

A 股一季报停在 3 月底,港股招股书把现金和存货继续追到了 5 月底。这些新增数据说明,提前投入的资金尚未全部转回现金,但存货和应收账款仍在周转。这两个月里,存货从 156.7 亿元升到 194.3 亿元,现金从 121.8 亿元降到 68.5 亿元。招股书还披露,截至 5 月 31 日,3 月末尚未出售的存货中有 45.4% 已被动用或售出,3 月末贸易应收账款中的 80.1% 也已结算。

最新的募资用途延续了这种经营方式。按最高发售价计算,公司计划将 10% 的募资净额,也就是约 54.5 亿港元,用于提升供应链韧性及商业化能力。客户不作长期采购承诺,中际旭创仍选择提前投入资金,为可能变化的交付计划做好准备。

02 连接没有唯一答案

光模块的价值,不只在于把电信号换成光信号,还在于把更多 AI 芯片连成一个集群。数据中心在进行训练和推理时,芯片之间要不断交换参数和中间结果;连接速度跟不上,芯片就会空等数据,部署再多芯片也不能把算力充分用起来。

但这不意味着数据中心会全部改用光连接。短距离、成本更敏感的地方可以继续用铜,在距离、带宽或者功耗压力上升时再用光。根据英伟达的产品文件,英伟达在 Rubin Ultra 和下一代 Feynman 中也同时保留了两者,分别放在数据中心的不同位置。

光和铜分别放在哪里,最终由芯片公司和云厂商在设计计算平台时决定,中际旭创不能替客户决定集群怎么建。因此,领先同行半年有机会带来新品量产初期的售价和毛利优势。要继续获得这种优势,公司就需要在下一代架构逐渐成形时,同时推进多种技术方案,尽快拿出相应的连接产品。

同一个 AI 集群里,芯片、机柜、交换机和数据中心之间的连接距离不同,对延迟、带宽、功耗、散热、成本和维护方式的取舍也不同,没有一款产品能够覆盖所有位置。更重要的是,等到客户把路线完全确定以后再研发,也来不及比同行更早通过验证。招股书披露,公司大部分生产设备可以适配不同产品,使其能够在扩大产品线的同时控制固定成本。

最新招股书把这套策略落到了资金安排上。这次募资中,约 35% 的净额将用于研发,30% 用于扩产。公司计划把年产能从 2026 年的约 4000 万只提高到 2029 年的约 9000 万只,超过 80% 的扩产投入将用于 1.6T 及以上产品。新增产能主要押在更高速率的产品上,研发端则同时推进多种技术路线。

招股书里的这些产品并不是几组互相替代的选项,同一款光模块可以同时从四个维度进行组合。传输速率分为 400G、800G、1.6T 和正在准备的 3.2T;底层光学技术主要是传统电吸收调制激光器(EML)和硅光;信号处理分为传统全重定时、线性驱动可插拔光模块(LPO)和线性接收光学(LRO);产品形态和应用位置则包括普通可插拔模块、超高密度可插拔 XPO、近封装 NPO 和共封装 CPO。跨数据中心的长距离连接还会使用相干技术。

先看速率。400G、800G、1.6T 和 3.2T 标注的都是光模块每秒能传多少数据。中际旭创计划在 2028 年至 2029 年准备并爬坡 3.2T。速率越高,单位时间能够传输的数据越多,封装和量产也越难。

硅光已经是中际旭创高速产品的主力路线。它把调制器、探测器等光学组件集成到硅芯片上,但硅本身不擅长发光,因此仍需要激光器持续提供一束稳定的光。行业里把这种光源叫作连续波激光器,也就是 CW;硅光芯片则负责把电信号写进这束光里。集成度提高以后,封装复杂度和成本也可以下降。

2026 年一季度,采用硅光技术的产品占公司高速产品收入约 70%;招股书没有单列其毛利率,但硅光已是公司高端产品收入和成本优势的重要支撑。EML 则是另一种做法,它把激光器和电吸收调制器做在一起,直接完成发光和高速调制。中际旭创保留这条相对成熟的路线,既保留了硅光之外的另一套技术方案,也获得了更多元、更安全的原材料供应来源。

信号处理方案解决的是功耗和传输距离之间的取舍。传统全重定时模块使用数字信号处理芯片;LPO 拿掉这颗芯片,功耗更低,适合服务器到交换机、机柜内部等短距离连接;LRO 在发送端保留较轻的处理芯片,可以覆盖跨机柜等更复杂的连接。

光引擎是光模块中完成电光和光电转换的核心组件,里面包括激光器、调制器和接收器等器件。围绕光引擎放在哪里、离交换芯片有多近,形成了几种不同的产品形态。

普通可插拔模块和 XPO 都装在交换机面板上,XPO 通过提高端口密度和加入液冷容纳更多带宽;NPO 则把光引擎移到交换芯片旁边,但仍可独立更换;CPO 把光引擎和交换芯片封装在一起,功耗更低,制造和维护也更难。

这些新方案的成熟度差别很大。LPO 和 LRO 已经量产,累计收入 11 亿元;XPO、NPO 和 CPO 仍在研发和送样,累计收入只有 200 万元。但 NPO 和 CPO 也不是从零开始。

招股书称,原本用于 1.6T 和 3.2T 可插拔模块的光引擎,可以重新封装为 NPO 和 CPO,硅光设计能力也能延伸过去。如果客户转向 NPO 或 CPO,中际旭创仍要重新送样和验证,却可以复用已经积累的光引擎、硅光和封装能力,节约时间。

这些产品能不能变成订单,最后仍取决于云厂商是否继续建设数据中心。按亚马逊、微软、Alphabet 和 Meta 各自最新口径简单相加,四家公司预计 2026 年资本开支合计约 6900 亿至 7200 亿美元。各家的统计口径并不完全一致,这些钱也不全用于 AI,但目前看不到缩减投资的信号。四家公司的资本开支一旦下调,中际旭创的盈利预期也需要重新评估。

7 月 22 日,中际旭创 A 股收跌 6.66% 至 1060.80 元,总市值约 1.18 万亿元。

当天公布的正式招股书还披露了业绩期后三笔使用内部资金的投资。5 月,公司以 20 亿元买入一家深市电子器件公司 1% 的股权;7 月又计划投入 2000 万美元和 2745 万元人民币,投资两家光芯片公司。与上述内部资金投资分开,按最高发售价计算,本次发行净募资约 545.1 亿港元,其中 15% 计划用于战略收购和投资。

无论是已经发生的产业链投资,还是用于研发、扩产和战略投资的 H 股募集资金,能不能延长公司的产品优势,目前还没有答案。如果把今年一季度 57.35 亿元的归母净利润直接乘以四,并按基础发行后的总股本计算,A 股对应的市盈率仍接近 54 倍。

这也是 " 小登股 " 的共同问题:高估值已经计入未来增长,利润继续增加可能只是在兑现原有预期;只要盈利预期停止上调,即使业绩尚未下降,估值也可能先收缩。

正式招股书介绍,H 股定价会参考定价日或之前最后一个交易日的 A 股收盘价,最高不超过 1010 港元。按 7 月 22 日汇率折算,发行上限相当于约 872 元人民币,较当日 A 股收盘价低约 18%;以该价格计算,基石投资者将认购基础发行股份的 49.12%,并锁定六个月。

A 股已经有公开交易价格,最高发售价和基石认购只能说明 H 股发行端的定价。等 H 股上市交易后,A/H 价差才会显示两地投资者对同一份未来利润有多大分歧。

声明:本文仅用于学习和交流,不构成投资建议。

相关阅读

最新评论

没有更多评论了

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容