关于ZAKER Skills 合作
笔记侠 昨天

AI 时代,如何放大你的增长杠杆?

内容来源:2026 年 7 月 4日,谢浩老师受北大国发院邀请进行了主题为《指挥的艺术 :AI 时代你的杠杆和护城河》的分享。

分享嘉宾:谢浩《AI 大模型必知必会:从工具思维到智能协同》书籍作者。

责编 | 柒 排版 | 沐言

第 9743 篇深度好文:4521字 | 17 分钟阅读

商业思维

一、拥抱 AI 的人,已经领先同龄人

现在很多工作中,我们看到的所有点都是 AI 在完成。例如现在的 Codex、Claude Code,腾讯的 Workbuddy 等等。

根据现场的调研,大家 90% 以上都在使用这些产品,至少领先于同行或者同龄人。

最近我有一些思考我自己最近有一个直观的感受:现在每天我消耗的 token 数量,多的时候可能接近一个亿。

因为像 Codex 和 Claude Code 这些工具,其实背后可以大量接入国内的模型。

比如 DeepSeek,现在一级市场估值已经到 500 亿美金量级;

再比如智谱,前段时间港股市值一度破万亿;

还有 MiniMax,也是几千亿市值;包括芯片公司寒武纪,都是破万亿的公司。

短短时间内市场为什么会发展这么快?我们作为个人,如何能抓住其中一点点机遇?

这就是今天想跟大家探讨的核心。

二、张雪的启示:

用 AI 做杠杆,实现增长

我们举一个今天特别火的例子张雪。他是一位非常火爆的山村修车工,他的机车已经获得了几次世界冠军。

他在做发动机的时候有一个视频:改善发动机性能。我们一直觉得发动机是个技术门槛相对较高的领域,做研发需要一定的行业技术壁垒。

张雪在做发动机时遇到一个很大的问题:内窥镜的图像分析。

这种图像分析极其复杂,靠人分析极其困难。当时开会就拍板:如果图像分析这么难,我们应该借助 AI。

于是团队借助 AI 视觉分析系统完成零部件检测,用技术工具突破行业传统技术壁垒。

这一案例印证核心逻辑:AI 是撬动增长的核心杠杆。

企业、个人存在大量重复性、标准化工作卡点,搭建标准化 AI 工作流,即可实现任务自动化交付,大幅压缩人力成本、缩短项目周期。

斯坦福相关产业研究划分 AI 落地两类场景:

绿灯区(客服、数据整理等标准化任务,可全面交由 AI 落地)。

红灯区(涉及复杂决策、人际信任的场景,需延后布局),落地时优先深耕绿灯场景,依托 AI 杠杆快速实现业务增长。

三、AI 能力的摩尔定律:

每 7 个月翻一倍

我们再看另一个数据:METR2025 年的研究。

METR 是美国一个专门做 AI 安全和能力评估的第三方组织。他们的核心研究结论是:AI 能处理的任务复杂度,大约每 7 个月翻一倍。

这张图由 AI 制作,我们看到他发布了一篇文章。他讲 AI 智能体的摩尔定律,在芯片领域每 18 个月芯片的性能提升一倍,体积可能减少一半。

区分不同赛道迭代差异:翻译、基础文案等简单任务迭代接近瓶颈;自动驾驶、复杂科研推理等领域迭代周期更长,约 20 个月。

METR 在 2025 年发布成果时预测:

2026 年底:AI 有望处理一天级别的复杂任务;

2028 – 2029 年:可能连续处理一个月级别的活。

长期推演可见,未来 AI 可独立完成跨月度、跨季度连续性复杂任务。

同时 AI 幻觉、逻辑偏差等问题仍客观存在,多轮交互、跨模型交叉核验是优化输出质量的通用手段。

AI 能力持续变强,意味着单纯执行类岗位价值持续缩水,人类核心价值将向顶层指挥、决策端转移。

我经常跟我们团队讲:你白天可能要让 agent 去跑一些任务,用 Claude Code 也行、用 Codex 也行。

在跑的过程中,有些任务需要交互,什么时候该 AI 干、主要时间是不是应该让它自主跑?

现在像 long-horizon agent(长程智能体)这种模式也很火:你设一个目标,它通过多轮迭代去完成。

我们给它设置一个模式,今晚经过 3 轮、5 轮或 10 轮迭代,最终能满足我的交付要求。所以 AI 时代的 " 摩尔定律 ",意味着未来 AI 能做的事情会越来越多。

四、角色转型:

从执行者到指挥者

在 AI 时代, 由于大量智能体(硅基员工)的涌现,我们能指挥的团队越来越大。

那么作为中层管理者,你的角色在哪里?

我想说,这时候作为中层管理者其实蛮危险的。

你要么需要一些能力去把事情落地、形成闭环;要么可能需要往高层管理走,那时候你有更多的资源。两者之间会有区别。

1. 执行者 vs 指挥者

我们原来设定一个目标 , 比如给他做一个视频,我大概知道交付对标的结果是什么样的,可以找个视频让他去看;甚至有人会问:你能不能直接帮我把这个钱赚回来?

所以流程是:定义问题→ 设计工作流→ 判断结果→ 承担结果。真正的竞争力,是设计这套协作系统的能力。

AI 时代,人的价值从亲自执行转向了定义问题、判断结果、承担责任。这才是一个管理者真正要做的事。

2. 未来团队形态:一人 + AI 团队

举个很小的例子。以前可能是多人团队 , 我们当年做公司时,每个月员工的开支可能就需要 50 万,创业门槛相对较高。

现在呢?未来很多事情可能是一个人 + 一个 AI 团队。

编程、研究、写作 , 这些事情本质没变,你依然是定目标、派任务、验收、担责。但 " 验收 " 和 " 担责 " 极度依赖你对行业的理解和本身的专业知识。

我现在基本上很少会用到助理,也很少用到程序员帮我做什么 , 因为我觉得这些东西,大家都会用 AI 的方式去做。

3. 一个美国大三学生的选择

前段时间我跟美国一线的学生交流,其中一位来自全球前 50 的学校。他大三,计算机系。我问他未来计划是什么 , 是不是因为国内比较卷、想去读个硕读个博?

他给我的反馈是:" 现在发展实在太快,我觉得去读硕士、读博,可能会错过这一波的时间和机遇。"

所以他说自己三年就想毕业去工作,我觉得这个想法非常好。

我说:你如果三年毕业能在美国找到大厂工作,应该立马去工作 , 因为现在 AI 发展极其迅速。

我问他平时用 AI 的情况,他说很多作业不能让 AI 做 , 因为如果让 AI 做,闭卷考试的时候就不会做了。

这也是未来教育行业值得探讨的问题,即未来的教育方式和学生需要学习什么,这也是我们重点需要关注的一个问题。

五、指挥的四要素

指挥有四个要素:

1. 判断力

判断力,就是知道要做什么。

有时候讲 " 选择比努力更重要 ", 无论你是来读 MBA,还是找工作,还是切换赛道,你要想清楚你应该做什么。这决定的是战略。

2. 提问力

这是把问题说清楚、定义清楚的能力。无论是提示词(prompt),还是其他方式 , 你以怎样更清晰 、更好的方式去表达需求。

3. 鉴别力

鉴别力就是判断结果的好坏。

当 Codex、Claude Code,或者国产的 Workbuddy、通义千问这些工具给你做出结果时,你怎么让它进一步优化?

这里面要么可能需要经过很多轮对话。

如果你带偏了,AI 可能很快做到 70、80 分;

但你发现从 70、80 分做到 90 分,达到交付标准,并没有那么简单。

判断结果极度依赖于你的个人经验和行业经验 , 这是把 70 分优化到 90 分的关键。

4. 责任力

责任力,就是对结果负责。

为什么每个行业都拥抱 AI?举个例子 : 医生现在也用 AI。但医生看完 AI 的结果再给出来,是不是比你更有信服力?

反过来,如果你没有医疗背景,作为医疗服务的提供者,你要想:怎么让别人相信你这个结果、能为它负责?

管理的本质是定目标、配置资源、判断结果、承担责任。AI 可以把这个能力放大 , 但前提是,你得有这个能力。

六、个人增长的三重杠杆

我们再看 AI 给个人的三重杠杆。

我们怎么优于同行、怎么领先于对手?做企业怎么让产品、技术、利润领先于市场?这些都来自哪里?

个人的三重杠杆分别是:

L1:时间杠杆(省时间)

如果 AI 可以迅速做完这样一个交付,我为什么要用人去做?你给员工布置的工作里,如果 AI 本身能做,为什么要布置给员工?

L2:能力杠杆(能力放大)

这是用 AI 放大现有能力的能力。我们看到很多领域其实拥抱 AI,但你却很难杀进去。

比如材料科学。如果你本来没有材料科学的背景,又如何做到?所以你肯定要选择自己的专业能力去做杠杆放大,否则别人凭什么相信你有这个能力?

L3:认知杠杆(破认知)

作为 " 思维的外骨骼 ",我们看到大量顶尖科学家在用 AI 方面用得非常好,他们是如何挖掘到那些足够领先于市场、足够创新的方法和点的?他们是超人吗?这里面,AI 就是认知的杠杆。

越往上层杠杆,越难被 AI 替代。

每个人都是 24 小时,都需要休息、运动、健身,时间是有限的。有了杠杆,怎么放大?

以前的工业革命可能是 10 倍,这一次的 AI 革命可能不再是 10 倍 , 可能是十倍、百倍、千倍,就看你怎么用这个杠杆。

所以三重杠杆总结:L1,省时间;L2,对能力放大;L3,破认知。

七、AI 时代的四大护城河

我们为什么要讲护城河?

比如你学了 Claude Code 一个月,可能觉得学得还不错 。

但 AI 工具发展非常快,早期你帮人装一个 Claude Code,还能收点钱;后来你发现装这个工具已经收不到钱了。

为什么?因为国产的一些工具一键就能装,像腾讯 Workbuddy 这类,不用学如何安装。

我们有时候开玩笑:一键化发展特别快,如果你学得慢,你的工具就不用学了,因为立马就可以直接用了。

现在你不装那些复杂的东西了,Claude Code 也变成桌面板了,使用越来越简单。

以前你要学怎么用 CLI 配置,现在有更好的,比如接智谱 GLM-5.2 的方案, 我有时候也用,发现挺好用 。

你说有没有差距?也许会有一点,但大量的情况下你根本用不到它的上限。所以 " 会用工具 " 已经不构成护城河 。

真正的护城河是这四个:

1. 场景理解

解决什么问题,永远比答案更重要。有了 AI,寻找答案很方便,但判断场景该不该用、怎么用,才是核心竞争力 。

2. 判断标准

为什么医生用 AI 出的结果,人家愿意买单;而你出的结果,可能就没人买单?判断标准便是你的核心竞争力之一。

3. 信任关系

今天班上十几名同学来了,线下的价值更多是用来建立链接的。

这个课你听不听其实无所谓,但来了以后,可能给你一个更深的认知、更好地触动你;同时你建立了一个链接,你会更加确信你的方式是对的。深度信任, 靠的是线下、面对面。

4. 整合加飞轮(数据飞轮)

无论对个人还是组织都一样,最后一定是一个数据飞轮。当你把个人知识库 、把工作流的每一项都标准化以后,你就可以直接产出、自动交付。

护城河不是 " 会用多少 AI",而是场景 × 标准 × 信任 × 数据飞轮。

结语

从理解到行动,

三件今天就能开始的事

前面讲了三大杠杆,又讲了四大护城河 。

现在的关键是直击问题本质:如果你不用杠杆,个人能力比别人强一点,无论时间、智商、还是资源,可能多一点,但不够。

加上杠杆以后:人家用得好可能乘以 3,你用得好可能是乘以 10 。10 和 3 的差距,就不再是每天 24 小时能比的。

给大家四条行动建议:

1.All in AI

立即增加对 AI 的投入使用和学习 。如果有可能,尽量 All in AI,任何人都应该这么做。

2. 聚焦一两个垂直场景

这个场景一定是你最理解的。

今天在座的每一位,在你的行业里都有积累,你有资源、有人脉、也懂得行业的门道 。设计自己的 AI 工作流:哪些交给 AI,哪些必须自己做,怎么达到交付要求?

3. 自动化交付

一旦做到交付要求,就让它自动实现。这项工作最后变成多长时间,取决于算力当时紧不紧张:有可能是十几秒,也有可能是十几分钟甚至更多。

4. 建立个人数据飞轮(第二大脑)

现在有很多知识库工具:

腾讯把 ima 放到 Workbuddy 里;

Codex 、ClaudeCode 接入到 Obsidian 这类知识库,那就变成你 " 第二大脑 "。

这些我经常在用,效果非常好,大家可以去实践。

把可自动化的执行交给系统,把时间投向问题的定义,这是战略。

真正的护城河,不在于你用了多少工具, 而在于你能指挥多大的系统,承担多大的判断与责任。

三大杠杆 + 四大护城河(场景理解 × 判断标准 × 信任关系 × 数据飞轮)是我们长期需要关注、实践并落地的事情 。

* 文章为作者独立观点,不代表笔记侠立场。

接下来,笔记侠要举办《AI 十倍增长营 02 期》,地点杭州,帮助更多的企业实现 AI 转型。

如果你想知道全部的 AI 实操细节、踩过的坑、避坑指南和落地工具包。

欢迎扫描以下海报二维码报名。

好文阅读推荐:

" 中国最低调的 3 个男人 ",正在同一条赛道上赌命

这,才是下一个 10 年最稀缺的能力

分享、点赞、在看,3 连 3 连!

最新评论

没有更多评论了
笔记侠

笔记侠

中国领先的新商业知识共享社区

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容