关于ZAKER 合作
经济观察报 21小时前

AI 独角兽生态:繁荣、验证与分化

滕斌圣、何涧石 / 文

AI 独角兽生态:爆发式增长与美国主导

2025 年至今,全球 AI 独角兽的数量和融资规模继续爆发式增长。根据创投数据平台 CB Insights 的统计,2025 年人工智能领域的风险投资交易额同比接近翻倍,达到了创纪录的 2258 亿美元(图 1)。2026 年第一季度,生成式 AI 领域的融资额已达到 1635 亿美元,较去年同期增长 599%。2025 年全年诞生的新晋独角兽中,有六成是 AI 独角兽。截至 2026 年初,全球的 AI 独角兽已有约 370 家。AI 独角兽的诞生节奏在 2025 年每季度均在提速,且进入 2026 年后未见放缓迹象。

图 1 投资者正趋向对少数头部标的进行更大规模的资本下注

资料来源:CB Insights

在全球 AI 独角兽生态中,美国依然是无可争议的中心,全球约八成的 AI 融资发生在美国,全球超过四成的 AI 公司总部位于美国。美国包揽了绝大多数千亿估值级别的 " 巨无霸 "(表 1)。

表 1 全球估值超过百亿美元的 GenAI 独角兽

中国则是全球唯一能在底层大模型(尤其是开源大模型)上与美国抗衡的国家。中国的 AI 独角兽集中分布在更广义的人工智能领域(涵盖大模型及基础应用、智能驾驶和机器人三大板块)。

与美国重金押注基础大模型的逻辑不同,中国将优势集中于 " 技术 + 产业场景 " 的结合,融合了软件智能与实体机器人的具身智能正在加速崛起,成为中国科技经济体系的新热点。2025 年中国新晋的 8 家 AI 独角兽中,有 7 家聚焦于机器人或具身智能领域。未来,具备预测和规划能力的 " 世界模型 " 将与物理硬件深度结合,推动人形机器人和工业自动化在制造、仓储等场景的大规模商用。

在细分领域中,垂直应用在融资数量上占据绝对主导,但 AI 的核心基础模型与底层技术依然吸纳了市场上最多的资本(表 2)。随着底层技术的逐步成熟,解决特定行业痛点的垂直 AI 应用在融资数量上迎来了大爆发,特别是企业服务和医疗健康领域。医疗领域的独角兽在 2025 年第一季度占据了新晋 AI 独角兽的 55%,它们正在接管耗时的医疗文书和院内行政工作。

表 2 最热门前五的 AI 赛道分布

资料来源:CB Insights

AI 独角兽进入商业模式验证期

国内外头部的 AI 独角兽从 2025 年开始陆续上市。中国的两大 AI 独角兽智谱和 MiniMax 已在港上市,美国的 OpenAI、Anthropic、xAI 有望在今年 IPO。头部 AI 企业天量级的研发和算力开支已无法仅依靠一级股权市场输血维持,必须通过公开市场获取更大规模、更低成本的长期资金。

" 超级独角兽 " 的巨额募资可能会吸干市场的流动性,令那些缺乏独特优势的中小型独角兽面临融资上的困难。这也预示着 AI 独角兽将在商业化能力上接受更大考验。

AI 独角兽的生存和发展不仅依靠技术的颠覆性和模型的参数规模,更在于商业护城河、资本转化效率以及能否跨越推理成本的可持续定价模式。比如在代码生成、营销领域,被称为 "Copilot for X" 的代码生成或生产力工具,仅仅是建立在底层大模型之上的套壳应用。它们缺乏深厚、可防御的护城河,随着基础模型能力的自我进化,这些无产品壁垒的初创公司将在传统企业被 AI" 吞噬 " 之前更早被淘汰。

生成式 AI 正在不可逆转地重塑医疗、企业软件、工业运营、金融、专业服务、媒体和教育等传统行业各个部门的商业流程甚至逻辑。其中具代表性的垂直应用构成了当前 AI 风险投资交易体量的绝对主力。如 Cursor 的代码补全、Harvey 的法律文档生成、Abridge 的医疗记录自动化——这些产品的核心功能在没有 AI 的时代根本无法实现。

成功的垂直 AI 独角兽必须走向行业深水区,掌控底层数据记录系统,通过在专有非公开记录上微调模型,建立通用大模型无法复制的深度业务逻辑,重构特定领域的商业工作流,解决特定垂直商业痛点并建立起专有数据护城河。这意味着大量缺乏专有数据壁垒的单点 AI 应用独角兽将需要进行合并,以构建更难被替换的复合平台。

前文提到的 Anysphere 和估值 200 亿美元的 Perplexity 即是重构了特定领域的商业工作流的独角兽案例。Perplexity 是重塑传统搜索引擎模式的 AI 原生问答引擎。它不再返回网页链接,而是实时搜索并综合信息,直接为用户提供带有来源引用的对话式解答。

估值逾百亿美元的 Cognition 和 Sierra 则是企业从 " 购买软件 " 向 " 租赁数字劳动力 " 商业模式转移的独角兽案例。Cognition 的 "AI 软件工程师智能体 " 代表了 GenAI 独立执行复杂开发任务的能力。Sierra 是由 Salesforce 前高管创立,专注于为企业构建处理客服和品牌互动的对话式 AI 智能体。

目前看,信息不对称程度高、人力成本占比大、可标准化程度强的传统行业(如法律、医疗、金融、软件开发),正在被 AI 独角兽重塑。但要重新定义传统行业的游戏规则,AI 独角兽还需要跨越三道鸿沟:技术鸿沟(从原型到生产级可靠性)、监管鸿沟(从能力展示到合规认可)、信任鸿沟(从工具使用到核心依赖)。

传统 SaaS 软件增加一个新用户的边际成本几乎为零,但 AI 智能体(数字员工)需要持续消耗高昂的推理算力。根据一级市场数据平台 Pitchbook 的估算,如果软件公司的毛利率因为 AI 算力成本被拖累到 60% 以下,其商业模型就宣告破产,AI 独角兽必须证明它们能够将算力成本有效转嫁给客户。

为了让企业冒险迁移到未经市场验证的 AI 初创公司,AI 独角兽正在将定价模式向 " 基于结果收费 " 转移,例如按成功解决的客诉工单、或生成的财务报表来计费。

未来,衡量 AI 商业模式成功与否的新核心指标(KPI)将是 " 净劳动力获取 ",即厂商能将企业多少 " 人力薪酬预算 " 成功转化为 " 软件采购支出 "。这也是传统 SaaS 模式面临的最大危机。因为 AI 智能体的设计初衷就是减少人类工作量,如果客户用 AI 裁掉了 30% 的员工,按人头收费的软件公司收入将自动缩水 30%。如果 AI 独角兽的价值与其创造的真实业务价值直接挂钩,那将是对传统行业商业逻辑的颠覆。

生态前瞻

AI 的长期发展正面临严重的物理瓶颈——电力与算力基础设施。根据 Pitchbook 的预测,2026 年,数据中心的电力消耗将等同于日本的整体能源消耗量,到 2030 年,全球 GPU 容量将实现约 50 倍的惊人增长,未来的 AI 核心竞争将集中在算力和能源基础设施上。为了支撑这种极其庞大的算力需求,数据中心脱碳技术、液冷系统、核能等,将成为未来几年最吸金的蓝海赛道。

在商业模式上,AI 软件正在彻底从 " 辅助工具 " 走向 " 全自动数字劳动力 "。未来,多模态 AI 智能体(结合语音、文本、图像、视频)将率先在企业客服等高价值领域完成跑马圈地。

基础模型提供商正展现出比普通应用层初创企业更强的防御力。因为基础模型正在成为企业 AI 工作流的默认基础设施,随着智能体工作流的大规模部署,AI 推理将演变为一种经常性的公用事业服务,使得这些企业的商业模式具有极强的长线锁定效应。

2025 年是 AI Agent 概念爆炸式扩张的一年,2026 年则是见证 AI Agent 能否兑现价值的一年。CB Insights 的调查显示,36% 的受访企业已经开始在核心运营工作流中使用或部署 AI 智能体平台。例如,在客户服务、软件开发和 IT 运维领域,智能体已经开始自主接管工作。

AI Agent 的核心命题将从 " 能否完成任务 " 进化为 " 能否在真实企业环境中规模化运行、并交付可量化的 ROI"。那些能够跨越这道商业应用门槛的 Agent 公司,有望成为新一批的超级独角兽。而无法处理企业级安全性与复杂性要求的创企,将迅速被市场抛弃。

市场火热的另一面是热门赛道的拥挤和创投市场的资金分配极度不均。2025 年,不到 5% 的头部公司吸走了超过 50% 的市场资金,近 76% 的公司只能争夺不足 16% 的资金。这使得非超级头部的 AI 初创企业面临严峻的生存压力。

市场竞争愈加激烈的同时,AI 独角兽面临的另一难关是随着业务规模扩大,算力成本随之上升。例如,部分 AI 应用独角兽虽然在几个月内就达到了 1 亿美元的经常性收入(ARR),但其面临的模型推理成本却暴涨了 20 倍。

这种单位经济的恶化正迫使企业限制使用量或提高价格,许多创始人甚至开始寻求退出,被科技巨头以收购团队并获取技术许可的方式吞并。预计在近两年内,AI 独角兽市场就会迎来洗牌期或者淘汰潮。

(滕斌圣系长江商学院战略学教授,战略研究副院长,新生代独角兽全球生态体系研究中心主任;何涧石系长江商学院新生代独角兽全球生态体系研究中心研究员)

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
经济观察报

经济观察报

理性·建设性

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容