每经评论员 付克友
人红是非多。张雪机车创始人张雪接受媒体采访，被问及重庆政府给予哪些支持时，他坦率回答 " 一个子儿都没有 "，引发舆论热议。
首先需要澄清，张雪说的 " 一个子儿都没有 "，并非说他没有得到地方政府的任何支持，而是说资金层面的直接投入。张雪脱口而出的话，显然在舆论层面有所误读。
当然，这句话乍听起来，不够圆滑世故，甚至有些刺耳。但从张雪嘴里说出来，又显得很自然。一是作为白手起家的底层逆袭者，在他的人生词典里，没有 " 等靠要 " 三个字；二是张雪个性就是这样一根筋，不刻意逢迎说漂亮话，也不冠冕堂皇搞感恩表演。
张雪敢说 " 一个子儿没有 "，恰恰说明他认一个死理：成功靠产品、靠技术、靠市场，而不靠政府的补贴与照顾。这是对市场逻辑质朴的致敬，也是对政府角色精准的界定。
在笔者看来，" 一个子儿没有 " 不仅不是批评和抱怨，反而是对地方政府最硬核的肯定。
因为张雪的话，触及了一个更深层的问题：政府在产业发展中，到底应该扮演什么角色？政府与市场的边界，究竟在哪里？
从经济学视角看，市场有一只 " 看不见的手 "，而政府是 " 市场经济守夜人 "。市场负责资源配置、激发效率与创新；政府的核心角色是制度供给、环境维护、公平保障、公共服务，降低制度性交易成本。二者边界清晰、各司其职，有效市场与有为政府同向发力，才能实现最优经济运行。
从这个角度来看，地方是没有 " 给钱 "，但给了完整的摩托产业链，给了公平的营商环境，给了高效的公共服务，给了稳定可预期的制度空间，给了市场主体自由竞争的氛围。这种市场经济的 " 土壤 "，远比 " 子儿 " 更珍贵。
比如，重庆是中国摩托车之都，从发动机到碳纤维覆盖件，从电控系统到轻量化车架，完整的产业配套让张雪 " 一站式配齐 "。市场竞争沉淀出来的生态，就是张雪最坚实的创业 " 土壤 "。
张雪说 " 一个子儿没有 "，意味着没有特殊照顾，没有 " 开小灶 "，恰恰说明营商环境是公平的、透明的、普惠的，所有企业站在同一条起跑线。
一个底层创业者，不需要关系、不需要背景，也能在这里白手起家、站上世界之巅，意味着这里的土壤，能让草根长成参天大树，能让热爱成就传奇——这难道不是对当地制造业和产业链最强有力的证明，以及对当地市场机制和营商环境最高度的肯定吗？
反过来，张雪也用成功的事实证明：企业需要的，从来不是特殊关照的 " 奶水 "，而是市场经济的 " 土壤 "。这正是重庆给到张雪的制度红利。
对地方政府而言，最大的政绩不是 " 投了多少钱 "，而是培育出多少能在全球市场硬刚巨头的本土冠军；最大的收益不是争一时之功，而是源源不断的税收、高质量的就业、带动升级的产业链、城市名片的含金量。
这些，比任何招商引资的政绩都实在，政府偷着乐还来不及，需要去争那 " 一个子儿 " 的功劳吗？
长期以来，一些地方形成了一种思维定式，政府扶持，就是给钱给地给政策。好像不给钱，就是 " 不作为 "；不给地，就是 " 不支持 "。这种思维很容易越殂代疱。事实上，地方国资平台参与投资，也是市场行为，同样需要遵循市场规律，承担市场风险。如果不按市场规则办事，很容易养出批 " 补贴依赖症 " 企业，市场稍一波动便现原形。" 父爱主义 " 的扶持，看似温情，实则扭曲了市场信号，浪费了公共资源。因为真正的产业崛起，从来不是靠地方政府 " 押宝 " 押出来的，而是靠千万个张雪 " 死磕 " 磕出来的。
企业的归企业，政府的归政府；市场的归市场，权力的归权力。地方政府最好的扶持是放手，最好的环境是公平，最好的成功是市场说了算。在企业家不需要时，不越位；在企业家需要时，不缺位；在企业家成功后，不争功。这才是地方政府的正确姿势，也是市场经济应有的逻辑。
每日经济新闻
