据悉，长鑫科技此次 IPO 中止的核心原因的是发行上市申请文件中记载的财务资料已过有效期，需按监管要求补充提交更新后的相关材料。根据 A 股 IPO 审核规则，在审企业财务数据有效期为 6 个月，最多可申请延长 3 个月更新，若财务资料过期，审核状态将自动变更为 " 中止 "，这是 IPO 审核中的常规操作，与企业自身资质、审核通过率无直接关联。同日，共有 20 余家企业因相同原因同步出现 IPO 中止，均属于常规技术性调整，进一步印证了此次事件的中性属性。
作为中国大陆最大的 DRAM 厂商，长鑫科技的 IPO 进程一直备受行业关注。该公司成立于 2016 年，前身为睿力集成电路有限公司，2023 年完成名称变更，主营业务涵盖集成电路设计、制造、加工及电子产品销售，核心产品包括 DDR、LPDDR 系列 DRAM 晶圆、芯片及模组，广泛应用于服务器、移动设备、个人电脑、智能汽车等领域，填补了国产存储器领域的多项空白。2025 年 7 月，长鑫科技完成上市辅导备案，同年 12 月 30 日，其科创板 IPO 申请正式获得上交所受理，中金公司、中信建投联合担任保荐机构，拟募资 295 亿元，用于存储器晶圆制造量产线技术升级改造、DRAM 技术升级及前瞻技术研发等项目，助力企业进一步巩固行业地位、突破核心技术瓶颈。
针对此次 IPO 中止，长鑫科技相关消息人士明确回应，此次状态调整属于程序性审核调整，并非终止审核，不影响后续 IPO 推进，公司目前正全力推进财务数据更新、审计及申报文件补充工作，待相关材料提交完毕后，将第一时间申请恢复审核。投行人士分析指出，结合长鑫科技的行业地位、审核基础及监管规则，其大概率能在规定期限内完成财务资料更新，出现 " 终止审核 " 的概率极低，投资者无需过度解读和担忧。
为厘清市场认知，记者特别梳理了 IPO 中止与终止的核心差异：中止属于可恢复的技术性暂停，触发原因多为财务资料过期等流程性、非实质性问题，企业补充相关材料后即可申请恢复审核，无需重复前期问询；而终止则是审核程序的彻底终结，多因企业存在业绩变脸、核心技术存疑等实质性缺陷，或主动撤回申请，一旦终止，本次 IPO 即宣告失败，若想重启上市需从头申报流程。简单来说，此次长鑫科技 IPO 中止相当于按下 " 暂停键 "，而非 " 结束键 "，是企业上市进程中正常的流程衔接。
公开数据显示，长鑫科技具备扎实的经营基础和发展潜力。2022 年至 2025 年 9 月，公司累计营收达 736.36 亿元，其中 2025 年 1-9 月营收达 320.84 亿元；公司预计 2025 年全年营收将达到 550 亿元至 580 亿元，净利润有望首度实现扭亏为盈，预计为 20 亿元至 35 亿元，盈利能力持续改善。此外，长鑫科技股东阵容强大，汇聚了国家集成电路产业投资基金二期、阿里巴巴、小米长江产业基金、兆易创新等众多产业资本和战略投资者，为企业发展提供了坚实的资金和资源支持。
业内人士表示，长鑫科技作为国产 DRAM 领域的核心企业，其顺利上市对推动我国半导体产业自主可控、打破海外技术垄断具有重要意义。此次 IPO 中止仅是短暂的流程调整，随着财务资料的更新完善，其上市进程将稳步推进。后续，市场可重点关注长鑫科技财务资料补充公告及上交所审核状态更新，理性看待企业上市进程中的正常波折。
昨日文章推荐：
Arteris × 玄铁：高性能 RISC-V SoC 的数据高速公路
欢迎加入 EETOP 微信群
创芯大讲堂芯片课程汇总
