
编辑丨关雎
2026 年 3 月 16 日,京东集团宣布,在欧洲正式推出线上零售品牌 Joybuy,目前已覆盖英国、德国、法国、荷兰、比利时、卢森堡六国。
京东的意图很明确:把国内跑通的那套模式搬到欧洲——自营采购、自建仓库、自营配送,用 " 上午下单,下午收货 " 的 "211" 限时达服务,在时效和服务确定性上拉开差距。
这是一条更难、也更 " 京东 " 的路:以重资产自营模式,进入一个由亚马逊主导、各国本土平台割据的成熟市场。

历经多轮探索,京东逐步明确了欧洲市场的布局节奏。
上线后不久,Joybuy 在英国、德国、法国等六国登顶 iOS 购物应用下载榜,在消费者评价网站 Trustpilot 上的评分也超过 4.5 分(满分 5 分)。
Joybuy" 重资产 " 归来
很多人对 Joybuy 的认知,还停留在早年京东跨境业务的旧品牌。2015 年上线时,Joybuy 定位为跨境 B2C 平台,主要依靠第三方卖家向海外发货,一度对标速卖通。但业务进展并不顺,在 2021 年底转型为 B2B 后一度消失在公众视野。
此后,京东并未停止出海尝试。2022 年京东在荷兰推出 Ochama,采用 " 中国仓直发 + 线下自提 " 模式,本质仍偏轻资产运营,本地化程度有限,更像一次过渡性探索。
几次尝试背后,一个更深层的问题逐渐暴露:京东始终没有找到一套在海外可复制、可持续的业务模型。
这也反映在组织层面。从 2014 年出海开始,京东海外业务已先后换过 6 任负责人——从最早的华为系徐昕泉,到京东商城原 CEO 沈皓瑜,再到拥有投行背景的郑孝明,然后是京东老将闫小兵,之后是职业经理人 Daniel Tan。
直到 2025 年,这种状态出现变化。当年 4 月,京东集团副总裁、原家电家居事业群负责人李帅接手海外业务。同一时期,Joybuy 在伦敦重启试运营;8 月,ochama 并入 Joybuy,欧洲业务开始统一品牌。
更重要的是,京东这一次给出了更明确的答案:不再做跨境代购,而是转向欧洲本地电商,将 " 自营 + 仓配一体 + 快速履约 " 的模式复制到海外。
与依赖第三方卖家的平台不同,Joybuy 走重资产自营路线。在消费电子和家用电器等重要品类中,Joybuy 直接从授权供应商采购,自己承担库存风险,自己控制品质和配送时效。
京东英国区董事总经理 Matthew Nobbs 在接受 CNBC 采访时直言:" 我们是第一方零售商,这一点让我们与其他平台完全不同。"
自营模式意味着京东要自己承担库存风险,但也让它能够从仓储到配送全程把控。据京东物流财报披露,截至 2025 年底,京东物流已在全球拥有近 200 个海外仓库,总管理面积近 200 万平方米。为 Joybuy 服务的,是其在欧洲运营的超过 60 个仓库及配送站点。在英国米尔顿凯恩斯,京东物流首个海外自动化智能仓投用,部署了近 200 台自动化设备,拣货及出库效率提升约 4 倍。
配送端,京东推出了自营快递品牌 JoyExpress,在英国、法国、德国和荷兰等核心区域实现 " 上午 11 点前下单当晚送达,晚上 11 点前下单次日送达 "。目前这一服务已覆盖伦敦、巴黎、科隆、阿姆斯特丹等 30 多个主要城市,据官方披露,超过 4000 万欧洲消费者可以享受当日达体验。


2025 年 7 月,京东计划以约 22 亿欧元(约 180 亿元人民币)收购欧洲消费电子零售商 Ceconomy 的多数股权。Ceconomy 是 MediaMarkt 和 Saturn 的母公司,在欧洲 12 个国家运营着超 1000 家门店,在德国消费电子零售市场占据 30% 以上的份额。
这笔收购目前仍处于监管审批阶段,如果成功,将为京东提供现成的欧洲线下网络和供应链资源。更重要的是,它将解决京东在欧洲最头疼的问题——品牌信任。德国消费者可能不熟悉京东,但家门口的 MediaMarkt 他们信任了几十年。
会员体系上,Joybuy 推出了 JoyPlus 订阅服务,月费 3.99 英镑,可享无限次免运费配送。作为对比,英国 Amazon Prime 会员月费为 8.99 英镑。在德国,Joybuy 的包邮门槛为 29.9 欧元,而亚马逊非 Prime 会员免运费的最低订单金额在 2026 年 3 月提高到了 49 欧元。
模式之争:重资产 vs 轻资产,自营 vs 平台
欧洲电商市场玩家众多,但模式各不相同。如果按 " 资产轻重 " 和 " 运营模式 " 两个维度划分,Joybuy 处于一个相对特殊的位置:它既不同于出海四小龙(Temu、SHEIN、AliExpress、TikTok Shop)的 " 轻资产直邮模式 ",也不同于亚马逊的 " 平台 + 自营 " 的混合模式,更不同于欧洲本土巨头的 " 线下为主、线上为辅 " 模式。
首先,在中国出海阵营内部,四小龙都是平台模式,第三方卖家可在各平台自主开店,根据各平台在库存管理、发货履约和售后方面介入程度的不同,又分为全托管、半托管等模式。全托管是商家只管供货(货权不转移给平台),其余流程都交给平台负责,半托管则是商家和平台合作完成这些环节。因此四小龙的共同点是资产较轻、跨境直邮为主、低价优先,且核心优势是中国供应链的成本优势和欧洲小额免税的政策红利。
与它们相比,Joybuy 是纯粹的自营零售商,自己采购、自己建仓、自己配送。商品不是从中国直发,而是提前备货至欧洲本地仓库,承诺当日达或次日达。

而在欧洲电商市场,亚马逊是无可争议的霸主。根据其发布的 2025 年财报,亚马逊国际业务全年营收达 1619 亿美元,同比增长 13%。其中,德国(459 亿美元,同比 +12.3%)和英国(432 亿美元,同比 +14.2%)两大市场的增速甚至超过了美国本土。同时段,亚马逊欧洲业务 GMV 达 2320 亿美元,远超中国出海四小龙在欧洲的总和。
亚马逊采取的是 " 混合模式 " ——既有自营(自采自销),也有第三方卖家(Marketplace)。自营是亚马逊直接向供应商采购商品并拥有库存,以零售商身份销售给消费者;第三方则是独立卖家入驻平台,自行或委托亚马逊发货,以卖家身份直接向消费者销售。目前,亚马逊拥有欧洲最庞大的仓储网络,为 Prime 会员提供一日达服务。
面对如此强大的对手,Joybuy 找到了一些差异化打法。首先是价格,在一场促销中,一副官方售价 119 英镑的苹果 AirPods 4 耳机,Joybuy 曾以 89 英镑出售,亚马逊则为 99 英镑。其次是履约稳定性,一位德国博主提到,暴雪导致高速封路、本地快递全部停派," 京东照送不误 "。



一是物流更快。本土连锁主要依靠门店调拨或第三方物流,配送通常需要 1-5 天。Joybuy 在 30 多个城市实现当日达或次日达,极端天气下仍能保持稳定履约。
二是价格更透明。本土实体店标价普遍偏高,部分渠道仍有议价空间,消费者需要自行比价。Joybuy 定价直接透明,包邮门槛也更低,购买更省心。
尽管本土巨头在售后和安装上有长期积累,但 Joybuy 正通过 " 送装一体 " 补齐大家电配送的短板。若成功收购 Ceconomy,其上千家门店未来还可作为自提点和售后点使用。
除了上述家电零售巨头,京东的潜在竞争对手还包括强大的综合零售商,比如德国的施瓦茨集团(拥有线下商超品牌 Lidl、Aldi)、法国的家乐福和欧尚、德国的 Rewe 集团等。
施瓦茨集团是全渠道口径下欧洲最大零售商,2025 财年欧洲零售规模约 1450 – 1500 亿欧元,超过亚马逊。排在亚马逊后面的家乐福和欧尚,2025 年欧洲区域销售额分别在 800 亿欧元和 650 亿欧元。
重做一个京东,有多难?
对于 Joybuy 能否在欧洲市场跑通,现在下结论还为时过早。但梳理几个关键事实,可以看清京东面临的现实。
京东有过失败的出海经历。2015 年,京东与印尼投资公司合资成立 JD.ID,正式进入东南亚市场。随后,京东又与泰国零售集团 Central Group 合资成立 JD Central。巅峰时期,京东在印尼运营 13 个仓储中心,覆盖 90% 的省份,85% 的订单实现当日达。但最终,这些尝试以 2023 年全面关停告终。对此,李成东认为,东南亚的失败不是因为模式有问题,而是与合作伙伴的磨合、当地监管环境等因素导致的。
除了竞争格局,另一个现实是欧洲的监管环境正在收紧。2026 年 2 月,德国联邦卡特尔局对亚马逊处以 5900 万欧元罚款,理由是亚马逊通过算法影响卖家定价。2025 年 7 月,欧盟委员会发布对 Temu 的初步调查结果,认定其涉嫌违反《数字服务法》,可能面临高达其全球营业额 6% 的罚款。
更关键的是,欧盟正在收紧跨境直邮的免税政策。据欧盟委员会与 Effigy Consulting 数据,2024 年约有 46 亿件低价值包裹进入欧盟,其中 91% 来自中国。欧盟计划从 2026 年 7 月起对每件包裹征收 3 欧元的临时统一关税。这意味着过去依赖 " 低价 + 空运 " 的直邮模式可能受到冲击。
监管趋严、免税政策收紧,正在改变欧洲电商的竞争基础。从这个角度看,京东的重资产模式反而可能踩在趋势的转折点上。当免税红利消失,只有把仓库建在用户附近、把服务做成本地化,才可能真正留在欧洲市场。而京东虽然前期投入大、回报慢,但一旦建成,反而可能成为壁垒。
不过,Joybuy 上线虽然取得了积极的用户反馈,问题也同样明显。有用户反映部分商品存在缺货问题,SKU 在不同国家不一致。还有用户吐槽 " 一件小商品也会使用大纸箱发货 ",希望精简包装。
更核心的压力来自成本与规模。重资产模式意味着持续投入,而欧洲订单密度低于国内,规模效应的形成需要时间,本地备货也带来库存与现金流压力。
不过,李成东认为,Joybuy 模式本身 " 没什么问题 ",但并不代表一定能成功。他以京东在东南亚的经历为例:" 京东在东南亚也尝试过同样的模式,但在泰国、印尼累计投入超百亿元,最终未能跑通。模式对不代表就一定能成,二者没有必然关系。"
在欧洲市场,他认为挑战相比东南亚更大。" 亚马逊已经形成很强的用户粘性和依赖度,改变一种习惯很难。"
实际上,京东的财报已透露出一些信号。2025 年,京东集团总营收突破 1.3 万亿元,核心零售业务保持稳健但增速放缓,新业务成为拉动增长的关键,而全球化业务被管理层定义为 " 未来长期核心战略 "。其中,新业务(含京东外卖、京喜及海外业务)收入同比增长 157.3% 至 493 亿元,但由于战略性投入,该板块经营亏损达 466 亿元。

京东在国内正是靠自建物流、自营正品杀出一条路,但这一次是在欧洲市场,难度也可想而知。这条路能否走通,或仍取决于京东能否在成本、规模与体验之间找到平衡。
本文为创业邦原创,未经授权不得转载,否则创业邦将保留向其追究法律责任的权利。如需转载或有任何疑问,请联系 editor@cyzone.cn。