何谓 " 旗舰手机 "?形式未免有点太过多样
从字面意思上来理解,旗舰手机无疑就是各家最能代表他们技术水平,同时也最能彰显品牌形象的 " 顶级产品 "。
因此如果仅从这个词来说,理论上每个品牌在同一世代,应该都只有一款,或者至少只有极少数几款 " 旗舰 " 才对。但实际上,纵观如今的手机市场大家就会发现,许多机型在宣传时都会给自己扣上各式各样的 " 旗舰 " 帽子。

旗舰手机遍地跑,但 " 廉价旗舰 " 本身就是个问题
从消费心理的角度来说,这当然可以说是一种吹捧目标用户的 " 面子攻势 "。就与再便宜的商品都喜欢说自己 " 很贵 ",再简陋的赠品都会被包装成 " 大礼包 " 是一个道理。

但从另一方面来说,这其实也反映了一个不那么乐观的状况。那就是无论手机厂商、还是消费者,都对 " 旗舰移动平台 " 有一份过于热情的追捧。以至于某些周边配置其实相当普通的机型,也要强行搭载最强的芯片组合,并自然而然地被冠以 " 旗舰 " 之名。

但站在芯片厂商的角度来看,这种 " 只有性能、别的都不突出 " 的设计思路,实际上并不利于展示旗舰 SoC 的许多功能特性。甚至哪怕是对于手机厂商而言,当廉价的、功能设计并不极致的产品也被冠以 " 旗舰 " 之名时,其实也会伤害到他们自己那些真正 " 顶级产品 " 的 " 情绪价值 "。
说白了,预算不足的用户或许确实会很看重 " 情绪价值 ",但预算充足、想买什么就能买什么的那部分 " 高净值客户 ",难道就不要面子吗?
旗舰受追捧背后,非旗舰不好用也是事实
那么为何手机厂商也好、消费者也罢,大家都会追捧 " 旗舰平台 " 呢?难道不是旗舰就不能用了吗。
别说,这话其实多少有点道理。因为无论从架构、技术代次,还是从实测的跑分成绩来看,现阶段几个头部芯片厂商的 " 次旗舰 ",确实都距离他们的同代次的旗舰差距太大。


那么这意味着什么呢?从跑分成绩来看,高通和联发科的次旗舰与它们的最新款旗舰 SoC 相比,CPU 性能几乎都只有 60% 多一点。而在 GPU 性能上,天玑 8450 与天玑 9500 之间的差距甚至能大到一倍以上。

" 旗舰 + 超旗舰 " 双芯,或许会成为破局的关键
正是因为看到了这样的一些状况,此前在 2025 年年中我们三易生活就曾指出,如果高通真的如当时传言中那样,将原本的次旗舰骁龙 8s 系列 " 升格 ",以新的正代旗舰(第五代骁龙 8)的名义推出。那么这可能就会促使手机厂商放弃用更贵的前代旗舰 SoC,来打造新一年 " 减配旗舰 " 的做法。
同时 " 第五代骁龙 8" 与 " 第五代骁龙 8 至尊版 " 既能共享新的软件堆栈,有利于更快普及新架构、新技术,同时这种 " 等级分明 " 的双旗舰策略,也有助于解决 " 旗舰泛滥 " 所导致的中高端机型周边配置严重不足,以及顶级旗舰 " 不够独特 " 这两大难题。

好在,一方面目前已经有消息显示,第五代骁龙 8 最快在这个月就会面世,可能月底就会有相应的新机发布。且它的性能足以与前代旗舰打平、价格还有望更低些,从而不给 " 老旗舰 " 留出多大的时间窗口。

最为重要的是,这样一来,一方面价格更实惠,但同时又有新架构、新设计的 " 标准款 " 骁龙 8,就能让那些主流价位段的 " 旗舰手机 " 有更全能的外围配置,避免当前一些旗舰机空有跑分、而无日常体验的短板。
