10 月 29 日消息，据新浪科技爆料，影石创新董事长刘靖康发布朋友圈，提到大疆创新董事长汪滔。他先写道：" 汪滔牛逼，悦已者无敌，真心 respect。"
后来在评论区话锋一转，指出汪滔是 " 消费电子和消费品唯一能做到垄断的王者 "，并称 " 光靠产品技术营销好是做不到垄断的 "。
这一表态在科技圈引发热议，相关截图很快在微博流传开来。
巧的是，就在同一天，影石发布了 2025 年第三季度财报。报告显示公司营收 29.40 亿元，同比大增 92.64%，但归母净利润却同比下降了 15.90%。
这种 " 增收不增利 " 的状况与研发投入大幅增加密切相关，其中第三季度研发费用同比增长 164.81%，相当部分投向了直接切入大疆优势领域的全景无人机项目。
随着竞争升级，两家公司的业务交叉正在加剧。
今年 7 月底，大疆发布了首款全景相机 Osmo 360，定价 2999 元，比影石的旗舰 X5 便宜 800 元，参数上全面对标。作为回应，影石在 8 月中旬官宣全景无人机 " 影翎 Antigravity A1"，反攻大疆的无人机大本营。
市场竞争随后愈演愈烈。
10 月初，大疆来了一波大幅降价，包括 Osmo Pocket 3、Action 4 在内的多款明星产品直降数百甚至上千元。虽然官方说是 " 双十一常规促销 "，但业内普遍认为这是针对竞争对手的价格压制。
更绝的是影石的应对——刘靖康亲自下场玩起 " 道歉文学 "：" 部分因影石原因导致大疆大幅降价 "，还给买大疆产品的用户发 100 元影石代金券。
这波贴脸开大，堪称营销界的教科书，既蹭到了热度，又宣传了一波产品。
很多人可能好奇，影石去年营收 55.74 亿元，大疆估算约 800 亿元，体量差十几倍，影石为什么非要硬刚？
这场较量的背后，反映出两家企业不同的发展处境。
影石虽然是全球全景相机龙头，市场份额超过 80%，但全景相机本身是个小众市场，2023 年全球规模仅 50.3 亿元左右。相比之下，无人机市场预计到 2030 年将增长至 4025 亿元，这无疑是影石必须争夺的 " 第二增长曲线 "。
说到最后。
小雷看来，这事没法说谁对谁错。大疆凭借过硬的产品技术在消费级无人机领域占据超过 70% 的市场份额，刘靖康的 "respect" 未必没有真心佩服的成分；但影石原本在全景相机领域稳坐第一，大疆突然切入这个市场，促使影石转而进军无人机领域，两家从 " 互不打扰 " 变成 " 正面交锋 "。这时候说句 " 话里有话 " 的话，也难免让人多想。也确实引人遐想。
毕竟商业竞争哪有 " 你好我好大家好 " 的道理？尤其是这俩企业，都在各自领域当惯了 " 老大 "，突然被人插旗到家门口，心里肯定不自在，有摩擦也正常。
不过需要明确的是，" 垄断 " 需要监管部门依法认定，目前的言论仅代表个人观点。我们看到的也只是经过传播的朋友圈截图，原始语境可能已被简化或曲解。
无论刘靖康发文的真实意图如何，这件事本身已经折射出中国科技企业竞争的新态势——从产品、价格的较量，延伸到舆论场和创始人之间的心智博弈。大疆要守住无人机王座并开疆拓土，影石则要突破增长天花板寻求更大发展空间，这种良性竞争或将推动整个行业的技术创新与进步。
目前，影石和大疆均未对此事作出正式回应。业界将持续关注这两家科技企业在技术创新与市场竞争方面的后续发展。
这种 " 增收不增利 " 的状况，与公司在研发上的大幅投入有关，其中第三季度研发费用同比增长 164.81%。
