烟花在高原上空绽放的瞬间，艺术家看到的是壮丽景观，而作家李娟看到的是对大地母亲的伤害。
9 月 22 日凌晨，作家李娟发文谴责蔡国强在喜马拉雅山脉的 " 升龙 " 烟花事件。她怒斥该活动是 " 打着大地艺术的名义伤害大地的傲慢行为 "，这位以描写新疆阿勒泰地区生活而闻名的作家，罕见地以强烈措辞表达了自己的愤怒与痛心。
李娟在发文中回忆，多年前就曾对蔡国强的烟花装置艺术表达过担忧：" 对于所有刻意追求效果，追求规模的艺术创作，我觉得都应该保持警惕。" 针对此次在海拔 5500 米的喜马拉雅山脉江孜热龙地区举办的烟花表演，她特别强调：" 真正意义上的大地艺术，往往创作于麦田中和雪地上。它们之所以震颤人心，更因为这种壮观与其短暂脆弱的生命形成反差——秋天来了，麦地会收割；春天来了，雪地会融化。真正伟大的作品，只是经过大地，从不曾改变过大地。"
植物学博士顾垒表示，烟花会产生噪声、粉尘等废弃物，尤其是表演中使用的大量彩色粉。大型废弃物或许可以带走，但是粉尘、颜料几乎不可能被移走。青藏高原环境十分特殊，是生态脆弱区。低温少雨的环境会降低生物活性，从而降低分解速度。外来物质可能过了几年还存在，加重生态负担。
中国林学会自然教育师杨旭指出，当地植被生长周期漫长，高寒草甸植物每年生长期很短。爆破产生的冲击波可能直接破坏植物根系，导致无法结籽，带来不可逆的影响。
西藏从事高原生物研究的专家介绍，雪豹对声、光刺激极度敏感。烟花产生的噪音可能导致其听力受到影响，出现应激反应。
爆破还可能直接摧毁小型动物巢穴，破坏整个食物链。项目方试图用盐砖引导鼠兔等物种离开，但实际效果可能很有限。
《人民日报》评论指出：真正的艺术，应当尊崇真善美，敬畏自然，抚慰人心，而不可伤害自然界。商业化的参与更应有规矩和界限，倡导正向善意的价值，不可只图哗众取宠。
新华社连发两问：如此一场声势浩大的烟花秀，相关燃放材料是否按照生态脆弱地区的环境承载力进行过评估？相关部门在审批中，是否始终秉持对破坏生态环境 " 零容忍 " 的态度？
事件发酵后，蔡国强团队与始祖鸟于 9 月 21 日同步致歉，承认 " 考虑不周 "，承诺将依据第三方评估结果展开补救行动。西藏日喀则市政府已成立调查组赶赴现场核查，当地生态环境部门正评估活动对冰川、土壤和水源的潜在影响。
有评论指出，喜马拉雅山脉对当地居民而言是 " 神山圣境 "，此类商业艺术活动未充分尊重文化禁忌。更值得关注的是，该项目仅经过乡、村、县三级审批，以 " 环保材料 " 为由免除了专业环评，暴露出高原生态监管体系的短板。
截至发稿，第三方环保评估尚未公布结果。烟花散去，山脊恢复寂静。但艺术引发的争议，已在公众心中刻下深刻痕迹，正如李娟在文末所叹：" 强烈谴责，不胜痛心 " ——这句来自深耕边疆自然书写作家的呼声，任何创作都不应以伤害自然为代价。
来源：星河商业观察
