蓝鲸新闻 9 月 12 日讯（记者 邵雨婷）近日，据港交所官网，圣火科技集团有限公司（以下简称 " 圣火科技 "）向港交所首次呈交了 IPO 申请文件，信达国际为其独家保荐人。
作为二维码营销服务商，圣火科技从新三板摘牌四个月后火速递表港交所，科技公司的外壳下，藏着康师傅滋养的营销躯壳。当二维码营销的科技叙事难掩业绩颓势，当康师傅的输血成为增长主引擎，圣火科技的 IPO 之路更像一场精心设计的资本套现，在现金流承压的背景下，创始人夫妇的激进分红策略，为其港股上市蒙上阴影。
核心业务式微，靠康师傅支撑业绩
招股书显示，圣火科技成立于 2013 年，是一家以技术驱动的营销公司，主要提供整合营销服务、营销技术服务以及广告营销服务。
根据弗若斯特沙利文的数据，按 2024 年相关服务收益计算，公司在中国二维码营销解决方案服务商中排名第四，市场份额约为 1.8%。
据招股书，2022 年至 2024 年及 2025 年上半年（以下简称 " 报告期 "），圣火科技的收入分别为 1.12 亿元、1.63 亿元、2.52 亿元、1.29 亿元，年复合增长率为 49.77%；净利润分别约为 0.2 亿元、0.27 亿元、0.33 亿元、0.12 亿元，年复合增长率为 29.56%。
圣火科技的三大业务中，整合营销服务主要是公司协助客户制定个性化策略、执行各类推广活动，广告营销服务则是向客户提供广告营销服务，涵盖活动策略、广告投放等。只有营销技术服务是公司凭借专有「一物一码」技术，运用二维码为每件产品赋予独特数字身份并提供技术基础设施，具有一定的技术壁垒。
但记者注意到，2024 年及 2025 年上半年，圣火科技的毛利率出现显著下滑，分别约为 35.00%、34.22%、24.07%、22.84%。公司称，这主要源于毛利较低的广告营销服务占比上升，广告营销服务的线上平台成本、线下广告资源成本增加。而与此同时，曾占据 " 半壁江山 " 的营销技术服务业绩出现明显下滑。
报告期内，整合营销服务的收入分别为 5221 万元、7763 万元、1.12 亿元、5348 万元，占比分别为 46.5%、47.5%、44.4%、41.6%；广告营销服务的收入分别为 904.8 万元、1847.2 万元、8148.5 万元、4741.2 万元，占比分别为 8.1%、11.3%、32.3%、36.9%；营销技术服务的收入分别为 5103 万元、6743 万元、5865 万元、2769 万元，占比分别为 45.4%、41.2%、23.3%、21.6%。
在此情况下，圣火科技的总营收还能保持高速增长，公司称主要是源于整体营销项目增加，2023 年、2024 年公司吸纳了多个新客户为公司前五大客户。
圣火科技的业绩高度依赖前五大客户，超九成收入全来自于这五家客户。报告期内，圣火科技向前五大客户产生的销售收入分别为 10789 万元、14896.9 万元、20091.7 万元、12098.9 万元，分别占当期营业收入的 96.1%、91.2%、79.8%、94.1%。
其中，圣火科技对第一大客户集团 A 产生的销售收入分别为 9866.8 万元、12849.5 万元、12430.2 万元、5814.5 万元，分别占当期营业收入的 87.9%、78.6%、49.3%、45.2%。据招股书描述，客户集团 A 或为康师傅控股（0322.HK），公司与其建立了超 10 年的业务合作关系。
对此，圣火科技表示，倘任何主要客户（包括快消品行业的品牌客户）减少对公司整合营销服务、营销技术服务或广告营销服务的需求，甚至终止与公司的业务关系，而公司又未能及时获取可比订单作替代，则公司的经营业绩及财务状况或会受到重大不利影响。
现金流承压下，创始人激进套现
依赖前五大客户的同时，圣火科技的应收账款高企。
报告期内，圣火科技的应收账款分别为 3545.9 万元、6807.5 万元、1.79 亿元及 1.65 亿元，应收款项周转天数分别约为 105.9 天、117.3 天、180.1 天及 243.4 天。2024 年，公司超七成收入为应收账款。
圣火科技表示，报告期内应收账款和应收款项周转天数增长主要受多项因素共同带动，包括业务规模扩大导致贸易应收款项增加，以及向部分客户授予较长的信贷期。
大量资金被客户占用，圣火科技的现金流健康受到严重威胁。
报告期内，圣火科技的经营性现金流量净额分别为 2715.6 万元、1494.7 万元、-4075.8 万元、2013.4 万元。截至 2025 年 6 月末，公司持有现金及现金等价物为 3091.6 万元，流动负债中存在借款 1080 万元，资产负债率为 48.1%。
而在此背景下，圣火科技在上市前夕惊现 " 清仓式 " 分红。
据招股书，2025 年，圣火科技向股东派息 7760 万元。值得关注的是，2024 年末时，圣火科技保留盈利仅 7112.9 万元，这场分红几乎将公司留存利润 " 清空 "，近三年半内，公司的年内溢利仅 9224.6 万元，几乎分走了报告期内的八成利润。
这场分红最终都落入了创始人夫妇的口袋。据招股书，IPO 前，钟坚与罗新燕夫妇控制公司 96% 股权，其中，钟坚透过福缘 BVI 拥有 78.7% 权益；罗新燕女士透过秀飞 BVI 拥有 17.1% 权益。
现年 50 岁的钟坚于今年 8 月 22 日获委任为公司董事会主席，在 2013 年创办圣火科技前，先后在广州泓晖实业有限公司担任执行董事，并在广东启宏传媒发展有限公司担任执行董事兼经理。此外，钟坚还是圣火科技控股股东及执行董事罗智勇的妹夫。
圣火科技此次递表港交所颇为着急。公开资料显示，2016 年 11 月，圣火科技在新三板挂牌，2025 年 4 月，圣火科技从新三板摘牌后便立即向港交所递表。
据招股书，圣火科技此次冲击港股 IPO 募资用途主要用于透过升级及开发 AI 垂直智能体强化公司的营销解决方案与实力；拓展公司在东南亚（尤其印度尼西亚及泰国）及香港的地域覆盖范围；以并购方式扩展公司在中国的客户群及业务运作；在中国新增办事处以扩展业务版图；补充一般营运资金。
高度集中的股权、摘牌后迅速递表、IPO 前着急套现的创始人，种种行径不免引发市场质疑圣火科技此次募资的合理性。
