联想 Googlebook 15 评测：安卓电脑准备好了，安卓没有

你用过「安卓电脑」吗？你会希望在一台「安卓电脑」上办公和娱乐吗？

今年的 Google I/O 上，谷歌宣布了一条全新的安卓笔记本产品线—— Googlebook。

谷歌希望将 Android 的优点与此前的 Chromebook 产品结合起来，以此打造一系列「AI 时代的轻量化智能笔电」。

图｜Google

今年 9 月，谷歌联合联想、戴尔、惠普等五家合作厂商，推出了第一批 Googlebook 系列产品。

爱范儿这次拿到的，就是联想推出的 Lenovo Googlebook 15：

根据谷歌的说法，Googlebook 与之前的「谷歌电脑」最大的不同点，就在于它们所搭载的 Googlebook OS ——

简单来说，Googlebook OS 吸收了 ChromeOS 的桌面交互逻辑与浏览器能力，又融合了 Android 的应用生态、设备互联和系统底层架构，构成了一套以安卓为基础、面向笔记本形态打造的新操作系统。

当然，谷歌说起造电脑，其实已经是熟门熟路了：

早在 2011 年，谷歌就联合三星和宏碁（Acer）推出了第一批 Chromebook，将「云端优先」的理念带进了个人电脑市场：

既然绝大多数工作任务能够通过浏览器完成，那电脑为什么还需要一个功能繁杂的传统操作系统？

2017 年，谷歌又推出了定位高端的 Pixelbook，试图通过硬件设计与形态创新，让 Chromebook 摆脱「廉价校企电脑」的固有印象。

图｜Endgadget

然而，这些产品始终没有真正撼动 Windows 和 macOS 的地位。

哪怕 Chromebook 在海外教育市场取得了不错的成绩，它也始终没能成为大多数人购买个人电脑时的第一选择。

原因倒也不复杂：能够在浏览器里完成很多事情，不代表人们不再需要浏览器之外的其他工具了。

如今，Googlebook 作为谷歌的第三次尝试，想要通过 Android 原生应用与 Gemini AI 的加入，给这个已经持续了十多年的 ChromeOS 故事写出一个不同的结局。

自带三大金刚键的电脑

但在使用了一段时间后，我们对于这台 Googlebook 的评价却有些复杂：

它是一台很好的安卓电脑，问题在于，安卓似乎还没有准备好成为一套真正的电脑系统。

外围体验优秀

首先需要肯定的是，无论是谷歌还是联想，在 Googlebook 系列的硬件设计上都下了不少功夫。

和过去那些千篇一律、换皮严重的 Chrombook 不同，联想 Googlebook 15 采用了浅灰色（Cloud Grey）的圆润造型，没有太多花里胡哨的装饰，很好地继承了 Pixelbook 的简约基因：

并且作为一台 15.3 寸的笔记本，联想 Googlebook 15 的重量只有 1.29 公斤，厚度也控制在了 16mm 左右。

加上圆润的边角，这台「小白本」拿起来完全不会有 15 寸笔电笨重的感觉——

键盘同样是值得肯定的地方。

虽然现在的轻薄本键盘手感都很不错，但联想 Googlebook 15 的按键手感仍然可以排进前几名，深度适中、手感干脆，并且几乎没有键盘凹陷 :

屏幕方面，Googlebook 15 搭载了一块 2.8K（2880 × 1800）分辨率的 120Hz OLED 触控屏幕，支持 500 尼特的常规亮度，也通过了 HDR True Black 1000 认证。

并且作为一块触摸屏，联想也给 Googlebook 15 的屏幕添加了抗反射涂层与疏油层，唯一的问题是屏幕玻璃太薄导致有一些波浪纹：

考虑到 1099 美元的起售价（约合人民币 7341 元），这块屏幕的确还有进步空间，但至少绝对不会拖后腿。

续航方面，联想在它 1.29 公斤的机身里塞进了 70Wh 的电池，搭配英特尔 Core Ultra 5 325 处理器，以及 Android 系统相对轻量化的日常负载，我们在实际使用中可以稳定取得约 6～7 小时的持续亮屏时间。

另外虽然系统不一样，但联想 Googlebook 15 的接口规格是不输给任何常规 Windows 轻薄本的。

机身左右两个 C 口全部支持雷雳 4 和 USB 40Gbps 协议，一个全尺寸的 HDMI 2.0 接口，还有一个兼容性最大的 10Gbps USB-A 口：

虽然缺少 SD 卡槽有点可惜，但无论是外接显示器、移动硬盘还是传统 USB 外设，这台 Googlebook 都是可以扔掉拓展坞轻松兼容的。

换句话说，如果不看里面运行的操作系统，联想 Googlebook 15 在工业设计、屏幕素质、键盘质感以及日常使用体验上的表现，都称得上一台合格的高端轻薄本。

安卓电脑难受

问题在于，当一台笔记本的硬件足够接近传统 PC，我们自然也会开始用传统 PC 的标准去要求它。

而这正是 Googlebook，或者说 Googlebook OS 如今最难回答的问题。

作为一个长期的 Pixel 手机用户，第一次打开 Googlebook OS，我的第一反应是：就像回家了一样。

借助 Googlebook OS，谷歌将 Material 3 Expressive 设计语言完整地带到了桌面操作系统上。

从窗口圆角到控件按钮，再到无处不在的非线性动画、配色与交互反馈，整个系统都呈现出一种非常统一的现代感：

再配合联想 Googlebook 15 通体浅色的机身，以及 A 面那条标志性的 Glowbar 灯带，这套软硬件组合的「未来感」，可以说超过了市面上绝大多数 Windows 笔记本。

尤其 Glowbar，我认为是整个 Googlebook 系列中最值得肯定的设计之一。

作为整个 Googlebook 系列的标志，谷歌将传统笔记本上不起眼的 LED 指示灯，升级成了一条能够显示充电、电量以及 Gemini 工作状态的动态灯带：

它既没有复杂到需要用户专门学习，又通过不同的颜色和动态效果，为一台原本没有多少外观特点的笔记本提供了鲜明的可辨识元素。

在如今笔记本外观越来越趋同的市场上，能够把一个功能性元件做成整个产品线的视觉符号，本身就是一件值得称赞的事情。

而联想 Googlebook 15 的系统体验，毫不夸张地说，也是非常「安卓」的：

首先，Googlebook OS 虽然为键鼠做了优化，但保留了绝大部分 Android 的手势交互——

你可以在桌面上划出应用抽屉或进入后台，下划打开通知或控制中心，甚至是侧滑返回：

光凭这一点，Googlebook 15 的触屏体验就比最近的触屏 MacBook 要好上不少。

其次，由于 Googlebook OS 的底层变成了 Android 17，它所兼容的软件平台也自然而然地变成了 Play Store 与整个 .apk 生态。

哪怕 Googlebook OS 原生支持 ARM 和 x86-64 两种硬件平台，但它本身不提供任何对于 Windows 平台 x86 应用的转译功能。

换句话说，尽管这台联想 Googlebook 15 用着一颗标准的英特尔 x86 处理器，你也不能像 Windows 笔点那样直接安装一个普通的 .exe 程序。

在接受 Computerworld 采访时，谷歌就明确表示：

Googlebook OS 采用了完全不同于传统 PC 的架构，不打算通过 Windows 模拟或兼容层支持旧版桌面软件。

这样一来，哪怕 Googlebook OS 内置了一个基于 Debian 的 Linux 环境，绝大多数普通用户能够在 Googlebook 里用上的，依然是自己的 Play 商店库以及 .apk 存档。

而 Android 的软件生态，尤其是面对折叠屏、平板与 PC 这些「非传统移动端形态」的时候，它的表现依然是我们熟悉的那个 Android。

最典型的例子，是微软 Office 三件套。

虽然 Word、Excel 和 PowerPoint 都有 Android 版本，Googlebook 也会自动启用平板布局，但它们的功能性始终无法与 Windows、macOS 上的桌面版本相提并论。

尤其 Excel，其移动版至今仍然缺乏数据透视表（pivot table）这样的核心功能，对于笔记本的使用场景来说是非常难受的：

兜兜转转，当你真正需要处理一些稍微复杂的工作时，Googlebook 还是很容易退回到传统 Chromebook 那套「打开浏览器，寻找网页版替代品」的工作模式里。

当然，作为时下最热门的话题，谷歌自然将 Gemini AI 放在了整个 Googlebook 产品线的核心位置，为 Goolebook OS 添加了诸如晃动指针圈选之类的高级快捷功能：

但还是那句话：它并没有解决「硬件」与「AI」之间最根本的矛盾——

人们希望在一台好用的电脑上得到更多 AI 能力，但这不意 k 味着随便给什么电脑加上 AI，它就自动变得好用了。

当谷歌希望 Gemini 可以像魔法一样提升人们的生产力时，Googlebook 的软件生态仍然尚未具备作为基础的生产力本身。

连原本能够在电脑上完成的工作都很吃力，让 AI 过来提升效率的效果终究也有限。

谷歌新瓶旧酒

实际上，对新的 Googlebook 系列抱有类似看法的，并不只有我们。

哪怕在 Googlebook 主攻的欧美电脑市场，The Verge、Ars Technica 等媒体都普遍给出了「软件尚不成熟」「现阶段缺乏购买理由」之类的评价。

图｜TechRadar

但如果把目光从 Googlebook 本身移开，放到整个 2026 年的电脑市场上，我们又会发现一件很有意思的事情：

三十多年前那种软硬件平台「百花齐放」的局面，似乎又回来了一点。

如今，我们既有运行在 x86 平台上的 Android，也有运行在 ARM 平台上的 Windows 和 macOS，还有另起炉灶、自成一派的鸿蒙电脑……

虽然 2026 年的 PC 硬件市场经历了一场 AI 引起的腥风血雨，但从操作系统和硬件平台的多样性来说，今年反而是最近几年里最有看点的一年。

也是从这个角度，我并不认为 Googlebook 是一个没有意义的产品。

恰恰相反，谷歌愿意投入成本去重新思考电脑的操作系统、软件生态和交互方式，本身就值得肯定——毕竟如果所有厂商都满足于现有的 Windows 和 macOS，那么个人电脑也很难再出现什么真正意义上的变化。

只是，对于一款售价普遍接近甚至超过 1000 美元的笔记本来说，Googlebook 显然还有很多实用性问题需要补足。

至少在现阶段，它与曾经的 Chromebook、Pixelbook 仍然有着惊人的相似之处：

你购买 Googlebook 时真正支付的，其实是体验谷歌描绘的那种全新「软件硬件人」生态、以及它可能带来的未来的价格。