我们看一下宏观数据，中国去年的货物贸易盈余是 1.2 万亿美元，美国的货物贸易赤字 1.4 万亿美元，这两个国家基本上相等。其它国家要么是对中国有赤字对美国有盈余，或者反过来，实际上就是相互抵消了。
比如说印度对美出口越来越多，但是它对中国的贸易赤字越来越大，已经超过了 1000 亿美元。越南已经取代中国成为对美贸易最大的盈余国，但是它所有的盈余都被中国的赤字给抵消掉了，事实上整个越南是有贸易赤字的。
所以在这种格局下全球失衡就是中美的问题。美国是一个需求方，它给全世界创造需求，中国创造供给，所以全世界把矛头指向中国。
在这个过程中我们怎么回答这些问题，首先我觉得是 " 三段论 "：
第一段论，在国际上硬怼中国没有产能过剩，这个策略我觉得是走不过去的。
为什么呢，因为我们在国内天天讲产能过剩，所以我们才卷，我们的物价才下降，不能到国际上就反过来说了。所以我们得承认我们的的确确，至少国内需求没有赶上我们供给的能力。所以我们的 PPI 才在下降，所以我们才内卷，这是第一层。
第二个层次，我们应该告诉全球，中国的产能对于全球来说并不过剩。
全球始终面临一个巨大的问题，就是脱贫问题，增长问题，全世界 80% 的人还生活得很困顿，还需要增长。过去这十来年的全球舆论全被美国和欧洲给主导了，事实上全球最重要的问题不是所谓的地缘政治风险问题，如果是地缘政治风险的问题那中国企业也出不去，最大的问题仍然是全球发展的问题。
以全球发展的眼光来看，中国的产能对于全球来说是远远不够的，特别是我们面临气候变化，中国现在对外出口的主力都是和反全球变暖是息息相关的，中国是为全世界提供产能，提供技术，而且是最先进的技术。这是第二个层次。
第三个层次，我们应该把球踢到对方的球场上去。
美国再工业化搞了二十年了，奥巴马时期就开始了，它成功了吗？没有成功，制造业占 GDP 的比例非但没有上升，反而有下降。你怎么开始再工业化，我们可以告诉他中国可以帮忙。欧洲你的产品竞争不过，你打开大门，让我们去投资。
现在我们看到都是美国、欧洲拿所谓的国家安全把中国的投资挡在外面，甚至无缘无故给你国有化。我们在这方面是有道德的制高点的，为什么我们不用呢？但是这里有个问题，国内有一种不好的倾向就是技术民族主义，我们好不容易搞出来技术为什么要给他们转移呢，欧洲，美国也提出来了，我们要占大股我们是 51%，你 49% 你要转让技术，我觉得这不挺好吗，三十年前就是这么干的。
在道德上我们没有理由去拒绝别人要求我们 30 年前向他们要求的东西。而且这是对中国的表扬，我们为什么不接受呢，而且我们即使是这样去转让技术，我想以我们现在技术进步的速度，我们也不太可能最后落伍了。反过来你去问问那些企业，他们认为这些竞争对他们是有益的。反正我接触的企业没有一个抱怨所谓内卷，其实他们抱怨更多的是出了货收不回来钱，这才是最大问题，没有抱怨内卷的。
中国现在面临的全球形势，一方面是我们现在产品的竞争力在提高，另一方面我觉得我们要重视，就是全球不光是发达国家，发展中国家都感觉到中国的压力，我一参加国际会议大家都谈这个问题，我们不能视而不见，长期来说会对我们的国际空间会形成挤压。
反过来说如果我们的企业能够非常顺当地出去，我们就可以在海外再造一个中国。这对于我们整个国力的增强，软实力的增强是一步关键的棋。
（责任编辑：曹言言 HA008）
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：zbb@staff.hexun.com
