关于ZAKER Skills GEO服务 合作
文汇 15小时前

《罗莎舞罗莎》:与极简主义舞蹈的智性对话

第二十五届中国上海国际艺术节期间,罗莎舞团的《步上云端》《罗莎舞罗莎》先后登陆上海国际舞蹈中心剧场。相隔四十余年的两台作品,纳入同一份演出序列,铺展开这位比利时编舞家一以贯之、又不断生长的创作图景。

《罗莎舞罗莎》剧照

安娜特蕾莎在 1983 年创立罗莎舞团,经典作品《罗莎舞罗莎》的标题本身构成了一种自我指涉的递归结构,让人联想到荷兰画家埃舍尔的画作《手画手》。两位艺术家都偏爱以数理逻辑搭建作品的内在秩序,主动向观者敞开智性解读的通道。

坦白而言,这部极简主义作品并不适合当作休闲消遣式的观赏。作品中大段无声留白、大量重复动作,既是对观众耐心的考验,也为观者搭建起一条通往理性思辨的通道。有赖于这类作品的存在,舞蹈才得以保有作为独立严肃艺术的本体价值。

《罗莎舞罗莎》剧照

回看安娜特蕾莎《相位》《罗莎舞罗莎》等早期作品,不难看见崔莎布朗 " 累积系列 " 的影子。她们如同开展科研一般,设计动作素材、舞者排布、舞台调度与时间时值。这些看似无调性、微量主义的身体动作,在时间的流动中重复、叠加、推衍、变形,如同魔方被反复拆解、重组,邀请观众一同体会秩序推演带来的思辨乐趣。倘若读懂这套编排逻辑,便能在严谨的形式氛围之中,嗅出一丝浪漫主义气息。

安娜特蕾莎与崔莎布朗之间,又有着清晰的分野。她并不排斥在高度形式化的框架之内安放情绪,只是这份表达含蓄克制。《罗莎舞罗莎》中反复出现抚脸、捋发、调整肢体、袒露肩颈等取自女性日常身体经验的动作,生成一种如隔薄膜般的 " 疏离感 ":情绪有所流露,但绝不铺张;走向极简抽象,却不沉溺于空洞。所有感性细节都收纳在理性的编排结构之中,舞者在封闭的舞台空间里铺展谜面,作品则向观众敞开可供解码的形式规律,意义的答案始终保持开放。

创作于 2023 年的《步上云端》,延续了安娜特蕾莎一贯开放的审美姿态。在编排逻辑上,她依旧以站立、行走这类 " 元舞蹈 " 动作为核心,只是表达更为松弛游刃有余。譬如配合音乐出现的长时间定格,类似影视语言里的 " 非静止画面 ",自带一种游戏性的态度。在表意层面,作品借莎士比亚《暴风雨》与本雅明 " 历史天使 " 的意象,追问人类进步背后的代价:时代滚滚向前,又不断催生新的风暴,我们该如何继续前行?

《罗莎舞罗莎》剧照

我们需要厘清一个常见误区:极简主义,不等于简单主义。安娜特蕾莎的作品背后是周密的计算。舞台地面常常铺设交错的彩色几何线条,如同层叠的函数图像,标记着舞者的运动轨迹。她作品的辨识度,并不来自一套固化的动作风格体系或身体语言范式,而来自她独特的编舞方法论:将舞者的身体视作研究材料,挖掘身体本身的物理属性。因此舞台上的动作往往并不顺滑可预期,而是调动身体不同部位,在不同向度交替发力。这需要观众持续投入注意力,试着牵出作品的 " 线头 ",读懂调度、节奏与动作设计的内在逻辑。

历史总是循环往复。从崔莎布朗到安娜特蕾莎,这条创作脉络里,藏着对毕达哥拉斯学派美学理想的回望。相较于飘忽不定、难以把握的情感,以数学与秩序的理性方式探寻身体的哲学,是她们共同选择的路径。而安娜特蕾莎的创作,又为这条路径增添了新的维度:她以数理搭建框架,却从未将身体简化成冰冷的演算符号;她向观众抛出谜面,却拒绝给出唯一答案。这正是《罗莎舞罗莎》历经数十年,依旧拥有持续阐释空间的缘由。

相关阅读

最新评论

没有更多评论了

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容