文 | 字母 AI
口口声声呼吁减速的阿莫迪，一脚踩满了油门。
2026 年 9 月 26 日，Anthropic 发布了 Sonnet 5.5。不仅性能接近 Opus 5.5，价格还只有 Opus 5.5 的一半。
在 Artificial Analysis 给出的智能水平评分榜上，Sonnet5.5 更是超越了 GPT-6 Astra 以及 Anthropic 自己的旗舰模型 Claude Fable 5.1。
所以，说好的减速呢？
为什么它这么强还这么便宜？
Sonnet 5.5 的性能非常强。其在 Terminal-Bench 4.0 的成绩为 70.6%，上代 Sonnet 5 只有 10.3%。
在 GDPval-AA v2.1 上，它拿到 1844 分，距离 Opus 5.5 的 1846 分只差 2 分。CursorBench 4.0 是 55.5% 对 57.8%，同样接近于 Opus 5.5。
Sonnet 5.5 更适合日常任务，比如修 bug、迭代功能，以及做文档、幻灯片和表格。
Sonnet 是 Claude 家族里的轻量模型，它的性能本应该和旗舰模型差很多才对，但为什么 Sonnet 5.5 会突然变得这么能干？
从公开材料看，最明显的变化不是它记住了更多知识，而是它把任务做完的能力强了。
Anthropic 从 Sonnet 5 开始，就强化了推理、工具使用和编程，做事时更愿意调用工具并检查结果。到了 5.5，提升集中体现在智能体编程、电脑操作和视觉理解这些需要连续行动的环节。
它在 OSWorld 2.1 上从上代的 57.0% 提升至 80.1%，在不使用工具的图表识别测试 Chartography 上从 15.6% 提升至 61.6%。
也就是说，Sonnet 5.5 已经掌握了从屏幕里收集信息，再据此推进任务。
拿修 bug 来说，读懂代码只是第一步，模型想要完成整个修 bug 的任务，它还得找到相关文件、判断改动会影响哪里、调用工具修改，再确认问题是否解决。
任何一步出错，整道题都可能失败。
这就是为什么 Sonnet 5.5 在 Terminal-Bench 上的得分能大幅提升，它不是那种简单的 " 代码智商 " 暴涨，是通过这种收集信息的能力，让模型能完成整个链条。
Anthropic 在发布 Opus 5.5 时，就明确说过它改进了写作与沟通方式，"You are right!" 最具代表，Fable 5.1 从来不会说这个口头禅，但是 Sonnet 5.5 也开始说这个口头禅了。
那它为什么便宜？先看标价：Sonnet 5.5 每百万输入、输出 token 分别是 2 美元和 10 美元，正好是 Opus 5.5 的一半。5 分钟缓存写入是 2.50 美元对 5 美元，缓存读取都是 0.20 美元。
所谓 5 分钟缓存写入，指的是通过 API 首次发送一段会重复使用的提示内容时，让系统把它缓存起来，这次写入，就是按 "5 分钟有缓存 " 档位来计费的。
同时，Anthropic 还表示 " 每项任务最高便宜 30%"，来自完成同一件事通常消耗更少 token。用同一价格、少走一些弯路，账单自然会变薄。
还是以编程来举例。
早期测试者观察到，Sonnet 5.5 比 Sonnet 5 更倾向于把工具调用成批处理。这就使得整体步骤更少，进而更省 token。
Anthropic 称，在 FrontierCode 的 High 档位上，它比上代同档位高约 10%，单任务成本却约为后者的 15 分之 1。
在一些评测中，Sonnet 5.5 用 Low 或 Medium 档位，就能以大约十分之一的任务成本超过 Sonnet 5 的最好成绩。
便宜的关键不只在每个 token 卖多少钱，还在模型为完成任务究竟花掉多少 token、绕过多少次工具。
此外，Sonnet 5.5 的输出速度也比 Sonnet 5 提高了 30% 以上。
以下为 Sonnet 5.5 和 Sonnet 5 速度、性能对比。
模型之外还有什么？
比起性能，Anthropic 如今更注重工程方面的提升。
比如 Fable 5.1，它就引入过防止提取推理内容的 Preserved Thinking。如今，这套机制也进入了 Sonnet 5.5，并且向前走了一步。
Anthropic 为 Sonnet 5.5 加上防止推理提取的安全分类器，同时把它产生的思考块绑定到创建它的账户或关联账户。
换一个不关联的账户重放，API 会丢弃该思考块，模型看不到先前的推理。不过这套防护系统，普通开发者根本不用管这套防护系统，因为它并不影响你阅读整个思考过程，Anthropic 主要想防的是那些想大规模蒸馏、反复调用来抽取模型能力的企业。
思考块的签名还与此前的对话绑定。
如果开发者改动已经发生的系统提示、工具定义或历史消息，再把旧思考块塞回去，新账户默认可能收到 400 错误。
正常追加对话通常不受影响，但那些习惯在后台悄悄改写历史的智能体框架，就得重新处理会话。
安全护栏也从 " 要不要拒绝用户过分的请求呢？"，变成了 " 我该把这个问题交给谁回答？"。
Sonnet 5.5 的网络安全能力提升，因此高风险网络安全请求可能触发分类器，并被明显地回退给 Sonnet 5。
正常找 bug 和修 bug 仍可使用 Sonnet 5.5。
Claude API 上的服务端自动回退目前处于测试阶段，需要开发者启用。
Sonnet 5.5 遇到某些被安全系统拦下的请求时，不一定直接结束；如果开发者开启了 " 自动回退 "，系统会尝试换成 Sonnet 5 来回答。
