文｜张子怡
编辑｜袁斯来
硬氪获悉，AI 助听器公司飞声已完成数千万元天使 + 轮融资，本轮由慧和资产领投，方瑞资本担任融资财务顾问并跟投。融资将主要用于产品研发、算法迭代、医疗器械认证及市场拓展。飞声由清华背景的投资机构深圳清源科创孵化，近期计划开展 A 轮股权融资。
听力损失正成为全球老龄化进程中日益突出的健康问题。世界卫生组织数据显示，目前全球超过 15 亿人存在不同程度的听力损失，其中约 4.3 亿人因致残性听力损失需要康复服务；到 2050 年，需要听力康复的人数预计将超过 7 亿。在中国，公开数据显示，听力残疾人约有 2,780 万，伴随人口老龄化，听力健康服务需求仍在持续增加。
但从发现听损到真正获得有效干预，仍存在较高门槛。传统助听服务通常涉及听力检查、产品选择、专业验配等，而价格、听力专业人员不足、服务资源分布不均以及用户对助听器的认知和接受度，都会影响产品的实际使用。近年来，OTC 助听器、远程听力服务和数字化验配方案逐步发展，行业开始尝试以更低的服务成本覆盖听损人群。
飞声先推出面向轻度到重度听损人群的产品 H8，其 5dB 的底噪达到行业领先水平，而外资头部品牌高端产品的底噪水平通常在 15-25dB。
接下来，飞声针对中轻度听损人群研发 " 全球首款开放式 AI 助听器 --B02"。与传统入耳式助听器不同，B02 形态和佩戴体验更接近耳夹式耳机。
B02 产品上市后，在海外市场已众筹数百万美金，创下助听器品类全球众筹纪录；商业化进展也取得突破，已斩获批量订单，增长迅速。
选择开放式，是基于深刻的用户洞察。飞声创始人彭守昆告诉 36 氪：入耳式会导致 " 堵耳效应、鼓闷感、耳朵疼（因佩戴久）、耳道潮湿 " 等问题，而助听器日均佩戴十几个小时，忍受时间长；同时 , 庞大的听损人群中，至少 15-20% 因 " 中耳炎、耳道流脓、耳道畸形、耳道狭窄 " 等情况无法配戴入耳式助听器。这意味着巨大的市场机会。
不过 , 开放式助听器的技术难点也更加明显。由于扬声器和麦克风之间缺少物理隔离，放大后的声音更容易被麦克风再次收录，形成啸叫，解决啸叫的技术难度远高于入耳式。同时 , 普通开放式助听器的增益通常有限。
飞声凭借其业内顶尖的助听器 AI 声学算法，在声音输出前识别可能导致啸叫的共振特征，并提前进行抑制，成功克服关于啸叫的技术挑战。
彭守昆表示，其产品目前可实现最高 50dB 增益下的啸叫控制。与此同时，公司为产品定制了更大尺寸的动圈单元和耳帽，以兼顾声音增益、佩戴稳定性和漏音控制。
助听器与普通蓝牙耳机的另一处差异，在于声音处理方式。蓝牙耳机主要接收手机传输的声音，而助听器需要实时采集外部环境音，在十毫秒内区分人声和噪声，并根据用户各频段的听力损失进行处理和补偿。这一过程同时受算力、功耗和延时等因素的限制。
由于助听器对延时要求高，飞声将声学处理的相关 AI 模型部署在端侧，而非调用云端大模型。
除开放式形态外，飞声也希望改变传统助听器对线下验配的依赖。用户可先通过 App 完成听力测试，系统再根据测试结果调节不同频段的增益。
市场方面，飞声此前已在海外市场推出产品，并正推进欧盟和美国的医疗器械认证。
团队来自华为、韶音、安克、歌尔声学、宝洁、富士康和多家知名助听器企业，以及西工大、中科院、清华、浙大等名校；覆盖算法、硬件、产品、市场和制造等领域。算法顾问曾在外资五大品牌拥有十余年核心算法研发经验。
CEO 对谈
36 氪：为何选择开放式助听器，而不是更成熟的入耳式产品？
彭守昆：我们最初关注到的是佩戴问题。很多用户并不是不需要助听器，而是无法佩戴或无法长期忍受入耳式产品，比如本身存在耳道狭窄、耳道疾病等情况。开放式能显著改善舒适度，但最大难点是啸叫。我们的思路，是用 AI 先识别可能产生啸叫的声音特征，再进行针对性处理，使开放式产品也能同时提供助听所需的增益和舒适的体验。
36 氪：未来希望把产品做成消费电子，还是专业医疗器械？
彭守昆：我们不会单纯用消费电子或医疗器械来定义产品。用户需要的是简单、好用、能听清，同时价格合理。传统处方助听器验配精准，但调节依赖门店、且价格高昂；普通 OTC 产品购买方便，但性能和体验不理想。我们致力于通过技术创新与自研先进算法，提供高性价比且体验极佳的 AI 助听器。
投资人观点：
慧和资产总经理刘安民：助听器同时涉及算法、硬件、医疗合规和渠道，创业门槛较高。慧和资产投资飞声，一方面是因为团队优秀的产品定义能力和成功的商业化经验，另一方面在于其针对 AI 助听器构建了优秀的算法和硬件研发能力。
