关于ZAKER Skills 合作
钛媒体 49分钟前

茅台、伊利抢着入局的赛道,他在 20 多年前便押上全部身家

文 | 天下网商

今年 "6 · 18",天猫、京东、抖音的宠物食品榜单,再度被麦富迪、蓝氏、鲜朗、网易严选、伯纳天纯等品牌霸榜。创牌 20 年的比乐,却只在京东狗粮排行榜上勉强挤进前十,映照出其母公司福贝宠物的现实处境。

近日,中国第二大宠物食品代工巨头、在业内有 " 宠食界富士康 " 之称的福贝宠物,悄然向港交所递交招股书。这是它继 2021 年冲刺 A 股、2023 年主动撤回后的第二次上市尝试。

此刻的中国宠物食品市场,正处于历史上最火热的时期:市场规模突破千亿元,赛道热度持续攀升,就连茅台、伊利、光明食品、三只松鼠等上市公司都纷纷跨界布局,希望借宠物食品打造 " 第二增长曲线 "。

然而,福贝宠物招股书所揭示的数据,却与行业高景气形成鲜明反差:2023 年至 2025 年,公司营收分别为 10.46 亿元、10.33 亿元、10.21 亿元,连续三年小幅下滑;2023 年和 2024 年的净利润都是 1.64 亿元,2025 年却骤降至 9823.5 万元,同比暴跌 40.2%。

(图片来源:福贝宠物招股书)

一家有着 21 年历史、在代工端构筑了深厚壁垒的老牌宠物食品企业,为何会在行业高景气周期中骤然失速?转战港交所,它能讲出一个让资本市场买单的新故事吗?

增长失速:" 双轮驱动 " 模式失灵

福贝宠物的故事,始于 2005 年。那一年,一个叫汪迎春的安徽人掏空 90 万元积蓄,在上海松江租下一间小厂房,开始生产猫狗主粮。

敢于押上全部身家,是因为汪迎春在饲料及宠物食品行业已深耕 10 年。1995 年,20 岁的汪迎春加入上海松江统一企业,从基层员工做到制造课长、高级专员,后来又在上海诺瑞宠物用品有限公司当了好几年厂长。一次出国进修时,日本高度成熟的宠物经济让汪迎春深受震动,直接促成了 " 单干 " 的决定。

然而,在 2005 年的中国,宠物食品还是小众品类,绝大多数猫狗仍在吃主人的剩饭。即便在长期接受玛氏等国际品牌市场教育的一线城市,养宠人群的专业粮喂养率也才刚提升至 30%,远不足以支撑一个自主品牌的规模化发展。汪迎春的生存策略务实而清晰,先从为海外品牌代工起步。

20 年过去,弗若斯特沙利文的数据显示,按 2025 年收入计,福贝宠物在中国宠物食品第三方制造行业中排名第二,市场份额为 5.3%;在宠物主粮第三方制造行业中同样排名第二,市场份额为 8.5%。

如今,福贝宠物既为网易严选等品牌提供代工服务,也运营着比乐等自有品牌。福贝宠物在招股书中将这种模式称为 " 双轮驱动 " ——代工业务(ODM)与自有品牌业务(OBM)高度整合、具有协同效应。

然而,港股招股书的内容,却宣告了这套模式的失灵。在冲刺 A 股的 2021 年,福贝宠物实现营收 9.78 亿元,净利润高达 2.21 亿元,营收、利润连续三年保持高增长。短短几年之后,增长戛然而止,取而代之的是营收增长失速、盈利能力下滑的双重困局。

增长失速的根源,首先直指自有品牌业务的持续疲软。

早在 2006 年,福贝宠物就推出了定位中高端的自有品牌比乐。2025 年,福贝宠物自有品牌业务 95.2% 的收入由比乐贡献。招股书显示,按 2025 年零售额计,比乐是中国第十大本土宠物食品品牌、第九大本土宠物主粮品牌、第五大本土宠物狗主粮品牌。

但排名无法掩饰比乐不断失去市场份额的现实。2023 年至 2025 年,比乐的收入从 4.09 亿元降至 3.33 亿元,导致公司自有品牌业务收入从 4.32 亿元下跌至 3.50 亿元,营收占比也从 41.3% 萎缩至 34.3%。

2025 年,福贝宠物自有品牌业务的毛利率高达 49.1%,远高于代工业务的 23.1%。自有品牌业务营收占比每收缩一个百分点,都在加速侵蚀整体利润水平。公司整体毛利率从 2024 年的 37.9% 下滑至 2025 年的 31.6%,根源正在于此。

作为福贝宠物基本盘的代工业务,业绩表现同样疲态尽显。2023 年至 2025 年,公司代工业务收入从 6.13 亿元微增至 6.30 亿元,几乎在原地打转。但同期产能扩张却在加速推进——设计总产能从 8.23 万吨猛增至 13.33 万吨,增幅高达 62%。由于同期实际产量增幅只有 24%,福贝宠物整体产能利用率在 2025 年跌至 52.0%,近半数产能处于闲置状态。

厂房已建成,设备已到位,折旧与固定摊销全额计入成本,但订单并未如期而至。产能利用率不足,直接蚕食了福贝宠物的利润。

产能大面积闲置,源自福贝宠物对行业走势的根本性误判。

2022 年以前,国产宠物食品品牌凭借 " 贴牌 + 种草 " 的轻资产模式快速起量,代工厂订单爆满。2023 年之后,赛道愈发拥挤,流量成本被不断推高,头部品牌为实现供应链自主可控,纷纷自建或收购工厂,福贝宠物代工业务受到冲击。

2023 年至 2025 年,公司前五大客户贡献的收入从 4.35 亿元降至 3.74 亿元,收入占比从 42.4% 缩水至 36.6%。尽管福贝宠物通过积极开拓新客户部分填补了缺口,但订单结构趋于分散,产量增速远追不上产能扩张的节奏。

品牌掉队:与乖宝宠物的三个分野

如果自有品牌能挑起大梁,福贝宠物产能闲置的问题便将迎刃而解。问题是,比乐为什么越卖越少了?福贝宠物在招股书中的解释是,分销商随着新产品推出采取了更为审慎的下单模式,且新产品需要时间获得市场认可。

招股书数据显示:福贝宠物自有品牌模式下来自分销商的收入,由 2023 年的 2.54 亿元降至 2025 年的 1.66 亿元。短短 3 年时间,福贝宠物累计终止与 345 家分销商的合作,年末分销商总数从 324 家缩减至 223 家,几乎少了三分之一。

然而,分销商数量减少,或许只是问题的表象。要深入理解福贝宠物自有品牌的困局,可以将乖宝宠物作为现成的参照系。两家公司的起点极为相似,都是以代工起家,后又创建了自有品牌、押注宠物主粮赛道。但在 2025 年,乖宝宠物营收高达 67.69 亿元,其中以麦富迪为核心的自有品牌贡献近 50 亿元,同比增长超 40%,占总营收比重超过 73%。

福贝宠物与乖宝宠物之间的鸿沟,源于三个关键抉择上的分野。

第一个分野,是渠道迁徙的选择。早在 2011 年,福贝宠物已是京东商城宠物食品类别最大的品牌商之一,但汪迎春当时坚持 " 主线依旧是线下销售,希望通过线下的基础来带动线上的发展 "。当宠物食品的销售渠道向电商和新媒体快速迁移时,福贝宠物仍高度依赖传统分销商体系,线上营收占比直到 2025 年才首次突破 50%。

反观乖宝宠物,麦富迪在品牌创立的 2013 年便入驻天猫、京东,2021 年后大力提升电商直营占比,2022 年又精准卡位抖音等内容电商风口。2025 年,乖宝仅线上直销收入就高达 27.38 亿元,同比增长近 40%。渠道变革的窗口期稍纵即逝,一旦错过红利,就很难追平差距。

第二个分野,是品牌建设的力度。2023 年至 2025 年,福贝宠物的营销及推广费用从 6004.5 万元增至 8315.7 万元,但持续加大的投入却没能换来品牌收入的增长。比乐既缺乏清晰的爆品策略,也没有系统性的品牌升级路径," 产品需要时间被市场认可 " 的表态,恰恰暴露出其产品创新与市场推广节奏的滞后。

乖宝宠物走的则是另一条路。从 2018 年起,它持续赞助《向往的生活》等头部综艺,与故宫、Discovery 等 IP 联名,邀请谢霆锋出任代言人,将 " 鲜肉粮 "" 丛林食谱 "" 天性喂养 " 等国际流行理念包装成独有营销概念。

乖宝宠物还为品牌升级设计了清晰的路径:早期靠牛肉双拼狗粮等高性价比爆品打开市场,随后果断推动高端化升级,2022 年将高端线弗列加特独立为品牌运营。今年 "6 · 18",弗列加特已稳居天猫宠物食品品牌榜第五。

比乐旗下 " 飨系列 " 高端线狗粮(图片来源:天猫比乐旗舰店)

品牌势能一旦建立,便能形成滚雪球效应。然而比乐至今尚未找到点燃市场的爆点。

第三个分野,是团队基因。代工思维追求的是交付逻辑——良率、成本、交期,讲究精确可控;品牌思维追求的却是心智逻辑——信任、情感、价值认同,需要大手笔投入与长期耐心。

从代工向品牌转型,最难跨越的不是技术门槛,而是认知鸿沟。乖宝宠物总裁杜欣芳曾透露,自己因为一笔 800 万元的营销费用,与创始人秦华吵到拍桌子。这种代工思维与品牌思维的激烈博弈与最终和解,恰恰成就了乖宝宠物今日的品牌格局。

福贝宠物并非没有投入,但它缺乏那种将品牌建设视为生命线、敢于为长期心智占领下注的决心与文化。这或许才是比乐掉队的根本原因。

格局分化:行业进入残酷洗牌阶段

中国宠物食品市场的竞争态势,正在经历一场剧烈的结构性分化。

把时间轴拉回上市潮前的 2018 年,福贝宠物以 3.07 亿元营收与源飞宠物(4.35 亿元)、路斯股份(3.39 亿元)同处第三梯队;天元宠物(8.87 亿元)和佩蒂股份(8.69 亿元)构成第二梯队;中宠股份(14.12 亿元)和乖宝宠物(12.21 亿元)稳居第一梯队。彼时行业内差距尚不算悬殊。到了 2025 年,乖宝宠物、中宠股份、天元宠物三强的营收分别达到 67.69 亿元、55.21 亿元和 30.02 亿元,包括福贝宠物在内的其他玩家已明显掉队。

行业正进入 " 大鱼吃小鱼 " 的残酷洗牌阶段。弗若斯特沙利文数据显示,按 2025 年零售额计,中国前十大宠物主粮品牌的市场份额为 22.1%,排名第一的麦富迪也只有 6.7%,但市场份额正加速向头部集中—— 2025 年,乖宝宠物、中宠股份和天元宠物的销售费用同比增幅分别高达 44.79%、42.09% 和 37.37%,三大头部企业正凭借规模优势、品牌势能和产品高端化布局全力抢占市场份额。

由此造成的获客成本攀升、价格战加剧,还有原材料价格波动等外部因素,正在快速稀释全行业的利润。2026 年一季度,A 股 6 家宠物食品上市公司的净利润全部下滑,被动应战的腰部企业,正面临被挤出市场的真实压力。

面对更加残酷的下半场,福贝宠物迫切需要通过 IPO 补充弹药,而本次赴港募资的用途,也较当年 A 股募资方案发生了意味深长的转向。此前,福贝宠物拟募资 5.68 亿元,其中 4.6 亿元投向重资产基建,重心在 " 建厂 ";如今,福贝宠物在港股的募集资金将优先用于全球销售网络扩张、品牌建设及市场推广,还新增了并购投资额度,用于收购细分市场占有率高、消费者认可度高的品牌。

从 " 建新厂 " 到 " 做品牌 "" 买品牌 "" 扩渠道 ",募资用途的变更,折射出福贝宠物管理层对战略重心的重估:代工产能扩张的边际收益正在归零,唯有品牌才能打开增长天花板。

福贝宠物手中并非没有筹码。

宠物食品赛道仍处于成长期。据弗若斯特沙利文数据,2025 年中国宠物食品行业市场规模达 1084 亿元,预计 2025 年至 2030 年复合年增长率高达 10.4%,其中宠物主粮细分市场增速更高,达 10.9%。更值得关注的是,中国品牌在宠物主粮市场的增速显著快于国际品牌—— 2020 年至 2025 年,中国品牌复合年增长率达 11.0%,远超国际品牌的 4.9%。强劲的国产替代趋势,为本土企业提供了难得的战略机遇。

此外,宠物主粮产品由膨化粮升级烘焙粮驱动的增长红利正在消散,下一阶段的竞争重心将转向功能粮、处方粮等细分产品。而这些产品考验的是品牌背后企业在配方、基础研究、工艺、原料、供应链等多维度的能力。而福贝宠物恰好在技术研发与智能制造上拥有深厚的壁垒:132 项专利、中国宠物食品行业首家工业 4.0 智能工厂、亚洲最大的单体宠物科学研究基地。这些底蕴,是福贝宠物区别于众多轻资产品牌的核心资产。

福贝宠物的工业 4.0 智能工厂(图片来源:福贝宠物官网)

眼下的问题在于,福贝宠物能否将这些底蕴转化为品牌势能,通过品牌升级、渠道转型和精细化运营,从一个代工巨头进化为具备品牌溢价能力的企业。它需要向资本市场证明的,不是一家代工厂的生存逻辑,而是一个品牌的故事——一个有爆发力、有延展性、能在消费者心智中占据清晰位置的故事。

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容