当品牌 Logo、表盘设计不再只是审美符号，而是价值千万乃至上亿的无形资产，奢侈品牌知识产权博弈日趋白热化。
近日，全球消费领域两起标志性商标侵权案件引起关注：奢侈品牌 LV 起诉新茶饮品牌茉莉奶白商标侵权一审胜诉，斩获合计 1030 万元赔偿；瑞士制表巨头 Swatch 斯沃琪与三星的数年知识产权纠纷进入赔偿终审阶段，斯沃琪提出 1.7 亿美元（约合 12 亿元人民币）的天价索赔。企业知识产权合规已进入高代价时代。
6 月 29 日，江苏省苏州市中级人民法院就 LV 路易威登诉深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店商标侵权案作出一审判决，法院认定，被告侵犯 LV 持有的 7 件四叶花卉图形注册商标专用权，判令茉莉奶白主体公司于判决生效之日起 10 日内赔偿 LV 经济损失 1000 万元，并承担维权合理开支 30 万元，合计赔偿 1030 万元。另一被告东侠饮品店则在 10 万元范围内承担连带赔偿责任。
与此同时，斯沃琪集团与三星电子持续数年的知识产权纠纷也迎来终局。案件溯源至 2019 年，斯沃琪集团起诉三星，指控其 Galaxy 应用商店内，第三方开发者上传的 26 款智能手表表盘应用，直接复制集团旗下欧米茄、天梭、宝玑、浪琴、汉米尔顿等高端腕表的经典表盘设计与商标元素。2015 至 2019 年间，这批侵权表盘在英国、欧盟地区累计下载超 16 万次，对斯沃琪高端腕表的品牌价值造成稀释，斯沃琪因此认为三星应承担平台责任。
该案历经多轮审理，英国伦敦高等法院 2022 年一审认定三星构成商标侵权，2023 年底上诉法院维持原判。目前案件进入最终的赔偿金额审理阶段，斯沃琪提出 1.7 亿美元天价索赔，跻身英国史上金额最大的商标侵权索赔案例之列。
斯沃琪的索赔并未依据三星实际侵权收入计算，而是采用知识产权案件通用的 " 假设许可费 " 模式——测算三星合法使用斯沃琪全系高端腕表设计所需支付的授权费用。
对此，三星反驳称，涉案表盘应用均为免费下载，侵权周期内全部应用收入仅 1000 美元，三星实际营收不足 300 美元；且平台收到侵权投诉后已第一时间下架相关应用，1.7 亿美元索赔严重脱离实际损失。目前，斯沃琪在美国发起的同类诉讼已暂停审理，等待英国终审结果作为裁判依据。业内预判，若天价索赔获法院支持，苹果、谷歌、三星等全球主流应用商店，将全面收紧数字外观、品牌元素的上架审核规则。
来源：南方 · 日报、南都 N · 视频记者 王欣
