击蓝字 关注我们
谭浩俊
文章首发于 " 谭浩俊 "，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言
据大河报报道，近日，一名 17 岁女生小晟指控江西财经大学一男生对其殴打、性侵一事，引发关注。6 月 26 日，举报人小晟称她和叶某通过网络认识，叶某多次强行与其发生性关系，并暴力殴打，" 打完逼我签下‘不追究法律责任文书’，签完又强迫发生了性关系 "。当小晟拒绝发生性关系时，" 他就说要拔我指甲、油炸手指，要用钢管把我打得半身不遂 "。2 月 9 日，小晟称叶某在南京再次对其施暴，并强迫其发生性关系。
此起事件，引发了舆论广泛关注，公众对此事也是意见不一，存在明显争议。那么，此起事件，到底应当如何处理呢？从已经披露的情况来看，应当有三个方面的疑问待解。
首先，警方该不该立案？值得注意的是，小晟并不只是在南京向警方报案，也在杭州向警方报案，结果，两地警方都做出了不予刑事立案的回应，且理由一致，就是犯罪事实不足以立案。
那么，小晟的报案，对方的犯罪事实是否存在呢？从目前小晟能够提供的证据来看，可能难以构成认定犯罪的证据链。因为，两人到一起，感觉都是双方自愿的，是双方同意见面的。特别是小晟跑到杭州与对方见面，更是只有自愿才能发生。至于发生性关系是自愿还是强迫，必须具备充足的证据才能证明。要说小晟跑到杭州不是自愿，没法证明。
事实也是，如果双方只是一次见面，且首次见面男方就与小晟强行发生关系，小晟也及时报警，刑事立案的证据就相对充足。而现在的情况是，小晟与对方多次见面，多次发生关系，且都是小晟跑到杭州，到底是自愿还是被胁迫，就无法认定了。如果不是自愿，为什么还要与对方见面呢？为什么还要多次去杭州呢？为什么不及时报警呢？
正是因为如此，警方才没有办法依据小晟单方面的报警就刑事立案。即便立案，对方只要坚持不承认强行与小晟发生关系，警方就没有任何理由对其采取刑事强制措施。在这样的情况下，不予立案是比较理性的处理方式。除非小晟可以提供可以证明对方犯罪的证据，否则，立案很难。
而从实际操作来看，南京警方也出具了行政案件立案告知书，就是说，对男方的故意伤害，可以立案。如果经过调查，男方的伤害手段、伤害行为十分严重，且确实说过诸如 " 拔指甲、油炸手指，用钢管把对方打得半身不遂 " 等威胁语言，警方就可以与 " 不追究法律责任文书 " 等紧密结合起来，对男方实施惩罚。如果情节严重，也是可以追究其刑事责任的。
假如警方在对男方立案调查时，获得了男方强奸的罪证，也是可以对其进行强奸犯罪刑事立案的，就要看男方会做出怎样的交代行为了。
对此，6 月 26 日，江西财经大学发布情况说明。说明称，近日，网传一起涉我校 2025 级学生叶某某与校外人员的舆情，学校高度重视。目前南京警方正在调查，学校将依据警方调查结论依规依纪予以严肃处理。
应当说，学校的回应是客观、理性、合理的。在警方没有给出调查结论前，学校是没有依据对学生给予处理的。只有在警方的调查结论出来之后，学校才能依据男生的问题轻重，给予处理。学校也明确表态，会依规依纪给予严肃处理的。至于给予什么样的处理，必须等待警方的调查结果。
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
商务合作，24 小时内回复，合作邮箱：Thjly@126.com
微信｜thj19881007
微博｜谭浩俊微财经
视频号 I 浩言俊语
