近日，有咸阳网友发视频称在两寺渡公园遛狗时，发现自己狗狗误食有人恶意塞药的火腿肠，后发现公园中多处草丛被放了藏有药的火腿肠，已将自己家狗狗送往医院进行催吐，并报警处理，在网络上引起了广泛关注。
壹
毒影暗藏，公园散步竟成致命陷阱
据网友爆料，在咸阳两寺渡公园的多处草丛和路边，发现了被人故意塞入药物的火腿肠。从市民拍摄的照片可以看到，这些火腿肠被精心切割，内部填满了不明药物，并非正常丢弃的食品。
事件引发关注后，相关部门迅速介入处理。11 月 5 日，咸阳金华路派出所工作人员回应称：" 已将查获的可疑药物送样化验，确认成分是治疗肺结核的药物，对人体无害；目前，投放药物的具体目的、涉事人员身份仍在进一步调查中。"
与此同时，公园管理方也第一时间启动应急措施，组织工作人员对园区进行全面排查，逐一清理散落的 " 毒火腿肠 "，并同步向警方报备配合调查。针对此次事件，警方还特别提醒市民，在公园活动时务必看管好孩子和宠物，切勿接触、食用不明食物。
这已经不是国内首次发生类似事件。近年来，北京、上海、成都等多地都出现过公园、小区内的宠物投毒案例。作恶者往往出于对不文明养犬行为的不满，采取这种极端报复手段。
贰
矛盾激化，从养犬纠纷到以恶制恶
表面上看，这是一起极端个案；深层次看，这是城市养犬矛盾激化的恶果。 随着养宠人群的不断扩大，不文明养犬行为确实给公共环境带来了诸多问题：
公园草坪上的宠物粪便、清晨夜半的犬吠扰民、不牵绳遛狗带来的安全隐患 …… 这些问题长期积累，导致部分市民对宠物及饲主产生强烈反感。
当正常诉求得不到有效回应，少数人便选择了最危险的解决方式——以恶制恶。 他们将自己置于 " 执法者 " 的位置，用非法手段 " 惩戒 " 不文明养犬行为，最终触犯法律底线。
叁
红线勿越，投毒泄愤已涉刑事犯罪
需要明确指出的是，无论出于何种理由，在公共区域投毒都已涉嫌刑事犯罪。
从法律层面来看，这类行为有着清晰的追责依据。根据我国《刑法》规定，在公共场所投放毒害性物质，可能构成投放危险物质罪。即便未造成严重后果，也可处三年以上十年以下有期徒刑。
类似的案例早已给出惨痛教训，2025 年 4 月 9 日，内蒙古自治区通辽市科尔沁区男子佟某某，因不堪邻居家犬只深夜狂吠扰民、多次投诉无果，网购毒狗药粉掺入火腿肠投放在公共区域，导致 9 条犬只中毒死亡。通辽市科尔沁区人民法院对该案作出判决，认定佟某某在公共场所投放毒害性物质，其行为已构成投放危险物质罪。鉴于其有自首、认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解等情节，法院判处其有期徒刑二年，缓刑三年。这一判决明确传递出：任何以 " 泄愤 " 为目的的私力报复，都将受到法律的严惩。
善治之道，城市管理需要疏堵结合
化解矛盾的根本之道，在于管理者、养犬人士和非养犬市民三方的共同努力。管理部门应当肩负起主导责任，通过 " 疏堵结合 " 的方式完善城市治理。一方面需要加强执法监督，对不文明养犬行为进行及时纠正和处罚，树立规则威信；另一方面则应提供充足的配套设施，如设立宠物专属活动区、提供便利的粪便收集袋等，从源头上引导和培养文明养犬的习惯。
城市是人与动物共享的家园，和谐共存需要规则与包容并重。咸阳两寺渡公园的 " 毒火腿 " 犹如一面镜子，照见了我们城市文明建设的短板。
唯有法律、管理与自觉相辅相成，才能让公园真正成为人人安享的休闲乐土，而非充满猜忌与对立的战场。
来源 / 长安巷陌
