文｜新质动能，作者｜沛林
你相信吗？基因可以定制了！5 万美元，就可以买到高智商、健康、漂亮的 " 完美 " 宝宝。
据外媒报道，马斯克就曾利用此技术，定制了自己至少一个孩子。
这项技术叫做 " 多基因疾病植入前基因检测 "（下文简称 PGT-P），它承诺能提前预估一个胚胎未来在智力、外貌乃至个性上的倾向性。
基因优劣被量化，人类分层从胚胎开始。硅谷资本，正狂热助推这场基因阶级分化的诞生。
硅谷大佬忙着定制婴儿
这年头，硅谷科技新贵们不仅炒币玩大模型，还开始偷偷定制下一代了。
说起 PGT-P 技术，也叫胚胎筛选技术，它的原理，简单来说就是胚胎排位赛。
当一对夫妇提供了多个胚胎给 PGT-P 公司，公司就可以对它们进行基因解码与评分，预测每个胚胎若发育成人，其在重大疾病、身高、智商甚至性格倾向上的先天概率。
父母从中选出分数最高的胚胎，作为自己未来的孩子。一场对后代基因的主动选择，就此完成。
使用 PGT-P 技术定制婴儿并不是新鲜事。2021 年 1 月，全球首个定制婴儿 Aurea 在美国降生。
Aurea 的父亲 Rafal 是一位年过五十的神经科医生，因为担心高龄生育风险，主动找到 PGT-P 技术公司 Genomic Prediction，希望从健康和智商层面给孩子最好的基因。
Genomic Prediction 以 " 筛选胚胎是不道德的 " 为由，拒绝了 Rafal 的请求。Rafal 因此非常不满，找到另一家愿意提供服务的公司接手，生下了完美婴儿 Aurea。
中国也出现过使用 PGT-P 技术案例。2022 年 8 月，为了从源头阻断家族遗传病，复旦大学附属妇产科医院利用 PGT-P 技术，帮助一对夫妻生育了一名 2 型糖尿病风险较低的男婴。
而使用这项技术最受关注的人，当属马斯克了。
PGT-P 公司 Orchid 一名匿名员工对媒体透露，马斯克生育的至少一个孩子，使用了 Orchid 的服务。对这一曝光，马斯克曾在相关推文下回复 "Cool"。
PGT-P 技术，也成为硅谷资本争相涌入的新赛道。站在众多明星初创公司背后的关键推手，正是硅谷传奇——彼得 · 蒂尔。
这位 PayPal 联合创始人、Facebook 的首位投资人，正通过其掌控的泰尔基金与泰尔奖学金，为整个领域源源不断地输送资金与人才弹药。
一个隐秘的 " 泰尔系 " 网络已然浮现：Orchid、Genomic Prediction、Nucleus Genomics ——这些 PGT-P 赛道上的核心玩家，其创始人无一不是泰尔奖学金的获得者。蒂尔本人更是直接投资过 CRISPR 基因编辑公司，其布局生命科学底层技术的野心昭然若揭。
在大佬光环的加持下，这些公司的融资表现一度风光无两。Orchid 揽获约 2000 万美元；Genomic Prediction 累计融资约 3600 万美元；Nucleus Genomics 更是一举完成 6000 万美元的 A 轮融资。
然而，融资红红火火，与公司后续发展的实际表现，形成巨大反差。一场关于技术、伦理与商业化的残酷洗牌，正在加速。
PGT-P 行业现状：资本也怕政策
PGT-P 这个行业，现在最怕的就是聊 " 智商检测 "。一提到这个，大家都躲躲闪闪，生怕惹上麻烦。
不过，PGT-P 公司 Herasight 偏要当出头鸟。别人不敢明说的，它直接摆上台面。
只要你有至少 10 个胚胎，花 5 万美元，Herasight 承诺就能帮你测出哪个胚胎可能智商更高，差距能拉到 15 分左右。虽然这家公司从来没公布过融了多少钱、生意怎么样，但《麻省理工科技评论》报道称，不少有钱人都在悄悄买它的服务。
相比之下，Orchid 就低调得多。
公开宣传时，它不提 " 筛选胚胎 " 这样的字眼，而是把自己包装成 " 备孕健康风险评估 "。这么一来，既避开了伦理争议，又持续吸引到了投资人为自己加注。
而曾经被风投看好的 Genomic Prediction，就没那么幸运了。
虽然从顶级风投前后融过大概 3600 万美元，本来还想再融个几千万，结果 C 轮计划在 2022 年直接黄了。据说就是因为投资人做完尽调后，觉得政策风险太大，不敢再往下跟。
说白了，钱也不是万能的。你再有技术，再能融资，只要监管一出手，一切都可能停摆。这就是 PGT-P 行业的现状。
资本的犹豫不无道理，对 PGT-P 技术的商业化应用，学界给出了严肃的警告。
新的基因阶级
要说学界的态度，就是仨字：看不上。
早在三年前，欧洲人类遗传学会就白纸黑字地警告：这技术压根没经过严格的临床验证。
今年五月，《临床医学杂志》的论文更是补了一刀——从精神疾病到所谓的完美特质，统统缺乏靠谱数据支撑。问题出在核心算法上：现有的基因数据库几乎被西欧人群垄断，对其他人种的预测准确度直接打折。更尴尬的是，当定制者提供的样本少到只有亲兄弟姐妹的几个胚胎时，这套算法的预测能力和 " 准确度 " 压根不沾边。
在风格严谨的学界看来，花几万美元就能筛选到 " 完美胚胎 "，可能根本就是个伪科学，还一不小心就踩中了历史上最臭名昭著的 " 优生学 " 地雷。
但真正让伦理学家夜不能寐的，是这背后那套 " 基因决定论 " 的逻辑。
当社会开始相信人的命运在胚胎阶段就已写好，努力奋斗就成了笑话——你这辈子能走多远，不看你有多拼，只看你当初有没有被选中。
更可怕的是，这把基因剪刀正在裁剪出新的社会阶层。有钱人花五万美元就能定制 " 最优胚胎 "，普通人却连试管受精都负担不起。财富差距第一次有了生物学支撑，最终可能固化出难以逾越的 " 基因阶级 "。
而当我们全都追逐同一个 " 完美模板 " 时，人类多样性也在面临从未有过的危机。
想想看，如果霍金活在胚胎筛选时代，那个让他患上渐冻症的基因，可能早在他出生前就被淘汰了。更残酷的是，那些 " 自然 " 出生的孩子，将来要面对的不是 " 你不够努力 " 的批评，而是 " 你基因不行 " 的歧视。
小结
当学界、商业吵翻天，真正在做定制婴儿的夫妻对这此似乎并不关心。
还记得那位全球第一个定制自己孩子的父亲 Rafa 吗？他在遭受到 Genomic Prediction 拒绝时，直抒胸臆的表达了他的观点：" 如果父母通过基因为孩子选择某些特质，比如智力，孩子们应该会很感激。"
有市场需求，这场用生命做赌注的游戏就会继续下去。
