来源：环球市场播报
当地时间周二，全美至少 38 个辖区的选民通过禁令或管控措施限制数据中心建设，反映出公众对这类设施普遍的反感，也进一步阻碍人工智能产业的扩张计划。
在多个数据中心建设热门州，承诺遏制算力仓库无序扩张的民主党候选人赢下州长选举，数据中心建设接连受挫。
不少地方限制数据中心的公投提案获得压倒性支持。伊利诺伊州乔利埃特镇，近 80% 选民支持限制数据中心；俄亥俄州哈伯德镇，超过四分之三选民投下赞成票——就在此地附近，特朗普上月集会时还公开表态，支持美国快速推进 AI 基建。
威斯康星州简斯维尔市，今年早些时候当地一个数据中心方案引发强烈抗议，本次超过 60% 选民投票决定：通用汽车废弃厂区后续改造，必须经过选民表决同意。
得州是全美数据中心建设重镇，业内估算全美四分之一新增数据中心计划落地于此。民主党候选人吉娜 · 希诺霍萨击败现任州长格雷格 · 阿博特，震动整个行业与投资者。她主张暂停新项目审批，并出台严苛法规，针对数据中心巨大能耗带来的影响，强化环保保护、保障用电居民权益。
只有一个社区对数据中心投出赞成票：北达科他州哈伍德，一座仅有 800 人的小镇，四分之三选民否决了针对工业开发的限制提案。
部分投资分析师在选前就预警，若希诺霍萨胜选，行业将遭遇巨大阻力，数十亿美元的数据中心项目面临搁浅风险。
SpaceX 首席执行官马斯克当地时间周三早些时候在 X 平台发文：" 现在看来，太空数据中心方案反而很有吸引力。" 本次选举，他投入超 4 亿美元资金支持保守派候选人。
周二的选举结果进一步证明，美国民众对数据中心的抵触情绪持续上升，对 AI 的担忧不断加深。这场投票，让反对数据中心的广泛联盟，和特朗普、硅谷等支持算力建设的势力形成正面冲突。
上月民调显示：七成美国人（其中包含多数共和党选民）反对在自家社区新建数据中心。反对者抱怨数据中心噪音大、耗水量高、推高居民电费、公众缺少话语权，并且这类项目放大了民众本就存在的经济与政治焦虑。
各大电视网联合出口民调在周三早间显示：56% 的中期选举选民认为 AI 和数据中心是投票时重要或关键考量因素。在五大议题里，它的权重最低，远低于政府贪腐、伊朗战争和生活成本。
民众对数据中心与 AI 的抵触今年首次升级为大选核心议题，尤其成为民主党竞选抓手。奥巴马、OpenAI 首席政策官克里斯 · 莱汉等重量级人物预测，AI 将会是 2028 年总统大选的头号议题。
俄亥俄作为数据中心扩张核心州，选出民主党州长艾米 · 阿克顿，她支持暂停新项目、出台严格行业监管。同样是算力重镇的佐治亚州，民主党候选人基莎 · 兰斯 · 博顿斯胜选，将追究数据中心开发商责任作为竞选核心纲领。
AI 产业在参议院也失去重要盟友。AI 行业关联政治委员会斥资数百万美元支持南卡罗来纳州共和党参议员达琳 · 格雷厄姆，结果她爆冷输给民主党对手。俄亥俄州共和党参议员乔恩 · 休斯特，是国会内部数据中心最坚定的支持者之一，同样败于进步派民主党人谢罗德 · 布朗；布朗竞选主打问责科技巨头。
标普全球数据显示，截至 8 月初，全美已有超过 145 个数据中心项目延期或取消，绝大多数原因来自民众反对。多家机构统计，过去两年，全美各州、地方层面已经出台数百项数据中心暂停令、禁令和管控规则。
地方与州级限制，能否真正放缓全美如火如荼的 AI 数据中心建设，目前尚不确定。部分行业人士称，大约 600 个规划或在建的大型 AI 数据中心里，相当一部分项目无论民意如何，本就很难最终投产。
但投资机构雷蒙德 · 詹姆斯的华盛顿政策分析师埃德 · 米尔斯认为，周二选举里数据中心的溃败，相当于发令枪：更多国会议员、2028 总统参选人会抓住 AI 与数据中心监管议题造势。
" 如果他们持续看到，这个议题能获得选民压倒性支持，那这就会成为他们的立场。" 米尔斯说。
计票完成前他就预判：批评数据中心的民主党人在传统共和党票仓取胜，会促使更多政客倾向限制、甚至禁止这类设施。
面对民众反感，AI 企业已经被迫调整宣传话术和策略。
微软、谷歌、亚马逊表示，将取消一份争议合同条款——该条款要求地方官员对数据中心早期方案向本地居民保密。OpenAI 现在对外宣传时，改用 AI" 算力园区 " 这个说法，不再提数据中心。（亚马逊执行董事长杰夫 · 贝佐斯是《华盛顿邮报》所有者）
Cooley 律所合伙人莫娜 · 达贾尼常年承接数据中心交易谈判（有时代表建设企业，有时代表地方社区），她表示，科技公司现在要拿出更多预算争取社区支持，保障项目落地。
不少 AI 高管和特朗普都在公开、私下抱怨：对数据中心的抵制已经过火，很多反对理由不实，最终会损害美国国家安全与经济竞争力。
本周莱汉在华盛顿引发热议，他给部分潜在 2028 民主党总统候选人发送备忘录。据《政客》披露的版本，这位 OpenAI 高管写道：如果因为数据中心管控，美国丢掉当前 AI 领先优势，选民将会痛斥支持这些限制政策的政客，就像 25 年前迁怒投票支持伊拉克战争的议员一样。
一些押注 AI 繁荣的行业高管和投资者认为，选民推动的监管、临时禁令只是小阻碍：科技企业可以消化监管带来的成本 上涨。也有人认为，行业游说力量会说服政客背弃严管 AI、数据中心的竞选承诺。
米尔斯没有这么乐观。他判断，数据中心和 AI 如今政治上已经相当 " 敏感棘手 "，即便特朗普，未来两年也未必能否决国会出台的全部相关监管法案。
威斯康星州退休科技、银行业高管普雷斯科特 · 巴尔奇一直呼吁抵制本地数据中心。他说，自己很高兴民众用选票发声，抵制这类改变社区面貌、却兑现不了税收、就业承诺的项目。
" 很多地方官员自以为可以和巨型企业敲定这类重大交易，却让民众失望。想要表达不满，唯一方式就是去投票。" 他在邮件中写道。
