关于ZAKER Skills GEO服务 合作
钛媒体 1小时前

中文在线连栽跟头:港股上市终止,A 股定增也“黄了”

文|达摩财经

10 月 8 日这一天," 短剧出海第一股 " 中文在线(300364.SZ)无疑成为 A 股投资者关注的焦点。

当日早间开盘前,中文在线官宣终止赴港二次上市。而后,公司股价大跌,当日跌超 12%。同日晚间,公司再度发布重磅公告,宣布终止 28 亿 A 股定增。

这一系列事件的起因,要追溯到 8 天前的 9 月 30 日。当日晚间,公司发布了一则定增预案,计划募资 28.33 亿元。所得资金将投向数字版权内容资源升级、IP 衍生内容开发、AI 大模型技术研发与升级、AIGC 多模态内容平台技术升级、智能中台化技术升级以及补充流动资金等项目。

此后仅仅两天,深交所便 " 加班 " 向中文在线发出问询函,问题之一就是要求公司说明同时推进 A 股、H 股两笔股权融资的合理性。

深交所还要求,中文在线需在 10 月 8 日前报送相关说明材料,并对外进行披露。

然而,到了 10 月 8 日早间,中文在线并未发布回复函,而是宣布终止赴港二次上市。对此公司表示,这一决定是基于市场环境与公司自身发展规划的综合考量,不会对公司的经营活动和持续发展造成重大影响,不存在损害公司及全体股东特别是中小股东利益的情形。

同日,中文在线股价大跌,收盘时股价跌 12.75% 至 20.39 元 / 股,总市值也跌破 150 亿元。回溯今年 2 月,中文在线股价曾升至 43.80 元 / 股的阶段性高点,此后公司股价震荡下行,最新股价已较年内高点跌逾 53%。

当日晚间,中文在线再度发布公告,宣布终止 A 股定增。公司在公告中表示,在综合考量目前市场环境等多种因素后,经充分沟通及研判,公司董事会同意终止本次定增事项。

在宣布终止定增后,中文在线还披露了对深交所问询的回复函。

不过,对于问询函中提及的募资规模超归母净资产 10 倍的合理性、募投项目合理性、募资对公司主要财务指标影响、同时推进 A 港股两期股权融资的合理性等问题,中文在线均未作出具体回应,仅表示公司目前已经终止了港股上市及 A 股定增募资。

交易所的一封问询函后,中文在线便接连撤回港股上市及 A 股定增,这样的举动也引发了投资者的质疑。

在股吧、雪球等投资者交流社区中,许多投资者都表示,不能理解公司这种 " 一问就撤 " 的举措,认为公司对资本运作的合规性信心不足。但也有投资者认为,公司终止股权融资,避免了现有股权被稀释,客观上有利于现有股东。

两场融资同日折戟

在 10 月 2 日的问询函中,深交所共向中文在线抛出 5 项问询。然而,中文在线只正面答复了本次募投项目和前次申报方案之间的差异,募资规模合理性、募投项目可行性、盈利预测的推导依据,以及同时推进 A 股定增、港股上市的合理性等 4 个问题均未直接作答,这部分悬而未决的问询内容,受到市场的高度关注。

中文在线是一家老牌数字文娱公司,早在 2015 年就在深交所上市。在成立之初,公司主营图书电子版权业务,此后又发展了网络文学、IP 授权、游戏、教育等多类型业务。2022 年,公司创立枫叶互动,进而通过该公司孵化了 ReelShort 短剧平台,进军短剧出海赛道。

但业务频繁更迭之下,中文在线的盈利情况却越来越不稳定。由于短剧业务需要大量投流,中文在线不得不大幅提升销售费用支出。受此影响,2024 年及 2025 年,公司均处于净亏损状态,今年上半年,公司营收虽同比增长 3.85% 至 5.78 亿元,但仍录得了 0.43 亿元的归母净亏损。

雪上加霜的是,进入 2026 年,中文在线还与参股公司枫叶互动陷入纠纷。据枫叶互动声明,双方签署的一份《和解与治理协议》权责极度失衡,单方面限制其董事会治理权利、缩减公司追责渠道,因此其已将中文在线诉至法院。

在 2026 年半年报中,中文在线也未能披露枫叶互动 4-6 月的业绩表现情况。

种种因素影响下,中文在线的流动性问题日益突出。截至今年 6 月底,公司总资产规模 13.93 亿元,归母净资产规模 2.63 亿元。同期,公司货币资金余额为 2.77 亿元,短期借款及一年内到期的非流动负债余额合计 3.59 亿元。

而中文在线此次募资额高达 28.33 亿元,这一数字相当于公司总资产的两倍,也超过公司归母净资产规模的十倍。也因此,深交所的第一个问题,就要求公司说明本次融资的合理性,及融资体量与现有业务、管理能力、人员储备的匹配关系。

深交所的第二个问题主要针对中文在线此次募投项目,要求公司对募投项目进行更为细致的说明,并论证经济效益、商业化可行性等问题。

此外,在定增预案中,中文在线对 2026 年、2027 年的扣非前后净利润分别设定为 1000 万元、2000 万元至 1 亿元。然而公司 2024 年、2025 年均录得亏损。深交所要求公司详细说明盈利预测的推导过程,并量化分析本次发行对即期回报的摊薄影响。

有关 A 股定增与港股上市的问题是此次问询中最关键的一问。在问询函中,深交所要求公司说明港股 IPO 的审核进展,以及 A 股定增、港股 IPO 在融资用途上的差异,并论证公司在 A 股与 H 股两地同时推进股权融资的合理性。

今年 2 月,中文在线向港交所递交招股书,计划赴港二次上市。在招股书中,公司表示募集资金将用于提升 AI 技术、建设海外短剧生态、储备并开发更多 IP 以及补充流动资金。推进港股二次上市仅仅 8 个月,中文在线就再度抛出 A 股定增预案。

仅从募资项目上看,中文在线 A 股定增及港股 IPO 的募资用途较为接近。

事实上,市场中并不缺乏同步推进 A 股定增及港股二次上市的上市公司,如知名存储龙头江波龙,就在 2025 年 3 月递表港交所,同年 12 月,公司又公布 A 股定增预案。今年 8 月至 9 月,公司 A 股定增与 H 股上市先后落地。

虽然募资窗口期存在重叠,但江波龙在港股招股书中明确表明,其港股募资投向的研发项目,有别于 A 股定增投资项目。两笔资金的投向并不相同。

在中文在线的案例中,随着公司终止两项股权融资计划,公司也未能进一步披露相关募投项目是否存在差异。

投资者回报问题受关注

就在监管对中文在线的募资情况进行问询之际,公司上市以来频繁融资却分红寥寥的情况,再度引发投资者的质疑。

在股吧、雪球等投资者交流社区,有投资者提出,中文在线上市 11 年,包括 IPO 在内三次股权募资额合计超 32 亿元,但累计现金分红却仅有 3400 余万元。此次公司再度官宣 28 亿大额定增,有投资者认为,公司意在将经营压力转嫁给市场。

在定增公告发布当日,中文在线发布了一份未来三年股东回报规划,公司承诺,每年的现金分红不少于当年可供分配利润的 20%,且每年度要进行一次利润分配。

然而,早在 2023 年,中文在线就曾发布过一次股东回报规划,承诺 2023 年至 2025 年每年进行一次分红,分红额不低于当年实现的可供分配利润的 20%。在该规划发布当年,公司也录得了 0.89 亿元的归母净利润。但由于累计未分配利润为负,公司并未进行分红,2024 年至 2025 年,公司持续亏损,依旧没有分红落地。

截至今年 6 月末,中文在线累计未分配利润余额为 -28.98 亿元,在短剧出海、AI 漫剧行业竞争激烈的当下,中文在线想要扭转未分配利润的巨额缺口、实现稳定盈利并非易事。且随着公司撤回定增申请,公司也同步撤销了对未来三年股东回报计划的审议。

在此背景下,未来中文在线的盈利能力能否进一步提升、股东回报力度能否增强,仍然充满不确定性。

相关标签

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容