当地时间 9 月 4 日,联合国大会以 164 票赞成、1 票反对、6 票弃权的表决结果,通过了 "Correct the Map(纠正地图)" 决议,鼓励各国政府、教育机构、国际组织、媒体和科技平台,在需要准确呈现不同地区相对面积时,更多采用 " 平等地球 "(Equal Earth)等保持面积比例的等面积投影。美国成为唯一投下反对票的国家。
这场争议的核心,并不是 " 哪一张地图绝对正确 ",而是一个延续数百年的制图难题:如何把一个球形的地球,尽可能准确地呈现在平面上?
诞生于 1569 年的墨卡托投影曾是航海时代的重要工具,但其在全球尺度下会明显放大高纬度地区面积;2018 年诞生的 " 平等地球 " 投影则试图在保持面积比例的同时,让大陆轮廓更加符合人们熟悉的视觉形态。
" 平等地球 " 投影创造者之一、美国国家公园管理局资深制图学家汤姆 · 帕特森(Tom Patterson)接受《每日经济新闻》记者(以下简称 NBD)独家专访时表示,他从未想过这幅地图会在 8 年后进入联合国大会,并成为有关非洲的代表性国际议题。
对于如今围绕墨卡托投影的争议,他直言,墨卡托投影显然不适合用于世界地图,但也不应被彻底 " 淘汰 "。在他看来,谷歌、苹果等地图服务 " 近距离使用墨卡托、缩小至全球尺度后转为三维地球 ",实际上已经是 " 理想的地图投影解决方案 "。

" 平等地球 " 不是为了取代墨卡托,而是为了改进等面积地图
围绕 " 纠正地图 " 决议的讨论,容易让人误以为 " 平等地球 " 投影从诞生之初就是为了淘汰墨卡托投影。实际上,它的直接触发点是 2017 年美国波士顿公立学校引入高尔 - 彼得斯投影(Gall-Peters projection)的举措。高尔 - 彼得斯是一种等面积投影,能够保持各大陆之间正确的面积比例。
" 平等地球 " 投影于 2018 年诞生,官方网站明确将其描述为一种 " 在视觉上令人愉悦的高尔 - 彼得斯投影替代方案 "。
NBD:2017 年波士顿公立学校采用高尔 - 彼得斯投影后,你为何萌生了创造新投影的想法?
汤姆 · 帕特森:实际上,当时已经存在其他等面积投影,比如埃克特 IV 投影和摩尔威德投影,但它们从未像高尔 - 彼得斯投影那样流行。
高尔 - 彼得斯投影从 20 世纪 70 年代开始就被积极推广,许多组织都采用了它。
但高尔 - 彼得斯投影的问题在于,它会扭曲大陆的形状——它们在南北方向上被拉伸得非常明显。
因此,我们创造 " 平等地球 " 投影的目标,是设计一种既保持面积比例,又具有视觉美感的新投影。
NBD:" 平等地球 " 投影推出 8 年后,成为了联合国有关非洲的代表性国际议题。你当年预料到它会产生如此深远的影响吗?
汤姆 · 帕特森:完全没有。我最初的期待只是希望它能得到专业制图师的认可和使用,毕竟这是一个相对小众的群体。推出初期也确实如此。
直到几年后,一个非洲团体发现了 " 平等地球 ",并发起了 " 纠正地图 " 行动,最终推动了联合国大会的这项表决。我非常感谢他们的支持。
" 使用墨卡托绘制世界地图显然不好,但却是城市地图的更好选择 "

墨卡托投影诞生于 1569 年。这种投影曾经非常适合航海,但代价是地图面积失真,越靠近两极,地图上的陆地面积被放大得越明显。这也是 " 纠正地图 " 倡议最主要的批评对象。
NBD:最近有报道把墨卡托投影描述为一幅 " 错误 " 或者 " 失真的 " 世界地图。你如何看待这种说法?
汤姆 · 帕特森:使用墨卡托投影绘制世界地图显然并不好,因为它会夸大北方陆地的面积。
但在帆船航海时代,它是一种非常优秀的导航工具。
从 20 世纪中叶开始,使用墨卡托投影的世界地图实际上已经相对较少了。尽管如此,墨卡托投影仍经常被称为 " 标准 " 地图。
制图学界早就已经向前发展了,但公众认知却没有。
NBD:" 平等地球 " 投影最适合哪些应用场景?哪些场景并不适用?
汤姆 · 帕特森:" 平等地球 " 投影的设计目的仅仅是用于展示整个世界的地图,比如墙上的世界地图、书籍中的世界地图以及电脑屏幕上的世界地图。
但对于大比例尺区域,例如城市街道,它的表现很差。
相反,墨卡托投影反而是城市地图更好的选择,因为在大比例尺情况下,它能够准确保持形状。
谷歌、苹果、Bing(必应)以及其他在线地图服务,在近距离地图显示中使用的都是墨卡托投影。
NBD:你认为地图软件是否应该减少对墨卡托投影的依赖?
汤姆 · 帕特森:苹果和谷歌地图实际上采用了理想的地图投影解决方案。
当用户放大地图时,它们使用墨卡托投影;而当用户把地图缩小到全球尺度时,地图就会转换成一个球形地球。
通过这种方式,它们避免了一个根本问题,即把一个球形物体——也就是地球——描绘成一幅平面的图像。
地图不只是技术工具,它能影响全球南方的世界认知

NBD:" 纠正地图 " 倡议的支持者认为,在视觉上缩小非洲,可能会影响人们对非洲人口、资源和经济重要性的认知。你认为地图投影能够对一个地区的政治或经济产生认知影响吗?
汤姆 · 帕特森:认知很重要。
尤其是对于非洲以及全球南方其他地区的学生来说,有了 " 平等地球 " 投影地图,他们现在能够准确地看到自己在世界中的位置。
不过,话虽如此,我还没有看到有研究对地图如何影响政治或经济认知进行量化。
NBD: 美国是唯一投票反对联合国这项决议的国家,并认为这一倡议受到意识形态驱动。你如何看待?
汤姆 · 帕特森:我很高兴看到那些具有 " 社会意识 " 的人,把 " 平等地球 " 作为一种工具,用他们认为更加公平的方式来呈现我们共同生活的这个星球。
我在创造 " 平等地球 " 过程中承担的角色是技术性的,至于其他人如何解读这幅地图,我会留给他们自己决定。
每日经济新闻