
对很多老奥迪用户来说,这不亚于一次 " 品牌地震 "。毕竟 " 四个圈 " 在中国卖了近四十年,积累了上千万保有量。没了 " 四个圈 ",上汽奥迪还卖得动吗?
实际上,答案真的有点出人意料。AUDI 车型不仅卖得动,甚至比部分四环标车型卖得还好。
" 四个圈 " 宛如一件长衫,上汽奥迪放下了,反而是好事。


不是四环标卖得不好,而是 AUDI 标卖得更猛。没有 " 四个圈 " 的上汽奥迪,不但没有 " 熄火 ",反而在新能源赛道上越战越勇。
说白了,AUDI 品牌甩掉了四环标的历史包袱,真正实现轻装上阵。

而 AUDI 品牌的研发主导权正在从德国向上海转移,完全基于与上汽联合开发的 ADP 智能数字平台打造,从产品定义到整车研发,更多由中国团队说了算。
E5 Sportback 和 E7X 的智能座舱、高阶智驾、车联网生态,全是按照中国消费者的需求调校的。这套打法,用 " 四个圈 " 是做不到的,因为始终要在中外市场之间作出妥协。
事实证明," 没有‘四个圈’就卖不好 " 的质疑已经被打脸了,AUDI 硬生生用中国技术在中国市场闯出了一条路。

2026 年上半年,宝马在华销量同比下滑 20.4%,二季度单季跌幅扩大至 30.2%。一季度中国新能源车市场渗透率已达 54.1%,而同期宝马在华新能源渗透率仅为 6.2%。宝马在中国市场的纯电渗透率甚至不足 4%,在高端新能源市场彻底陷入边缘化。
奔驰更惨。2026 年上半年,奔驰在华累计交付 21.02 万辆,同比暴跌 28%。二季度在华销量 9.86 万辆,同比下滑 30%。被寄予厚望的纯电 CLA,上半年累计上牌量不足千辆,6 月新车注册量直接归零,上市八个月即陷入停产传闻,随后的纯电 GLC 表现同样惨淡。
BBA 三家对比,奥迪的跌幅反而是最小的,而奥迪跌幅最小的重要原因之一,就是上汽奥迪的 AUDI 品牌拉了奥迪一把。
宝马和奔驰的困境,本质上是一个问题:用全球车的逻辑,做中国市场的电动车。德国总部掌握产品定义权,开发周期长、本土化适配慢、智能化跟不上中国节奏。燃油车时代,这种模式能赚钱。电动化时代,中国消费者不再为 " 品牌溢价 " 买单,他们要的是 " 体验溢价 "。

而奥迪的妙处在于," 四个圈 " 留给一汽奥迪去守燃油车基本盘,AUDI 品牌给上汽奥迪去攻新能源的增量。两手都抓,两手都硬。
AUDI 帮奥迪放下了长衫,而奔驰和宝马却仍在挣扎。

原本专供中国市场、明确不向欧洲出口的 AUDI E5 Sportback 和 E7X,经由德国第三方平行进口商完成采购、海运、欧盟法规认证,正式登陆奥迪的老家德国,合法上牌上路。
四十年前,上汽把德国车带进中国;四十年后,上汽参与造的奥迪,开回了德国。

E5 Sportback 顶配双电机版本最大可输出 776 马力,零百加速 3.4 秒,CLTC 续航 647 公里;而德国本土生产的奥迪 S6 Sportback e-tron,动力仅 543 马力,售价却高出接近 2.8 万欧元。性能更强、价格更低,德国消费者看到这一幕,心态波动可想而知。
AUDI 车型走向海外市场,有机会,也有挑战。
机会是,AUDI 品牌证明了中国团队主导研发的电动车,在全球市场同样具备竞争力,性能、续航、智能化配置,都不输甚至超越德国本土产品。
如果奥迪官方启动 AUDI 品牌的全球出口计划,这套 " 中国研发 + 中国制造 + 全球销售 " 的模式,可能成为传统豪华品牌电动化转型的新范式。

无论如何,AUDI 不能只满足于当 " 中国特供车 ",它的产品力已经证明自己配得上更大的舞台,并且不靠四个圈,靠电动化和智能化的进步也能让奥迪在新能源市场分得一杯羹。
大家都在等一个答案,那就是上汽奥迪会用 AUDI 成为 BBA 电动化和智能化转型的终极范本吗?
推荐阅读:
视频号回顾:
往期精彩:

