办公 Agent 下半年开启了大乱战模式。
打开这类产品,左侧栏里的东西大多很眼熟:文件、搜索、技能、定时任务、PPT、网页生成。AI 已经开始离开聊天框,进入电脑处理具体工作。
不过在日常工作中我们最关心的往往是这些问题:
它能不能读懂几个格式不同的文件?中途改需求,前面的背景还记不记得?交付物可以直接打开吗?数字有没有对上?跑一次任务又要花多少积分?

最近 APPSO 留意到一款叫 TeleAgent 的产品也加入到了这场办公 Agent 浪潮中。它是中国电信推出的桌面 Agent,建立在自研星辰大模型和国产智算底座之上。

我们更关心它进入真实工作以后,会交付什么样的结果,跟一众 Agent 产品相比,体验有什么不同,APPSO 这就给你实测看看。
化身无情甲方,AI 还能招架得住吗
这次,我决定体验一把甲方的快乐。
我先让 TeleAgent 做了一份活动方案,任务是为模拟品牌「栖刻咖啡」准备一场活动。立项说明、预算单价、确认规则和补充资料都放在文件夹里,里面还混着往期经验。
它需要梳理现有的一堆项目资料,再做项目 Excel、一页执行说明和 8 页可编辑 PPT,另外留一份工作台账,记下每次改了什么。


先把名字换成「栖刻 · 周五下班派对」,嘉宾减到 100 位。并要求别搞得像商务峰会,文案轻松一点,其他照旧。



接着场地也改了,需要根据新的场地大小和价格重新规划方案。顺便让它 PPT 试试白底加橘色。
一般到这里,打工人已经崩溃了。TeleAgent 不语,默默更新台账,最后再按最新要求交付一整套文件。

TeleAgent 支持超过 400K Token 的上下文,这个也让它能记住这些频繁变动的需求,像一个优秀勤恳的打工人来帮我完成交付。
新生开学的计划通
另一项任务,我们换成了学生的日常安排。六门课的要求散在教学大纲、课表截图和课程通知里,此外还有社团值班和实习排班。单看每份材料都不复杂,放在一起就会遇到麻烦。
比如,同一个下午,上课和值班撞了。老师在群里说要改展示日期,教学大纲却还是旧的。连学期任务都没理清,很难决定这周先准备什么。
我们让 TeleAgent 整理一份学期任务表、一份 16 周计划,再做一个能用浏览器打开的「本周任务台」。对于没确认的日期,要求它保留不同说法。
做好的 Excel 里,作业、考试和阅读要求都能找到。每项任务旁边有日期、评分要求和出处,要核实某项作业,就能按出处回到原文件。还没公布的结课展示时间,也没有被补上一个猜出来的日期。

用户研究课的展示尤其容易排错。大纲写的是 10 月 29 日,群通知说计划改到 30 日,但教务还没确认。
TeleAgent 把两个日期都留了下来。按 29 日安排,会撞上项目管理课;如果改到 30 日,又会和实习重叠。它把这两种情况写清楚了。首周已经确定的冲突也列了出来:统计学课和社团值班重叠,必到辅导和兼职排班重叠。
打开「本周任务台」,可以直接看这几天要交什么。访谈计划、开题说明和数据清洗作业,都出现在相应的日期下。点到期中展示那一周,前面那两个待定日期带来的冲突也会显示出来。网页保存在本地,断网也能打开。
还有一个很有心的细节,在 16 周计划里,它还针对秋休和考试周单独做了安排。

最近关于「不带 Token 是否就没资格上大学」的讨论引发热议,实际上对于学生群体来说,还得考虑带什么 Token,毕竟 AI 已经成为新的赛博文具了。
值得一提的是,任务结束之后它会给出技能修改建议,把这个工作流保存成 skill 可以复用,你也可以公开跟别人分享。


最后,我们给 TeleAgent 安排了一项产品发布准备工作。
模拟团队只有五个人,准备为「拾序 / Shixu」招募第一批内测用户。文件夹里有创始人的零散笔记、10 份用户访谈,还有功能清单、成本表、Logo 和两张界面草图。

首轮交付包括产品定位、招募方案、两周行动表、一份 6 页 PPT 和网页原型。介绍里采用了正式确认的信息。打开 PPT 和网页,能看到材料中的 Logo 和配色,产品名称、价格与开放日期也一致。

两周行动表则写了谁负责、哪天完成。开发要收尾哪些功能,招募文案什么时候准备,申请由谁筛选,都有相应安排。
网页可以直接在本地打开。试着填表时,漏填称呼或写错邮箱,会被提醒;填完以后,页面会显示这次填写的内容。它也注明了这是演示,没有真正的报名后台。
做到这里,我们又临时改了三件事:内测名额从 50 人减到 30 人,价格先不公开,新增已经确认的「产品数据仅保存在本地」。上线时间和免费体验安排不变。


关键决定仍由人来做,Agent 负责让人的决定落实到每一份材料里。
办公 Agent 出现一股新势力
今天衡量一款办公 Agent ,功能数量只是一部分。能否接住一段又一段完整的工作,才决定它有没有进入主流讨论的资格。
体验下,TeleAgent 已经跨过了这道门槛,成为办公 Agent 里的一股新势力。

而在进入大众视野之后,一款 Agent 产品能不能被长期使用,还得看高质价比。
我们此前写 DeepSeek V4 Flash 时,提到过大模型的「斩杀线」。它不需要每一项跑分都排在第一,只要多数 Agent 任务能做完,价格又低出一个量级,就足以改变用户的选择。
Agent 会反复读取文件、调用工具和检查结果。任务持续的时间越长,模型能力、时间和成本就越需要放在一起看。
表格能不能核对,PPT 能不能继续修改,需求变化后要不要从头再来,都会产生真实成本。
OpenAI 在 2026 年 6 月公布的 Codex 使用研究显示,Agent 正在把知识工作的基本单位从短对话,推向持续几十分钟甚至数小时的委托任务。
所谓的高质价比要算完整,不能光看任务消耗了多少额度,还得看成品质量,后面要返工几轮。
整体用下来,除了交付结果,更让我惊喜的是在很多长任务中消耗的 Token 要比想象中少。基本可以满足一般用户每天高强度随便蹬了。


普通用户关心的事情非常实际,它会在哪个文件夹里工作?覆盖或移动文件前能不能先问一句?材料不够时会不会自己补一个答案?出了问题还能不能找到上一版?
TeleAgent 允许用户限定工作空间,也能在关键文件操作前保留确认环节。遇到没有依据的信息,我们在任务中明确要求它留空或标记「待确认」。新版文件出现遗漏时,上一版本仍然会完整保留。
这背后是 TeleAgent 围绕 Agent 工作流的四个关键步骤——感知、推理、执行和记忆,都设置了安全护栏。

面对重要文件,一个可靠的 Agent 应该知道什么时候停下来问人。
面向大众的产品,操作门槛还得足够低。
TeleAgent 的起点可以是一句中文指令和一个文件夹。用户无须配置复杂工作流,也不需要懂代码。公司职员、学生、创作者、创业者和自由职业者,都可以从手边的一份材料开始。
大多数办公 Agent 都能整理文件、制作 PPT 和生成网页。 而 TeleAgent 更有辨识度的部分,出现在这些功能开始协同以后。
它把上下文工程用在长任务里,尽量保留最初目标、材料之间的关系和后续修改要求。用户临时调整口径时,Agent 可以沿着已有结果继续工作。
前面提到它的积分消耗比很多 Agent 要少,关键在于藏在执行过程里的 Model Router ,它能根据任务复杂度自动选择模型。
用户最终感知到的是积分消耗、处理速度和结果质量,不需要先理解背后的技术路由。中国电信自研模型以及安全、服务体系,为这套办公 Agent 提供了更稳定的底座。
在办公 Agent 狂卷的当下,这些能力也是 TeleAgent 能坐上牌桌的底气。它的产品逻辑,是让没有技术背景的人也能把任务交出去,并在长期使用中逐渐形成对个人工作方式的理解。

接下来,办公 Agent 能把每个人理解到什么程度,谁更懂中文办公的上下文、有更可控的消耗、并能够长期提供安全服务,会成为下半场新的分界线。
这条线,将决定谁能成为真正的「国民级 AI 办公助理」,这张牌桌正在加速洗牌。
下载
https://www.teleai.com.cn/product/teleagent