美国 SLRC 超级大炮复活？各位不要想的太多

The following article is from 707 的爬虫之家 Author 炮霸 707

这两天最无厘头的消息就是：

美国陆军军方武器研发中心和能源部国家实验室用已取消的 SLRC（战略远程加农炮）项目留下的 HATS 重型火炮试验系统，在尤马试验场炮射高超音速战斗部做终端效应试验。

然后在某些无脑自媒体那里，就被传成了美国又要重新轻松 SLRC 战略远程加农炮……

今天，本人不才，简单聊一下这个话题。

首先、这个在亚利桑那州尤马试验场完成全尺寸高超音速战斗部实弹发射测试，核心目标是打造一套低成本、高效率的高超武器终端毁伤测试手段。

当前美军高超音速武器研发高度依赖完整导弹实飞试验，单轮测试耗资巨大、试验频次受限；而 HATS 大口径火炮可通过身管加速将战斗部推至高超声速区间，在可控环境下复现高超武器命中目标时的末端速度、动能毁伤条件，无需消耗昂贵导弹原型，以此高频次采集战斗部杀伤效能、结构抗冲击、起爆可靠性等终端效应数据。该方案已研发两年，美军将其定位为 " 高效的替代测试手段 "，用来提前验证弹头设计、压缩高超武器研发周期，目前已有多个高超项目计划引入这套火炮测试体系。同时试验也验证废弃超远程火炮装备的二次利用价值，盘活 SLRC 项目遗留资产。

试验由美国陆军 DEVCOM-AC 军备中心与劳伦斯利弗莫尔国家实验室联合推进：劳伦斯利弗莫尔实验室负责高超音速战斗部本体研发；DEVCOM-AC 开发可承受火炮发射极端过载的专用发射适配组件，配套自研电子安全解除保险引信，并测算弹头发射全过程的内弹道冲击载荷，解决火炮超高加速度与导弹飞行力学环境差异带来的弹头适配难题。

看到这里是不是觉得很眼熟，之前国内的 203 毫米炮科研实验招标其实也是类似的目的。

其次、在当下这个氛围，根本没有 SLRC 项目复活的环境。

这个话题还得从 SLRC 项目的设立说起。

SLRC 战略远程加农炮项目的立项，是美国陆军在特定战略背景下的产物。2017 年前后，美军推动 " 第三次抵消战略 " 落地，陆军提出 " 多域作战 " 概念，远程精确火力被列为六大现代化优先事项之首。当时面临的核心问题是，对手的反介入 / 区域拒止体系不断完善，陆军现役火炮射程被严重压制，急需一种能从防区外打击纵深目标的陆基火力手段。与此同时，高超音速武器竞争加剧，但导弹成本高昂，火力密度有限，美军希望探索一条成本更低、可持续打击的技术路径。用超大口径火炮发射助推滑翔弹头，单枚弹药成本远低于导弹，火力持续性更强。

还有一层不便明说的考量：当时《中导条约》仍在有效期内，条约禁止射程 500 至 5500 公里的陆基弹道导弹和巡航导弹，但对身管火炮没有限制。SLRC 走 " 火炮 " 定义路线，实质上是借火炮之名行中程导弹之实，从条约字面上绕开了限制。

该项目 2017 年启动，2018 至 2019 年进入高调期，设计目标射程 1000 海里约 1600 公里。然而 2019 年 8 月美国退出《中导条约》，成了项目命运的转折点。条约限制解除后，PrSM 导弹射程扩展空间打开，LRHW 高超武器也在推进，SLRC 存在的最大理由。规避条约约束，一夜之间不复存在。

此后项目基本处于被动应对状态。2020 年国会要求国家科学院做可行性评估，法定截止日是当年 8 月，但报告非密摘要直到 2022 年 12 月才出版。陆军 2021 年 3 月暂停项目主体工作等待结论，原定 2023 年的全射程演示随之取消。

项目死得也很有美军特色，不是一刀砍，而是程序性的分了三步。2021 年 5 月，陆军在 2022 财年预算申请中将 SLRC 的计划资金并入通用技术成熟账户，实际上已经停了项目。2022 年 3 月，国会拨款法案明确不建议为 SLRC 拨款，并设置了严格的出资前置条件。2022 年 5 月，陆军正式宣布终止项目。从立项到终止，前后不过三年多，总拨款不足 1.3 亿美元，始终停留在科学技术阶段，没能进入采办程序。

官方给的理由很官方：一是和 LRHW、PrSM 这些项目职能重叠，没必要重复建设；二是就算技术搞成了，后续研发、采购、组建部队还得砸几十亿美元，不划算。说白了就是，退约之后导弹路线全面放开，大炮这条弯路，没必要再走了。

在 SLRC 项目终止之后，LRHW 和 PrSM 项目走的还是基本成功的。LRHW 在多次试射成功之后，已经接近可实战部署的状态。虽然预估单发成本可能超 4100 万美元左右，但是好歹是基本能用了。PrSM 基本型已经于 2023 年开始交付，2026 年 3 月美国中央司令部确认 PrSM 在针对伊朗的 " 史诗狂怒行动 " 中首次投入实战，称其为 " 无与伦比的纵深打击能力 "。陆军已计划在 2027 财年将采购量扩大四倍，并与洛马签署扩产协议。同时 PrSM 的反舰 / 打移动目标型，2026 年 3 月 12 日完成首次飞行试验，从海马斯发射飞行约 350 公里，验证了新多模导引头（可跟踪陆上机动目标和海上舰船），全部目标达成。目前处于技术成熟阶段（初步设计评审进行中），2026 年下半年还有多次试飞，FY2026 采购首批 10 枚，远期 IDIQ 合同框架约 1589 枚。

因此、在 LRHW 和 PrSM 发展顺利的当下，SLRC 项目根本不具备任何复活的可能。

第三、那么当下这个 HATS 又能走多远呢？

前边已经提到 HATS 大口径火炮可通过身管加速将战斗部推至高超声速区间，在可控环境下复现高超武器命中目标时的末端速度。

然而众所周知，当下的火炮武器因为发射药燃气迟滞声速的限制，其最高能达到的速度也就是 2000 米 / 秒。这对于高超声速武器来说，也就是能验证下 5M 左右的末端落速所遇到的情况，速度再快就完全用不上了。

虽然现在的 HATS 用了 406 毫米的炮管，但是其所验证的弹头大小终究十分有限，而且很多异构的弹头是无法在这里进行验证的。

最后这个 HATS 和实际情况最大的不同是火炮发射时战斗部要承受上万 G 的极端过载，而高超导弹实际上是完全用不上的。为了扛住炮射的过载，弹头是需要经过额外加固的，这些加固措施是否会对实验参数有所影响，值得深思！

说白了，现在的 HATS 就是一个废物利用的低成本的辅助验证手段，说什么 SLRC 项目又复活了完全是想多了。

有人用 SLRC 来类比那啥大炮是完全没道理的，两个项目存在的必要性是完全不一样的。