因合作方在政府方面的 " 特殊亲属关系 ",清远恒立企业管理有限公司(以下简称 " 清远恒立公司 ")选择在广东省石角镇总投资 5 亿元打造产业项目,并规划未来登陆资本市场。
但在此期间,一起诉讼标的为 965 万元的股权转让合同纠纷,也因合作方的 " 特殊亲属关系 ",当地法院将财产保全措施的波及范围扩大,导致清远恒立公司已在建设中的产业项目全面停工,进而引发社会关注。
通过 " 特殊亲属关系 " 拿地,挣钱和官员亲戚分?
阚小琴是清远恒立公司总经理。2006 年,她与丈夫留学回国后创办企业,从事制造业出口生意。经过多年发展,企业规模不断扩大。彼时,公司旧工厂租赁合同即将到期,阚小琴计划在广东省内寻找生产要素成本相对较低的地区,自建产业园区,实施产业转移。


2022 年 8 月,阚小琴代表公司与陈东亮签订《土地转让意向书》。据阚小琴回忆,陈东亮在合同中承诺 2022 年 12 月 31 日前可完成所有土地手续。此后,陈东亮要求阚小琴 " 提前 " 支付首期股权转让款 2000 万元。" 等于说陈东亮拿我的钱买地,然后加价 1900 万元转让给我,他几乎零成本通过倒卖土地赚 1900 万元。" 阚小琴说,陈东亮到处炫耀和陈伟荣区长的亲属关系,不仅明示她土地因为有陈伟荣的关系才能拿得到,甚至还表示 " 土地溢价挣的钱不止他一个人的,还有他区长表哥的‘股份’,要拿钱给区长表哥‘分红’ "。
14 米道路退让取消,引发股权争议
2024 年 6 月 28 日,陈东亮与清远恒立公司及目标公司润捷科技正式签署《" 清远市石角镇工业地块 " 项目股权投资及股权转让协议》,约定陈东亮将其持有的润捷公司 100% 股权转让给清远恒立公司,转让总价 5000 万元。协议约定分两阶段支付:第一阶段转让 70% 股权,支付 600 万元;第二阶段股权转让(30% 股权)完成后,30 日内支付剩余 1400 万元。

2025 年 3 月 6 日,在累计支付 3700 万元后,陈东亮向清远恒立公司转让了 70% 的股权。此后,后者主导了项目后续的开发建设。


清远恒立公司称陈东亮以各种附加条件拖延办理,直至 2026 年 2 月 3 日才完成变更手续;陈东亮则主张其已依法配合,不存在延迟。
《股权转让款结算书》,引爆诉讼与超范围财产保全?
2026 年 3 月 2 日,清远恒立公司向陈东亮发出《股权转让款结算书》,称已付股权转让款 3700 万元,账面尾款 800 万元。但核算陈东亮延迟办理第二次股权转让的违约金为 495.8 万元、利息为 413.17 万元,共计 908.97 万元,主张与尾款抵销,最终应付 0 元。


阚小琴介绍,4 月 7 日,法院查封了清远恒立公司及关联公司 4 个银行账户,并将润捷科技名下整宗工业用地一并查封。" 这个项目土地价值数千万元,建设投资 5 亿元,公司已经陆续投入了几千万元的前期资金,3 月才刚刚动工。" 阚小琴说," 陈东亮看准这点,指使当地法院无理扩大查封范围,让公司运作完全陷入瘫痪,没有办法正常支付工程款,连农民工的工资也没法支付了。"
阚小琴认为,纠纷是陈东亮与清远恒立公司之间的股权转让,应严格遵循 " 合同相对性 " 原则。恒昇佳业公司作为目标公司的上层股东、润捷科技作为股权转让的标的公司,均非合同义务方,却被列为共同被告并采取保全措施,属于 " 滥用诉权、扩大打击面 "。更令阚小琴不满的是,据其反映,对此保全异议,承办法官 " 以不进行实质审查为由将错误延续 "。
当事人回应:只是认识,不存在亲戚关系
针对上述情况,阚小琴已向广东省纪委以及清远市纪委实名举报。据了解,当地纪委部门已对此予以关注。
陈东亮在接受采访时表示,他与时任清城区副区长、石角镇党委书记陈伟荣同为广东兴宁人,只是认识而已,并不存在亲戚关系," 陈书记也从未干预该交易及诉讼,他是石角镇的书记,我们公司在这,我肯定认识陈书记啊!"
关于企业有陈伟荣的股份,陈东亮表示没有," 可以通过工商登记、等去查,一目了然。"
将上层股东列为被告,陈东亮称系依据《公司法》关于一人公司股东连带责任的规定。对于 14 米道路退让土地,陈东亮认为,协议约定该部分由他分摊成本,现政府已取消退让规划,土地仍登记在润捷公司名下,但恒立公司已将其纳入建筑规划并实际占用,应支付相应款项。
清城区人民政府党组成员、副区长陈伟荣在接受采访时确认,与陈东亮不熟悉," 他们当时只是我们镇上一个投资企业而已 "。陈伟荣强调,他从未以任何形式干预记者所提的股权转让交易及诉讼。对于陈东亮曾以该层关系作为谈判筹码的说法,陈伟荣表示不知情,也未授权任何人以其名义进行商业洽谈。他表示,相信法院会依法公正处理此案。
规划投资 5 亿元项目,已全面停工
被查封的土地位于清远市清城区石角镇,是润捷科技名下用于开发建设产业项目的核心资产,规划总建筑面积超过 10 万平方米。土地被查封后,项目已全面停工。

截至发稿,该案仍在清远市清城区人民法院审理中。本报将持续关注。