市场研究机构 Omdia 最新报告显示，2026 年第二季度全球智能手机出货量同比下降 6% 至 2.72 亿部。此前一季度受提前备货需求带动表现较强，二季度则进入存储器成本周期的调整阶段，持续高企的存储价格扰乱了供应、推高组件成本，迫使厂商重新思考定价、产品组合与渠道策略。
图源 Omdia 下同
三星以 6050 万部出货量、22% 市场份额蝉联全球第一，同比增长 5%。其垂直整合的存储业务帮助它比竞争对手更有效地应对元器件短缺；Galaxy S26 系列延迟发布也将部分高端需求推至第二季度。苹果迎来史上最强第二季度，出货 5510 万部，同比增长 23%，市场份额达 20%。渠道合作伙伴在 iPhone 17 基础版上建立了显著更高的库存，以应对预期中的涨价和 iPhone 18 系列更高定价。尽管行业普遍涨价，苹果基本维持了 iPhone 价格稳定。
中国厂商集体承压。小米以 3120 万部位列第三，同比大跌 26%，连续两个季度下滑。其超半数出货量定价低于 200 美元，在五大厂商中对存储成本通胀最为敏感。OPPO（含
realme和一加）以 2840 万部位列第四，同比下滑 17%，正精简三品牌组合、减少入门级 SKU 以改善盈利能力。vivo 以 2150 万部位列第五，同比下滑 18%。
存储、内存和应用处理器成本持续上涨，从根本上重塑了厂商优先级——从追求出货量转向保护利润率和平均售价。厂商通过选择性将成本转嫁给消费者、收缩入门级产品线、加速向中高端市场倾斜，行业收入保持相对韧性。中东地区受地区紧张影响，智能手机出货量同比大跌 18%。
编辑点评：存储涨价引发的连锁反应正在重塑全球智能手机竞争格局。头部厂商凭借供应链优势扩大份额，而高度依赖入门级市场的品牌则遭受重创——小米 26% 的跌幅便是最直接的写照。这场由成本驱动的洗牌，本质上是一场 " 规模淘汰赛 "：谁能掌握供应链话语权，谁就能在涨价潮中活下来。对消费者而言，手机涨价已成定局，唯一悬念是：当 " 性价比 " 不再，厂商还能靠什么留住用户？
