关于ZAKER Skills 合作
铅笔道 16小时前

第一批会赚钱的 AI 员工上岗:月 GMV120 万

作者 | 铅笔道 惜文

编辑 | 铅笔道 邹蔚 王方

刚刚结束的 2026 世界人工智能大会上,超过 1100 家企业集中展示 AI 产品。但全行业都在追问:AI 什么时候能像人一样走路,为人类赚钱?

这并不是一个遥远的话题。因为,第一批帮企业赚钱的 Agent,已经出现了。

铅笔道观察发现,这批有赚钱能力的 Agent,并不在热闹的人形机器人中,而是藏在销售和客服系统里。

以容联云为代表的企业 Agent 服务商,正在跑通一条路:让销售客服 Agent 正式上岗,为结果负责。

比如让一名员工可以同时管理 10 个 Agent;Voice Agent 每天处理约 2 万通会话;让一批私域运营 Agent 已经管理 8 万名客户,带来月度约 120 万元 GMV,增幅约 87%。

这和过去两年的 AI 故事,已经完全不同。

过去,企业购买 AI,主要是为了降本增效:少写几份报告、少整理一些资料、少安排几名客服。至于 AI 究竟创造了多少订单、带来了多少收入,往往说不清楚。

值得关注的是:第一批有赚钱能力的,为什么是销售、客服 Agent?它们究竟怎样帮企业赚钱?当 AI 开始为经营结果负责,企业的组织方式又会发生什么变化?

Agent 们的普遍困境

晚上 11 点,一家企业的客服中心,员工已经陆续下班,但客服智能体还在运转:整理当天的通话记录、提取客户标签、分析投诉风险。

第二天的经营会上,负责人展示了 Agent 完成的任务数量:生成了多少份报告,处理了多少条会话,识别了多少个关键词。

但依然无法回避一个关键问题:这些加班一夜的智能体,究竟增加了多少订单?带来了多少收入?

这正是当前企业 Agent 最普遍的困境:干了很多工作,但不一定有可衡量的业绩成果。

世界人工智能大会某分会场,容联云产研中心副总经理唐兴才,援引了一组现实数据:全球已有约 88% 的企业部署或使用了 Agent,但真正从中获得明确业务价值的企业不到 10%。

全球企业 Agent 部署情况

问题出在哪里?是大模型能力不行,还是使用方式不对?在唐兴才眼里,答案更接近后者。

在唐兴才看来,很多企业的问题是:Agent 虽然做了不少工作,但只参与了业务链条中的一小段:把 Agent 当成一个新增功能,让它生成内容、整理信息、辅助员工,却没有改变原有业务流程,也没有把订单、转化率、复购率等经营指标交给它。

因此,企业能统计 Agent 完成了多少任务,却很难判断它究竟带来了多少收入。

按照 Agent 参与业务的深度,唐兴才将其分为四个阶段。

第一阶段,Agent 只完成一个单点动作。人给出指令,AI 完成总结通话、提取标签、生成回复等单点工作。

第二阶段,它可以独立完成一项任务。企业可以把一项相对完整的任务交给 AI,例如分析过去 30 天的客户通话,从中识别投诉风险或遗漏的销售机会。

第三阶段,它开始与员工协作,参与一段业务流程;一个人可以同时管理多个 Agent,AI 与员工共同完成业务流程。

到了第四阶段,Agent 能够对结果负责。企业把一个业务目标交给 Agent,它自主调用数据、执行任务、判断结果并完成交付。

Agent 参与业务的四个阶段 来源:容联云

前三个阶段,Agent" 会做事 ",第四个阶段,Agent 才开始 " 拿结果 "。

第一批帮客户赚钱的 Agent

但在今年,已经有一批 Agent,走到了第四个阶段:帮客户批量赚钱。它就是销售、客服 Agent。

容联云告诉铅笔道,有 3 个业务场景,Agent 的赚钱效应,已经比较普遍。

以汽车销售为例,以前消费者留下购车线索时,往往同时咨询多个品牌。过去,这些线索需要经过分配,再由销售逐一拨打,首次联系可能要等几个小时。

Agent 可以把这段时间压缩到几分钟:线索进入系统后,立即询问预算、意向车型等,再将高意向客户转给销售。

在这个场景中,Agent 不必比金牌销售更会卖车。它只要足够快,就能减少客户在等待中流失。

客服岗位的差距更直接。

容联云披露,一名人工座席每天工作 8 小时,通常处理 150-300 通电话,月成本约 5000 — 8000 元;Agent 可以持续工作,单日处理任务超过 2 万,测算月成本约 2000 — 3000 元。

人工座席 vs AI Agent 效率对比

过去,客服需要查资料、翻工单、背话术、填写记录。Agent 接入后,可以在客户来电时自动调取历史信息、生成回复建议,通话结束后自动填写工单。人工主要负责审核和处理复杂问题。

私域运营则体现了 Agent 的规模优势。

以前,一名运营人员通常最多只能维护大几百名用户。在容联云披露的一个大健康案例中,Agent 参与管理约 8 万名私域客户,月度 GMV 约 120 万元,GMV 增幅约 87%。

例如,一名用户购买了三个月用量的鱼油。Agent 可以根据购买时间主动回访,询问使用效果,解答问题,并在合适的时间推动复购。人工一次只能服务一个人,Agent 可以同时维护成千上万条客户关系。

AI Agent 商业化核心数据

这三个场景最先跑通,核心原因是:销售、客服和运营 Agent,离客户、订单和收入最近。

其次,这些岗位工作量大、动作重复,而且结果能直接算成钱。

对于企业来说,这笔成本账比较好算:过去,业务量增长 10 倍,几乎只有一个办法——扩增 5-10 倍的员工;而现在,可以使用 10 倍的 Agent,增加的仅仅是算力和调用成本。

于是,销售、客服岗位,最早跑出一批有商业价值的 Agent。

AI 重写销售客服系统

Agent 赚钱,AI 怎么做到的?大约分为几个维度。

第一步:批量执行,把客户触达速度和覆盖规模做上去。

容联云产研中心副总经理唐兴才介绍,在其语音营销场景中,一名员工可以同时管理 3 个、5 个甚至 10 个 Voice Agent。人工不再逐个拨打电话,而是观察多个 Agent 与客户的实时对话,在关键时刻接管。

也就是说,Agent 可以通过扩大服务数量、加快响应速度,提高订单的转化率。

第二步:分层协作,让不同问题交给不同角色处理。

多 Agent 协作流程示意

在世界人工智能大会某分论坛,容联云大模型产品负责人彭波,现场展示了一套多 Agent 协作流程:标准问题先由 "AI 专员 " 处理;客户提出复杂异议后,系统切换至权限更高的 "AI 主管 ";如果问题仍然无法解决,再转交人工坐席。

不同 Agent 拥有不同职责、权限和话术策略。AI 负责高频、重复的前置沟通,人工集中处理复杂判断、关键谈判和异常情况。

据彭波披露,目前类似的 Voice Agent 每天在线处理约 2 万通会话,整体对话完成率约为 90% — 94%。

也就是说,Agent 可以通过分层协作:简单问题由 AI 专员批量处理,复杂问题由 AI 主管继续推进,关键客户再交给人工,尽量避免客户在中途流失,从而提高订单转化率。

第三步:围绕经营目标持续运营,而不是只联系客户一次。

彭波介绍,企业可以直接把复购率、销售额等经营目标交给 Agent。Agent 再结合会员、商品和交易数据,自动制定并执行客户运营策略。

以鱼油为例,一名客户购买了三个月的用量。传统运营可能等产品快用完时统一发送促销信息;Agent 则可以在使用一个半月左右,根据购买记录、聊天内容和用户反馈先询问效果,再决定提供知识、解答问题,还是推动复购。

目前,该案例管理约 8 万名私域客户,月度 GMV 约 120 万元,GMV 增幅约 87%;相关人机协作方案已经在十余个大健康品牌中落地。

简单来说,Agent 赚钱靠三件事:联系更多客户、服务好每一个客户、持续经营老客户,最终把更多沟通变成订单。

AI 上岗的真正标志:为结果负责

过去几十年,企业软件的核心逻辑是 " 卖工具 ":按照账号数、功能模块、订阅周期收费。

而现在,Agent 的评价标准已经发生变化。

过去企业关注语音识别准确率、响应速度等技术指标;而未来,更重要的是订单转化率、客户满意度、运营效率和收入贡献。

更具体地说:企业购买 Agent,可能更关注结果。

比如一个销售 Agent 带来了多少有效线索,一个客服 Agent 减少了多少客户流失,一个运营 Agent 提升了多少复购。

当然,这种 " 为结果负责 ",并不是完全替代人工,而是与人协作。

麦肯锡曾测算,生成式 AI 有望自动化约 60%-70% 的员工工作时间,但更多体现为任务自动化,而非完全替代岗位。

容联云告诉铅笔道,在部分业务场景中,Agent 已经达到优秀人工约 70%-80% 的水平,但复杂情绪处理、非标准问题判断和高风险决策,仍需要人工参与。

这意味着,未来企业竞争的核心,不一定是谁拥有更多员工,而是谁拥有更高效的人机协作体系。

过去,企业通过招聘更多销售、客服和运营人员扩大业务规模;未来,企业可能通过部署更多 AI 专员、AI 主管和 AI 运营人员,提高组织的服务能力和增长效率。

Agent 真正改变的,不只是一个岗位的工作方式,而是企业生产力的组织方式。

当 AI 开始承担目标、执行任务,并用业务结果证明价值时,它就不再只是软件里的一个功能,而成为企业新的数字员工。

- END -

本文由铅笔道原创,如需转载请联系铅笔道微信:penresarch

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容