文 | 青橙财经，作者丨青沐，编辑丨六子
近日，小米汽车官宣全新产品系列 SkyNomad，中文定名 " 澎程 "，定位为增程式大空间 SUV。然而，小米此时杀入增程市场，时间点却很微妙。
几乎同一时间，乘联分会公布数据，2026 年上半年，国内增程车型批发销量仅 50.4 万辆，同比下滑 13.1%；6 月批发量更创下近五年来最大单月跌幅。
曾几何时，" 增程大法好 " 是新能源市场最响亮的号角。2021 年 -2024 年，增程车型销量同比增长分别为 218%、130%、181%、78.7%，连续四年保持 70% 以上的同比增幅，一路狂飙。
但从 2025 年下半年开始，增程车型的销量增速开始明显放缓。
理想汽车作为增程路线的标杆，在今年上半年交付 19.35 万辆，同比减少 5.1%，仅完成年度目标的 39.7%。这种头部标杆的失速，也成为外界看空增程路线的最直接依据。
一边是销量萎缩，一边是高调杀入，增程赛道的真实水温，或许不只是简单的 " 冰与火 "，而是一场关于产品逻辑与技术路线的全新较量。
要看清增程的下一站，还得看清每一家车企的底牌，这才是最值得细品的部分。
01「" 增程 " 为何不香了？」
市场对增程路线的质疑与辩护，已经拉锯了多年。
2015 年，李想创立理想汽车，将技术路线选定为增程。在李想看来，纯电车型的里程焦虑是难以逾越的痛点，这也是他坚定增程路线的原因。
2019 年，理想 ONE 搭载行业首款增程大电池，将 " 解决补能焦虑 " 落地成为产品。2020 年，理想 ONE 交付 3.3 万辆；2021 年则跃升至 9 万辆，成为现象级产品。
不过，在理想开拓增程市场的同时，质疑声音也随之而来。
2020 年，大众中国 CEO 冯思翰公开炮轰增程是 " 最糟糕的方案 "，认为内燃机发电再驱动电机是多此一举。彼时，业内不少声音附和，认为增程不过是 " 脱裤子放屁 " 的过渡技术。
然而，市场的选择却打了所有质疑者的脸，在理想之后，问界、零跑、深蓝等超 20 个品牌纷纷跟进，增程从一个被嘲笑的 " 异类 " 变成了新能源赛道上的 " 香饽饽 "。
2020 年，增程车型全年销量仅 3 万余辆，到 2025 年，全年销量已超 123 万辆，一度占据新能源市场超 10% 的份额。
但形势从 2025 年下半年开始逆转。2025 年 7 月，增程车型出现了 11.4% 的同比下降，同一时间，新能源整体市场还保持着 12% 的高速同比增长。
进入 2026 年，国内增程车型销量的下滑态势全面放大，上半年累计销量同比下滑 13.1%。
增程车型为何突然不香了？市场给出了不同的答案。
首先，续航和补能的焦虑正在逐渐消失。
当下，快速补能技术日渐成熟，800V 高压快充、4C/5C 高倍率电池已大规模普及，比亚迪兆瓦闪充甚至可以实现 5 分钟补能 400 公里，补能效率直逼燃油车。
另外，根据国家充电设施监测服务平台统计，截至 2026 年 5 月底，全国充电基础设施总量已达 2249.7 万个，同比增长 44.9%，高速服务区充电桩覆盖率已超 98%。
当充电站随处可见，充电和加油差不多快，增程车型的 " 补能焦虑 " 护城河正在快速变薄。
其次，增程车型曾经的成本优势被不断稀释。
过去，由于增程车型普遍搭载更小容量电池，在电池成本占电车售价 30%-50% 的背景下，增程车的定价普遍低于同级别纯电车。
但近两年，碳酸锂等原材料价格的大幅回落，动力电池的平均价格持续下探，在 30 万元附近的主流价格区间，纯电与增程车型的价差明显收窄，增程不一定是 " 更便宜 " 的选项。
除此之外，增程车主还要面对额外的用车成本：同时维护油路和电路两套系统，维保费用更高；油价持续攀升，也推高了增程 " 烧油 " 的成本。
更关键的是，各大车企均在加码纯电架构的研发，进一步压缩零部件空间，没了增程器、油缸，可以换来更大的座舱空间，用户自然也会算成本账。
最后，政策端正在收紧。
从 2026 年起，增程车型若要享受购置税优惠，纯电续航门槛从此前的 43 公里大幅提升至 100 公里，那些搭载小电池的增程产品，性价比优势被进一步削弱。
简单来说，不是增程不好用了，而是消费者已经没那么需要增程了。
02「老玩家纷纷转型」
于是，增程的 " 身份红利 " 正在消失，它不再是那个 " 既油又电 " 的 " 万能解 "，这个赛道上的玩家们也必须在贴身肉搏中重新证明自己。
理想是经典的先发玩家，紧随其后入场的是问界、零跑这类新势力追兵，它们最先感受到寒意，也最先开始调整姿态。
作为曾经的 " 增程之王 "，2025 年，理想交付 40.63 万辆，同比下跌 18.81%，成为造车新势力阵营中唯一销量同比下滑的玩家。
它也不是没有挣扎过。早在 2024 年 3 月，理想就推出了首款纯电产品理想 MEGA。但众所周知，理想 MEGA 因为外形问题未能一炮而红，也打乱了理想在纯电市场的布局节奏。
在长达一年的空窗期后，理想在去年中旬推出了理想 i8 和理想 i6。理想 i8 定位为 " 越野车 + 轿车 +MPV"，但消费者对于这种 " 大而全 " 的产品策略，已逐渐感到审美疲劳。
理想 i8 没爆，理想 i6 却爆了，其以比同级别车型更具性价比的优势，快速打开市场。自 2026 年 3 月起，理想 i6 已连续三个月单月交付量突破 2 万辆，占理想总交付量的约 2/3。
但更具性价比的 i6，打赢了更具理想特色的 i8，说明 " 增程改电 " 并非简单去掉油箱即可，理想要如何调整后续的产品策略，成了一个让人头疼的问题。
作为理想的对照组，零跑在 2023 年转向 " 纯电 + 增程 " 双动力战略，对标理想 " 增程 + 家庭 " 的定位，以性价比优势在 15 万 -20 万元市场实现快速渗透。
但如果仔细拆解就会发现，零跑虽然用增程打开了市场，却是用纯电站稳了脚跟。
零跑在 5-15 万元级别的 A、B 系列中，主打纯电产品；在聚焦主流家用的 C 系列，以及高端旗舰的 D 系列，才加入了增程选项。
零跑一直非常明确，增程与混动始终是一个过渡性产品，创始人朱江明认为，增程车未来将逐渐被纯电取代，纯电比例将不断提升。
2025 年，零跑汽车以接近 60 万辆的销量成为了新势力车企销量冠军，其中，朱江明在去年 11 月曾提到，增程产品只占整体销量的 20%，纯电才是零跑的产品销量大头。
而后来居上的问界则用另一种方式证明，" 增程之王 " 的头衔，从来都不是固定的。
2026 年一季度，根据中汽数研增混车型销量榜，问界分别拿下了第一、第三、第四的位置，四款车型合计销量约 4 万辆，占据了整个增程市场（一季度总销量为 20.4 万辆）30% 的份额。
但即便如此，赛力斯汽车总裁何利此前表示，问界纯电用户比例在今年大幅提升，纯电行驶里程占比超 70%。从增程赛道起家的问界，也早已将重心放到了纯电市场。
曾经，增程车型是一批车企站稳脚跟的 " 第一桶金 "，但如今这条 " 捷径 " 正在变成 " 窄路 "，增程赢家们不约而同地将筹码移向纯电牌桌，也是市场对增程赛道还有多少含金量的诚实回应。
03「新玩家的 " 新打法 "」
可是，在老玩家纷纷寻求转型机会的同时，也有一批新玩家选择在这时候入场。
小米在近日正式官宣定位增程式中大型 SUV 的新品牌 " 澎程 "；小鹏则已在去年推出首款增程式混动 MPV 小鹏 X9 超级增程版。
此外，上汽大众、东风日产、长安马自达等合资阵营也在积极发力，其中，上汽大众 ID. ERA 9X 在今年 5 月销量达 5004 台，登顶增程式大型 SUV 销量榜首。
但问题是，在这片已经退潮的沙滩上，增程车型还是新玩家入局的捷径吗？答案或许不是简单的 " 能不能 "，而是该怎么做？
首先，增程的下一站，是下一代的增程技术。
小鹏汽车董事长何小鹏曾表示，上一代增程车型最大的痛点是电池容量小、续航里程短，需要频繁充电。
为此，小鹏推出下一代增程技术 " 鲲鹏超级增程 "，以 " 高效增程器 + 大电池 + 大油箱 " 为核心硬件组合，把 5C、快充、能耗管理、热管理等技术放在一起重新思考增程。
此外，理想已迭代至增程器 3.0，通过低声学灵敏度缸体、优化燃烧系统等技术，从源头抑制噪声和振动，实现 " 无感发电 "。
其次，把增程的 " 无焦虑 " 优势做透，在高频跨省自驾、北方冬季用车等纯电体验打折扣的场景里寻找生存空间。
比如小鹏 X9 超级增程版首发冰雪稳行系统与高效热管理系统，可在极寒环境下 10 分钟内将座舱温度提升 36 ℃，小鹏透露，其在北方核心城市销量同比增长超 300%。
比如小米全新推出的增程品牌 " 澎程 "，定位是更智能、更宽敞、更适合多场景使用的 SUV，小米大概率会在自己更擅长的智能驾驶和人车家生态上下功夫，形成差异化竞争力。
回到最初的问题，在增程市场持续萎缩的背景下，增程赛道还是一个好选择吗？对于不同车企而言，这或许并没有统一的答案。
当增程从一个可以轻松复制的 " 万能答案 "，变成一项更考验产品能力的系统工程，就意味着车企可以简单抄作业的年代结束了。
车企想要继续靠增程讲故事，就必须交出定位更精准、迭代更迅速的产品，只有不断进化，才能在牌桌上留到最后。
