LV 这次，直接把国家知识产权局告上了法庭。据公开信息，北京知识产权法院将于 2026 年 7 月 16 日 9 时 30 分，公开审理路易威登马利蒂与国家知识产权局之间的一起商标行政纠纷案。该案案号为（2026）京 73 行初 4727 号，原告为路易威登马利蒂，被告为国家知识产权局，自然人黄民耀作为第三人参加诉讼。
这并不是国家知识产权局 " 侵犯了 LV 商标 "。根据目前公开报道，第三人黄民耀申请注册相关商标后，LV 向国家知识产权局提出异议或无效宣告申请，但其主张未获支持。LV 不服相关行政裁定，随后提起诉讼，请求法院审查该裁定是否合法。
不过，这场诉讼还是迅速让人联想到不久前的茉莉奶白案。
在该案中，茉莉奶白因使用四叶花卉图形，一审被判侵犯 LV 七件注册商标专用权，赔偿经济损失及维权开支共计 1030 万元。茉莉奶白方面表示将提起上诉，目前一审判决尚未生效。
LV 当然有权保护自己的品牌资产。
但问题是：一家头部品牌的商标权，究竟可以延伸多远？商标制度保护的，应当是品牌识别和正常竞争，而不是让企业凭借知名度与诉讼资源，将所有相似的花卉、纹样和视觉表达都划入自己的私人领地。企业需要保护无形资产，市场也必须防止知识产权保护变成无边界的权利扩张。
真正健康的商业环境，既不能纵容抄袭和搭便车，也不能允许头部企业以 " 品牌保护 " 为名，逐步垄断公共文化元素与公共审美。
商标权保护的是消费者不会认错品牌，而不是保证市场上再也看不到一朵相似的花。
LV 这次究竟是在正常维权，还是把品牌边界划得太宽？你怎么看？欢迎在评论区一起讨论。
图文 | MBAChina
转载请留言
