点击上方蓝字，关注我们
美最高法院以 6 票对 3 票的显著票差裁定，特朗普政府不能通过总统行政令来废除美国的出生公民权
作者｜曾佳 发自美国华盛顿
6 月 30 日，在美国联邦最高法院本个工作年度的最后一天，目前偏保守派大法官占多数的美最高法院以 6 票对 3 票的显著票差裁定，特朗普政府不能通过总统行政令来废除美国的出生公民权。这项裁决结果虽不令人意外，还是让特朗普收紧移民的议程遭受了关键挫败。
但特朗普对出生公民权的法律挑战或将持续下去。他在社交媒体上批评美国最高法院的裁决 " 对美国非常不好 "。他还宣称，就算无法通过行政命令来否定出生公民权，他仍然可以通过美国国会立法来实现，而且无需漫长的修宪流程。不过特朗普的这一说法并未得到大多数美国法律学者的认可。
这项美国最高法的最新裁决，被视为特朗普第二次执掌白宫所推行的 MAGA（让美国再次伟大）议程当中，最重要的一场法庭斗争的结果。
拦阻特朗普行政令的最高法大法官包括温和保守派首席大法官罗伯茨（John Roberts）、近年来愈发趋近中间路线的偏保守派大法官巴雷特（Amy Coney Barrett），以及三名自由派大法官索托马约尔（Sonia Sotomayor）、卡根（Elena Kagan）和杰克逊（Ketanji Brown Jackson）。这 5 名大法官都裁定，特朗普的行政命令不符合美国宪法。
还有一名偏保守派大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）也投票认定，这项行政令无法废除美国的出生公民权，但他为特朗普一方留下了更多空间。卡瓦诺主张，行政令本身并不违宪，美国国会可以制定新的法律来推翻出生公民权。
巴雷特和卡瓦诺都是特朗普首次担任美国总统期间提名的大法官。
……
本文为节选，请点击左下角 " 阅读原文 "，订阅后可直接读
