消费电子行业过于依赖苹果？从一个假消息说起

最近几天，一个关于 " 苹果智能眼镜 " 的消息开始在互联网上流传。

某知名外媒在报道此事时，还配上了一张 " 苹果眼镜 " 的图片

相关消息中透露，一位网名为 @samhenrigold 的开发者在 iOS 27 的代码里挖掘出了与 " 视觉智能 " 相关的功能，而且该功能指向了一款尚未发布的新品型号。由此不少人认为，这是苹果至少正在研发智能眼镜的 " 证据 "。

但如果我们告诉大家，这可能是个假新闻呢？

在查找了相关原始报道后，我们挖出了这起事件的更多细节。具体来说，@samhenrigold 发掘出的代码指向一款内部代号 "B790" 的苹果产品。要知道，AirPods Pro 3 的内部代号是 B788，因此 "B790" 大概率并非什么智能眼镜，而更可能是此前就曾被曝光、自带摄像头的 AirPods 耳机。

这个谣言是怎么来的？

对比 @samhenrigold 发出的原始爆料博文、最早曝光此事的部分媒体（比如 MacRumors），以及后续扩散开的相关报道后我们发现，有些媒体似乎有意 " 隐去 " 了爆料人提到的 B790 这个产品型号，并强行将 " 视觉智能 " 关联到了对苹果智能眼镜的想象上。

换句话说，他们可能不是没读懂原始信息，而是故意扭曲了它，为的是造出所谓 " 苹果智能眼镜 " 这个假消息。

那么这些媒体为何要这样做？难道带有摄像头的智能耳机不比一款早已烂大街的智能眼镜，看起来更科幻、更吸引眼球吗？

我们曾测过的几款智能眼镜产品

深入思考后我们三易生活怀疑，这些媒体之所以要做出错误的报道，很可能是为了传达所谓 " 苹果正在研发智能眼镜 " 这么一个假信息。他们这样做的目的不排除是单纯为了博眼球、赚流量，但这个假消息能够快速扩散、被大量从业者转发，本质上则是踩中了整个智能眼镜行业对 " 苹果入局 " 的期待，也是整个行业焦虑与期待的共同投射。

为什么大家总想蹭苹果？显然是有原因的

众所周知，在苹果近些年的产品历程里，他们几乎每一次都不是 " 吃螃蟹 "，但总能交出最完美的答卷。

比如，iPhone 并非第一款采用电容屏的纯触屏手机，但它确实在发布时震惊了所有人，也引领了后续智能手机的形态和交互设计方向。

又比如，苹果自己也承认，MacBook Air 的设计受到了索尼 VAIO-X505 的启发。但纵观如今的超轻薄笔记本电脑结构，依然能看到来自苹果的典型痕迹，但几乎没几个厂商会去 " 抄袭 " 索尼。

就连 AirPods Pro 系列也是个很典型的例子。单论蓝牙协议、喇叭配置，它们看似都被许多友商的产品 " 爆杀 "，但真要比起软件生态、降噪效果，又没有几款 TWS 耳机能做得比苹果更好。

正因如此，在消费电子行业大家似乎已经形成了一种 " 惯性 "，那就是觉得只有苹果出手之后，才意味着相关赛道真正跨过了 " 技术成熟 " 的分水岭。反之，如果是苹果尚未涉足的品类，实用性就会自动打个问号。

智能眼镜行业"需要"苹果？不只是因为缺芯

最后，回到智能眼镜这个领域上来。关注资本市场的朋友想必都知道，最近两三年 " 智能眼镜大潮将至 " 这个口号，已经喊了不知多少次，但智能眼镜真普及了吗？它们真能取代手机吗？

为什么会这样？一方面的原因是缺 " 芯 "。纵观如今智能眼镜的主流芯片方案不难发现，它们普遍还在使用 A53、A55、M55 这些低性能的老旧架构。别说替代智能手机，它们与现代智能手机之间的性能差距，甚至还在加速拉大。

在这种情况下，至少具备自主架构设计能力，而且众所周知非常 " 舍得 " 用高性能芯片的苹果，自然就会被智能眼镜行业寄予厚望。大家都希望苹果 " 打个样 "，至少告诉其他厂商需要多高算力、怎样的制程，才能真正实现智能眼镜的功能体验。

当然，更重要的因素在于，现阶段的智能眼镜普遍还无法脱离手机使用。而苹果作为当下手机行业里的头部品牌，如果推出自家的智能眼镜产品，必然就会在眼镜与手机的互联体验、眼镜的软件生态等方面，交出一份比现有厂商出色得多的答卷。

这样一来，就算当前的智能眼镜厂商短期内可能会被苹果抢走一部分市场份额，但从长远角度来看，苹果的入局确实有可能会让智能眼镜不再小众，使得其成为真正被普通消费者追捧的产品。

当然，以上这些都仅仅是我们三易生活基于公开信息做出的合理推断，但我们依然要强调一点，那就是到目前为止，没有任何证据表明苹果已经做好了进入智能眼镜赛道的准备。如果生造相关谣言，除了有点小丑之外，确实也让人看到了现在的智能眼镜厂商到底有多 " 急 "。

【本文部分图片来自网络】