关于ZAKER Skills 合作
每日财报 5小时前

年营收近 19 亿却被证监会六连问?半亩花田 IPO 藏着网红国货通病

半亩花田 IPO 迷局:流量狂欢过后,还剩下什么?

文 / 每日财报 南黎

从山东平阴的玫瑰田到港交所,亓云吉用 16 年证明了 " 流量造富 " 的能力。半亩花田 2025 年前三季度揽入 18.95 亿元营收,同比猛增 76.7%,这份成绩单放在任何消费赛道都足够耀眼。

然而,IPO 临门一脚却被证监会 " 六连问 " 卡住:突击入股、家族控盘、股权激励合规性,层层追问撕开了流量网红国货的底层短板。招股书有效期已不足一个月,创始人亓云吉在被问询后悄然退出员工持股平台。

估值突破 42 亿元,上市进程却陷入僵局。从玫瑰田到港交所,这朵 " 花 " 正经历一场前所未有的压力测试。流量喂大的国货,到底能不能跨过资本合规与长期盈利的双重大考?

招股书倒计时:上市梦还剩几天?

2026 年 1 月 16 日,半亩花田正式向港交所递表。如果一切顺利,它将成为 " 港股国货个护第一股 "。但 6 个月过去,招股书有效期只剩不到一个月,上市进程却卡在了证监会的补充问询环节。

2026 年 6 月 8 日至 12 日,证监会对花物堂提出六项补充材料要求,核心直指三个维度:

第一,股权透明度。 创始人亓云吉直接持股 25.7%,通过 6 个持股平台合计控制 85.03% 表决权。公司 15 位股东中 10 位持股低于 5%,监管要求穿透核查这些小股东之间是否存在关联关系、是否应合并计算。

第二,突击入股定价。 递表前半个月,公司密集完成 A 轮和 A+ 轮融资,引入华泰证券、启承资本、丸美生物、源飞宠物等机构。A+ 轮中,林清轩创始人孙来春以 500 万元入股,持股 0.12%,将估值推至 42 亿元。监管要求说明入股价格是否公允、是否存在利益输送。

第三,业务真实性与股权激励合规性。 花物堂经营范围除化妆品外,还涉及食品销售、充电桩、新能源汽车销售等十余个无关品类。同时,持有 9.53% 股份的员工持股平台海南胤睿,其出资人构成是否合规也成为问询重点。

企查查股权穿透图显示,半亩花田成立 16 年来,股权高度集中于创始人家族。创始人亓云吉夫妇通过多家持股平台,合计掌控公司 85.03% 的表决权,家族式企业特征极其明显。

问询发出后不到一周,亓云吉、总经理亓丰伟(亓云吉表弟)等四人同日退出了海南胤睿。一系列股权变动进一步加剧了市场对其合规性的质疑。

截至 2026 年 6 月 29 日,公司尚未就上述问询作出公开回应。

19 亿营收背后的 " 烧钱机器 "

半亩花田的崛起史,就是一部中国电商流量的教科书。

2010 年,亓云吉因儿子皮肤敏感,手工萃取玫瑰纯露,意外开启了这门生意。早期靠淘宝攒口碑,2016 年身体磨砂膏在小红书意外走红。

此后,靠着明星代言 + 达人种草 + 低价铺货的增长公式,迅速成长。2019 年签约关晓彤突破 10 亿营收后,品牌持续加码顶流代言,鞠婧祎、杨洋、迪丽热巴、孙颖莎相继入局。

其中孙颖莎代言的洗护新品,上线 1 小时 GMV 突破 3000 万元,发部洗护品类营收同比暴增 496.1%,直接撑起公司四分之一的收入。流量转化效率堪称行业标杆。

但流量从来不是免费的午餐。

招股书显示,2023 年至 2025 年前三季度,半亩花田销售及营销开支分别为 6.37 亿、6.77 亿和 8.96 亿元,占收入比例分别高达 53.2%、45.2% 和 47.3%。2025 年前三季度月均营销费用接近 1 亿元,相当于每赚 100 元,就有 47 元要分给网红、平台和算法。

更扎眼的是研发投入的 " 寒酸 "。同期研发费用分别只有 2862 万、3200 万和 2814 万元,占营收比重从 2.4% 一路跌到 1.5%。1.5% 是什么概念?在美妆个护行业,不仅远低于国际巨头 5%-10% 的水平,甚至不及很多国货同行。

高毛利(63% 左右)被营销吞噬,经调整净利率长期在个位数徘徊。2023 年仅 2%,2025 年前三季度好不容易爬到 7.8%。说白了,这是一门 " 赚个辛苦钱 " 的生意。

比利润更令人担忧的,是资产负债表里的隐雷。存货从 2023 年末的 6100 万元飙升至 2025 年 9 月末的 1.86 亿元,两年增长超两倍。

与此同时,产能利用率从 2024 年的 94.2% 滑落至 2025 年前三季度的 77.6%," 前端销售备货激进、中端库存积压严重、后端产能利用不足 " 的供需错配,暴露了供应链管理的尴尬。

资产负债率虽然从 98.5% 降至 67.6%,仍远高于行业 35% 左右的平均水平。账上现金 1.62 亿元,短期债务合计 1.47 亿元,现金流紧绷程度可见一斑。

流量狂欢过后,还能剩下什么?

流量能把品牌快速喂大,但无法喂出护城河。身体磨砂膏、身体乳、洁面慕斯这些核心单品,技术门槛并不高,竞品可以轻易复制。而代工为主的 OEM 模式,加上持续下滑的研发投入,很难支撑起真正的产品壁垒。

品控记录同样不乐观。2020 年,半亩花田一款面膜被检出防腐剂超标 1.8 倍;黑猫投诉平台上,涉及 " 过敏 "" 刺痛 "" 头屑增多 " 的投诉不在少数。当营销费用持续攀升、产品质量争议不断,品牌信任的根基正在被侵蚀。

亓云吉用 16 年时间,把一个父亲的手作变成了近 20 亿规模的生意,这本身是值得尊敬的创业样本。

IPO 募集资金计划用于渠道拓展、品牌建设及研发升级,试图从 " 流量驱动 " 向 " 产品 + 品牌驱动 " 切换。但从玫瑰田到港交所,不是终点,是另一场大考的起点。

流量驱动的增长模式能否经得起资本市场的审视?42 亿估值背后有多少水分?招股书失效倒计时中,这朵 " 花 " 还能不能如期绽放?

答案,或许不在孙颖莎的直播间里,也不在月均 1 亿的营销账单上——而在于半亩花田能否证明自己,不只是一台 " 流量换销量 " 的机器。

毕竟,国货个护的上半场拼的是速度,下半场的较量,终将回归产品与时间的复利。

END

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
每日财报

每日财报

独立、专业、硬核财经观察者

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容