关注机圈的差友们应该知道，在红米 K 系列的机器中，至尊版一直都是那个负责极致性能的机型。
得益于良好的性能调度和不错的性价比，这机器在每年电商购物节的销量都很出色。
就在前几天，托尼也拿到了今年最新的红米 K90 至尊版（首销价 16+256,2799 元）。
但其实随着硬件成本的暴涨，红米悄悄调整了 K 系列至尊版的产品定位。
简单来说，这次的 K90 至尊版，其实更像是一台至尊 Lite，前一阵发布的 K90 Max 才是真正的至尊版 —— 今年的 Max 和至尊版共用了绝大部分硬件。
只是在最核心的处理器上，至尊版做了降级、从天玑 9500 换成了去年的骁龙 8 Elite。
另外，实际体验上的区别，到底有没有价格上的差距那么明显？今天托尼就跟大伙儿好好唠唠。
咱们先简单看下外观，正如咱们开头所说，红米 K90 至尊版这机器在外观上几乎和 K90 Max 完全一致，甚至连三围尺寸，重量上也没啥差别。
真要说外观上最大的区别，可能就是把之前 Deco 的左侧风冷的进风孔部分，换成了更细密，也更精致的样式。
所以接下来咱们主要还是来看看，这俩机器在性能上的差距，有没有价格的差距那么大。
咱们先打开各自的散热风扇，给俩机器来 30 分钟的《原神》纳塔跑图看看情况。
上图：K90 Max；下图：K90 至尊版
不过在功耗和散热这块，K90 至尊版还是展现出了明显优势：整机功耗仅有 4.6W，比 K90 Max 低了 0.6W；机身最高温度也只有 42.2 ℃，比后者低了 2.3 ℃。
这么看来，在中高强度的负载下，红米 K90 至尊版的能耗表现甚至要比搭载天玑 9500 的 K90 Max 版要好上一点点。
不过总得来说，像原神这类强度的游戏，这俩手机跑下来还是比较轻松的，基本上表现都还不错。
当然了，既然是性能取向的手机，只跑原神自然是不够的。所以接下来咱们再上上强度，给这哥俩安排一轮《崩铁》匹诺康尼跑图。
对于更能体现游戏稳定性的参数 1% Low 来说，也是领先了 7.1 帧，来到了 33.8 帧。
只不过这点儿领先也是有代价的，在温度方面，K90 Max 依旧要比 K90 至尊版高出 2.3 ℃，最高温来到了 51.5 ℃。
但这个温度表现，在这类主打性能的手机里，依旧属于还不错的那一类。
如果你不是追求极致游戏体验的话，搭载骁龙 8 Elite ( 上代旗舰处理器 ) 的红米 K90 至尊版其实完全够用了。
按理来说，骁龙 8 Elite 本身就有着不错的能效口碑，再加上这还是一颗已经经过一年时间打磨的旗舰平台，K90 至尊版的续航成绩理应更有优势。
经过 3 小时续航模型测试后，K90 至尊版最终剩余电量为 79%，而同样配备 8550mAh 电池的 K90 Max 则剩余 83%，至尊版反而少了约 4% 的电量。
考虑到我们拿到的还是提前测试版本，系统优化大概率还没有完全收尾，所以这个成绩大家先做个参考。
希望后续 OTA 更新之后，小米能把这部分的续航优化再好好打磨一下。
至于其他的硬件参数，由于这俩手机完全一致，托尼就不在这儿赘述了，这里简单给大家放个参数表格做个参考。
不过，咱们其实还有一个问题一直没解释。
既然 K90 至尊版和 K90 Max 长得像，配置像，甚至连游戏表现都差得不多，那红米今年到底图啥？为什么非得再做一台 K90 至尊版？
其实还真不是。
就像咱们开头所说，红米的 K 系列的逻辑一直都很简单，—— 在性价比的基础上，标准版负责走量，Pro 往旗舰体验靠，而至尊版则一直都是那个负责极致性能的机器。
按理来说，这一代至尊版，也应该继续这么走。
但问题是从去年下半年开始，整个产业链的情况就开始有点不一样了。
来源：IT 之家
如果哥们儿还想继续做一台主打极致性能的机器，那涨价几乎就是躲不开的事情。
所以这一代，咱们就看到了接棒过去至尊版定位的 K90 Max。它依旧是最新旗舰平台、依旧是当年 K 系列的堆料风格，但价格，也比过去大家熟悉的至尊版贵了好几百块。
如果至尊版的价格跟着成本往上涨，那价格敏感的那批用户怎么办？
于是我们就看到了，为了平衡这一部分需求，红米又推出了这台硬件成本更低，但性能也非常够用的 K90 至尊版。
至于它是怎么降低成本的，看完上面的参数对比，相信大家心里也都有数，简单来说就是两点：一方面通过几乎一模一样的模具摊薄研发设计成本，而另一方面，则是通过换上去年的旗舰芯片并保持其他硬件不变，来进一步降低硬件成本。
所以在托尼看来，K90 至尊版这机器真正新的地方，其实并不是这台手机本身，而是红米给 K 系列换了一种打法。
过去，一台至尊版既要负责冲性能，也要负责守住性价比。如今，这两个任务被拆成了两台机器，一台负责冲旗舰，一台负责守住价格。
而 K90 至尊版，就是后者。
撰文：思熠
编辑：米罗 & 面线
美编：素描
图片、资料来源：
IT 之家、小红书
